搬家行业监管,难在哪里?

说好搬家费1200元,等东西搬到约定地点后,搬家公司的工作人员却坐地涨价到18000元,还扬言报警也不怕.这就是备受各界关注的北京"天价搬家案".近日,北京市朝阳区检察院办案检察官向媒体披露了此案办理的进展情况. 部分搬家服务行业经营者存在"标价外加价""服务的项目及收费标准与实际不符"等问题,侵害了消费者的合法权益....     

纠正错案难在哪里?

4基本案情1995年5月,吉林省辉南县纪委、监察局调查认定该县民政局正科级巡视员赵某(中共党员,1985年8月至1994年3月任辉南县民政局局长)在任民政局局长期间犯有以下错误:(1)侵占公款。1992年4月,县民政局为赵某购住房一套,面积72.84平方米,总金额40062元。按规定,赵某个人应付     

难在何处 幸在哪里——八字岭系列抢劫案侦破工作的反思

1993年10月4日凌晨1时,成丰渔政船检处一东风140汽车刚由湖北省巴东县进入长阳县境内约一公里的第一个大拐弯处,司机突然听到汽车一响,误以为汽车出了故障,待他刚一停车,便被5名手持石头的歹徒围住,砸坏车窗,抢走司机及货主现金3百余元,日本进口照相机一部(价值560元)。两小时后,在同一路段,又一福建汽车再次被这5名歹徒采取同样手段抢走旅游皮鞋5双,价值6百余元。10月7日凌晨一时,一军车经过此路段,被4名歹徒用石头将车砸停,向司乘人员索要现金,后被其他路过车辆冲散逃走未遂。10月13日凌晨2时,四川省开县供电公司司机蒋平运货途径此处,被4名持刀歹徒采用同种手段拦停,蒋平因反抗被刺成重伤,货主乘机驾车逃走得以幸免。蒋平及货主被抢走现金380元。     

人身损害赔偿案件增多的原因在哪里?

一九七九年前,我院受理的人身损害赔偿案件,一直保持在受理民事案件总数的5—8％左右,一九八○年猛增到38.4％,跃居民事案件的首位。一九八一年,我院虽注意加强了这方面的预防工作,但受理数仍占33.8％。是啥原因呢?经对我院一九八一年至今年四月办结的122件赔偿案件的调查分析,其主要原因是: 一、多数诉讼当事人不懂得构成民事赔偿责任必须具备的条件和赔偿的范围。有的当事     

执法者,你在哪里?

我国在近十年的市场经济体制建立过程中,通过政治体制改革着力调整、撤并了一大批原有政府机构,根据市场经济的客观需要设立了一批新的政府机构,并配备有一批庞大的公务员队伍。然而,最近一两年所发生一系列典型事件不禁使人们感到困惑,对相关政府部门的工作提出质疑。     

离婚自由,限度在哪里?

离婚,是否太容易? 离婚案缠人,又鸡毛蒜皮般琐碎,况且无论怎样结案都不容易出彩,所以许多法官都不爱办离婚案。 北京海淀区法院民庭审判员王炳珍却喜欢调解离婚案,她喜欢的原因也挺特别:现在离婚太容易了,有些想离婚的人甚至不顾子女、不顾对方,即使离婚条件     

创新性侦查思维在案件侦破中的运用

侦查活动是一种从已知探知未知,追根溯源地再现犯罪和犯罪活动的间接认识过程,而侦查思维则是这种认识过程得以顺利进行的关键环节,其奇谋良策就是创新性思维的结果。创新思维作为侦查工作的重要思维方法具有重要意义,为侦查实践活动提供科学的指导。本文试对创新性侦查思维在案件侦破中的运用作初步探讨。     

痕迹检验在侦破涉枪案件中的运用

近几年,我省的涉枪案件逐年增多:1990年为284宗;1991年为331宗;1992年为563宗;1993年为1030宗;1994年为972宗。如何有效地打击日益严重的涉枪犯罪,及时有效地侦破涉枪案件,是现实摆在公安机关刑事侦查部门面前的重要课题。从实践上看,痕迹检验作为刑事技术的核心手段,在侦破涉枪案件中有其独特的重要地位。本文试图对这一问题作点粗浅探讨,以对此类案件侦破有所裨益。     

公司职员侵占、受贿、挪用公司资金案件中适用法律若干问题研究

1995年2月全国人大颁布了《关于惩治违反公司法犯罪的决定》（文中简称《决定》），同年11月最高人民检察院又颁布了《关于办理公司、企业人员受贿、侵占、挪用公司、企业资金犯罪案件适用法律的几个问题的通知》（文中简称《检察院司法解释》，同年12月最高人民法院也颁布了《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》（文中简称《法院司法解释》）。两个司法解释均试图细化《决定》．提高其司法操作性．但两个司法解释中存在青一些不一致的内容条款，有碍于司法操作。1．两个司法解释对《决定》中侵占、受贿…     

DNA技术在凶杀案件侦破中的多方位作用

某日上午,租住在203号平房的谢某被人发现死在床上。经调查,死者谢某,女,27岁,巫溪县人,从事卖淫职业,在当地有一相好黎某;同在当地的还有死者的小姑谭某,也从事卖淫,谭的丈夫在宁波打工。据谭某反映:前日晚,谢某、黎某、谭某和其丈夫4人一起在死者的租住房内用了晚餐,因下雨,她住在死者租住处,11时许,有二个男人要与死者做“生意”,谭某则回自己的租住处与丈夫一起睡。尸检结果,谢某系机械性窒息死亡,为他杀,提取了死者的阴道擦拭物、血样。现场勘查见,门窗关严,室内未见翻动,迹,在床下的地面上提取了二块擦拭过的面巾纸。经DNA检验,结论…     

原撤销案件的决定在国家赔偿案件办理过程中又被撤销,应如何处理?

编辑同志 :在国家赔偿案件审理实践当中 ,存在这样的问题 ,即赔偿请求人基于检察机关撤销案件的决定申请国家赔偿 ,在该案件办理过程中 ,检察机关又决定将原撤销案件决定撤销。请问在这种情况下 ,国家赔偿案件应如何办理？山东省青岛市市南区人民法院王春林王春林同志 :检察机关的撤销案件决定 ,应当视为是对违法侵权行为的依法确认。赔偿请求人据此申请国家赔偿以及人民法院赔偿委员会受理该赔偿案件均合法有据。在国家赔偿案件办理过程中 ,检察机关又将原撤销案件决定予以撤销 ,该行为引起的法律后果导致原无罪确认失效 ,也就是说赔偿案件…     

人民在哪里?

许多人并没有认识到“个别”的重要,社会上出现各种各样的不良现象也往往以“一个指头”和“九个指头”的关系来认识。但是,我们可曾想到“十指连心”,哪怕只有一个指头烂了,心痛也是百分之百;更何况,对于这一个指头来说,烂掉的就是百分之百而不是十分之一。社会和个人的关系亦如此。我们一贯的理     

如何在贿赂案件的侦破中获取再生证据

贿赂犯罪是一类涉及范围广泛而又极其诡秘复杂的职务犯罪，渗透到公务活动的方方面面，具有严重的社会危害性，其案件的证据特点是单独作案较多，作案时很少留下明显痕迹。由于这类案件的证据单一，链锁性不强，如果不研究采取相应的措施和方法，就很难获得扎实可靠的有力证据去证实犯罪，在实践中还常常因为翻供、串供或犯罪嫌疑人拒不认罪，而使得很多案件难以走出检察机关。所以，在侦破这类案件时，若能适当地依法获取一些必要的再生证据，对于固定证据，强化证据的证明力，提高案件质量是不无裨益的。     

执纪难 难在何处?

今年４月，河南省商城县纪委、监察局对１９９５年以来全县受党纪、政纪和刑事处分的人员进行了专题调查。调查共涉及２８个单位的３７名违纪违法人员，其中科级干部１５人，一般干部１４人，职工８人；给予党纪处分的３３人，政纪处分的６人，被人民法院判刑的７人。经调查得知３７名违纪违法人员中，处分决定得到完全落实的１５人，占４０．５％，未完全落实的１３人，占３５．１％，未落实的９人，占２４．４％。问题处理决定未宣布执行。根据有关规定，违纪人员受党纪、政纪处分决定一旦作出，必须在１５日内宣布执行。但有的单位却迟迟…     

提请批捕案件被撤回,应如何处理被害人的申诉?

编辑同志:检察机关对公安机关提请批准逮捕的刑事案件,审查后认为证据不足,建议公安机关撤回。公安机关于是将案件撤回。被害人对此不服,向检察机关申诉。在检察机关对该申诉是否有管辖权问题上产生两种意见:一种意见认为,该申诉不属检察机关管辖。其理由是:形式上看检察机关是以函件的形式向公安机关提出的一种建议,并没有作出不批准逮捕的决定,真正作出决定的机关是公安机关。第二种意见认为,检察机关有管辖权。其理由是:尽管作出实质性决定的是公安机关,但此决定依据的是检察机关的意见。公安机关据此也认为此类申诉不归他们管辖,若检察…     

新公司法新在哪里

我国于2005年10月27日对公司法作出了大幅度修正，并于2006年1月1日正式实施。本次公司法修改是1993年公司法颁布以来最全面系统的一次，在许多方面取得了重大突破，有许多值得关注的亮点，比如，鼓励投资：降低了设立门槛，更方便公司的设立；鼓励创新：无形资产可以占到70％；公司自治：赋予公司章程更多的“契约自由”。     

公证调查取证难,难于上青天?

在“依法治国，建设社会主义法治国家”的时代背景下，任何一个国家机构的调查取证工作，都必须通过法律加以保障和规范。这样，既能保障社会公共事务的有效执行，又能维护社会主体的合法、正当权益不受侵犯。当前，除公、检、法等司法、行政机关的调查取证工作在立法上已有了明确规     

公司的“定海针”在哪里

谁能创建出具有特色的企业文化,谁就能赢得竞争主动权在这个变化比电话还快的时代,有什么“定海针”,可以使我们的企业头脑不晕。在临近“天命之年”,我经常思考的是亨达“建百年企业,树世纪品牌”的问题。美国《财富》杂志指出：     

公司未依法清算即被注销案件的审查思路

法院审理期间,公司未依法清算即被注销,可能会对债权人合法权益造成严重侵害。此种情况下,法院负有查明是否发生当事人终止情形的职责。检察机关在民事诉讼监督工作中,应强化对司法活动进行监督和对权利人进行救济的意识,区分公司被注销的时间节点,通过诉前公司被注销时支持权利人以公司股东为被告提起损害赔偿之诉、诉中公司被注销法院未查清事实时纠正错误生效裁判、执行中公司被注销时履行执行活动监督职能的方式,提供公司未依法清算即被注销时对权利人救济的最佳路径。