共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
此次行诉法修改,在实现诸多制度突破的同时,也留下了不少悬念,其中最为典型的是,社会期望值颇高的行政公益诉讼,并未现身于修法草案中.在现实中,一些行政行为或不作为虽未直接针对特定主体,但可能损害社会公共利益,而按照现行行诉法却无法起诉,这在食品卫生、生态环境、产品质量、物价调整、建设规划等领域尤为突出,构建公益行政诉讼制度因而显得极为迫切. 相似文献
2.
3.
4.
5.
一、基金立法的统一与分立问题 对各类投资基金是统一立法,还是分别立法,历来有两种观点.反对统-立法的理由有三点,即基金基本性质方面的差异性、国外立法经验的缺乏性以及监管整合的困难性. 那么,基金性质是否有差异?基金的法律本质都应属于信托法律关系,没有太大的区别.而其功能均是意图通过设立基金这种资金集合体以最大限度的实现基金持有人和基金管理人共同获益的双赢结局. 相似文献
6.
7.
2011年10月5日,美国苹果公司宣布,该公司前首席执行官史蒂夫·乔布斯去世,终年56岁。作为苹果公司的创始人、苹果诸多热销产品背后的灵魂人物,誉满全球的乔布斯一直生活在高密度的镁光灯下。但由于其一直刻意保持隐私、低调,乔布斯还是有很多不为人知的另一些侧面。从女儿、房子到竞争对手与合作伙伴,无论是主动还是被动,乔布斯的... 相似文献
8.
日本在战前的明治宪法和战后的日本国宪法对天皇的地位都有明确的规定。自昭和以来,战前和战后的天皇虽然都是裕仁,但其宪法地位却发生了根本性的变化。明治宪法的天皇,作为国家元首,“总 相似文献
9.
10.
2011年4月10日下午,笔者接到一个通知,请媒体前往了解情况。一名叫谢晓明(化名)的中国侨民在自己经营的饭店里自缢身亡,谢晓明经营的中餐馆取名叫“汉”,餐馆坐落在巴塞罗那的卫星城市埃斯普盖斯的市中心,离巴塞罗那半个小时的路程。 相似文献
11.
12.
死者生前人格利益的保护 总被引:1,自引:0,他引:1
学界对于自然人死后是否还有人格权,一直存在争议.本文从几个典型案例入手,对这种情况作了分析,认为自然人死亡后,无论是权利还是利益都已经消灭,但是从死者近亲属角度,应当予以保护。 相似文献
13.
"一个国家的好坏,不在于它如何对待那些有功之人,而在于它如何对待那些有罪之人。"美国著名歌手鲍勃·迪伦这样唱道。反思"文化大革命"后的拥抱法制15年!与公民权利息息相关的《刑事诉讼法》迎来第二次大修,并最终在2011年8月31日揭开神秘的面纱。当天,全国人大网全文公布了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》,并向社会公开征集意见,征集意见截止日期为9月30日。在此之前,公众只能通过学者和媒体的曝料窥知草案的点滴。 相似文献
14.
2003年5月15日,随着安徽省高级人民法院终审判决书的下达,一起由普通病人在治病过程中被感染艾滋病而引发的医疗损害赔偿纠纷案尘埃落定。然而,此案的上诉人之一,一审原告,患者夏振荣的丈夫李苦汉,在拿到终审判决书后仍有一些不解。由此,记者想到,对农民群众进行法制宣传和教育真正是刻不容缓。只有让农民群众知法、懂法,增强法律意识特别是证据意识,才能使他们在遭遇侵权时不至“吃亏”。 相似文献
16.
截止2008年底,我国开放式基金账户总数为1.68亿户,估计约有四分之一的城镇居民家庭参与了基金投资。对投资基金的关注已然成为与人们日常生活息息相关的一件大事。目前,基金总规模已占到沪深两市流通总市值的三分之一左右,当之无愧地成为证券市场的主力。然而,基金业发展过程中也暴露出很多问题,如折损基金业公信力的老鼠仓问题、基金信息披露问题、基金监管短板问题,等等。所有这些都凸显出我国有关基金管理的立法的缺失和滞后,以及现行《证券投资基金法》的不适应。本期策划以修法为命题,对修法或制定统一的投资基金法进行呼吁。其中,不乏对我国目前基金管理制度问题的触及和分析,更结合国内外立法经验提出了相关修法建议。 相似文献
17.
2011年8月下旬,随着刑诉法修正案草案提交全国人大常委会一审,尤其是8月底公布法律草案后,讨论纷起,争议不断。此番情景,足以构成观察当下中国立法博弈的一个标本。 相似文献
18.
火场中的尸体大多被燃烧,而判断生前还是死后烧伤,对火场命案性质的认定具有重要作用。笔者对152例火场尸体检验资料进行研究和分析,提出鉴定生前死后烧伤时需要注意的问题,供同行参考。1尸检资料性别年龄152例中男80例,女72例,男女比例为1.1∶1;年龄在8~68岁,其中20~40岁者102例占67.11%。死亡原因152例中生前烧死有109例,颅脑损伤死亡21例,大失血死亡6例,扼、勒颈部致窒息及高坠死亡各4例,有机磷中毒、自缢及电击死亡各1例,死因不明5例。损伤检验109例生前烧死的尸体上检见局部皮肤烧伤边缘组织有红肿征象的71例,其中检见有“闭眼反应”… 相似文献
19.
<正>2009年12月5日,在庆祝中国政法大学比较法学研究院成立大会上,我曾有个题为《日本天皇制的昨天、今天和明天》的发言。会后,经过修改发表在《外国问题研究》2010年第1期上。这一期同时刊发了庄娜同志有关研究日本"国体明征运动"的文章。对这一论文整体,我不想多说,文中对日本"国体"表述似有言不及义、轻描淡写之感,如作者在文章开头就把"国体"定位为"国家意识形态,直到战败为止"。〔1〕其实,意识形态早被 相似文献
20.
作为个体的人死亡以后 ,原先依附于其身的权益是否依然存续 ?如若存续 ,其存续形式是什么 ?当这种权益形式遭受不当侵害时 ,又如何运用法律手段予以维护 ?近些年 ,因侵犯死者生前权益如名誉、肖像等而涉讼的案件 ,每每引起争论 ,说明有必要对与死者生前权益有关的一些问题进行深入的法理思考 ,并在此基础上探讨如何健全与完善我国维护死者生前权益的法律制度。 相似文献