律师管理路在何方律师执业中的利益冲突立法及完善

利益冲突（Conflicts of Interest）问题在西方律师业一直是困扰律师执业的一个棘手问题,被认为是律师职业责任中最具普遍性的一个问题。因此各国律师执业行为规范对此都作出了具体规定。由于利益冲突在律师执业实践中经常遇到,如何判断是否存在利益冲突,以及如何规避利益冲突,都是一件难以处理的事情,因此,在西方国家的律师事务所,特别是一些大型律师事务所,内部都设立利益冲突检索部,专门负责检查处理本所律师代理的业务是否存在利益冲突问题。由此可见利益冲突问题在律师执业行为规范中的突出的位置。     

浅议律师执业利益冲突规则的完善

利益冲突的界定 在律师执业实践中,"利益冲突"并非实际发生的情形或产生的后果,而是根据一般理性人的合理认知所能判断出的、由于某些主客观因素的存在可能导致律师无法忠诚、审慎、勤勉地利用其专业能力为委托人利益服务的潜在风险.2004年全国律协颁布的《律师执业行为规范(试行)》中曾对利益冲突进行定义,但由于利益冲突作为某种"...     

刍议律师执业中的利益冲突规则

文章通过论理分析的方法,对律师执业中的利益冲突规则进行了分析,认为利益冲突规则应该指向律师和委托人,而不应该仅仅局限于规范律师的行为,同时提出＂制定利益冲突规则的目的是维护律师和委托人之间的合作关系＂。在此基础上,文章分析了利益冲突规则的三个组成部分,即查知规则、告知规则和容忍规则。     

本月焦点:证据立法的新思路——完善我国证人作证制度的立法构想

在刑事诉讼中，证据是证明案件事实的依据，证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都在围绕证据的收集和运用进行。为了实现刑事诉讼的目的，即保护人权与查明案件事实，防止主观臆断，保证裁判的准确性，对于证据的取舍和运用不能不受某些证据规则的约束。从世界各国刑事诉讼立法体例就有关证据制度的规定看，主要有三种形式：一种是在刑事诉讼法典中设有专门章节规定刑事证据及证人的内容，如意大利、法国、德国、日本、俄罗斯等国。第二种是制定单独的证据法典，如美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾等国。其三…     

本月难点:权威部门评价律师执业状况——新刑诉法实施后律师刑事诉讼执业难

2000年 9月，全国人大常委会根据执法检查工作的安排，派出六个由全国人大常委会委员组成的检查组，分赴天津、内蒙古、黑龙江、浙江、湖北、陕西六省、自治区、直辖市，对 1996年修改后的刑事诉讼法的贯彻实施情况进行了检查。与此同时，全国人大常委会还委托河北、吉林、山东、广西、云南、青海六个省、自治区的人大常委会检查了本地区刑事诉讼法的实施情况。 　　2000年 12月，在第九届全国人大常委会第十九次会议上，内务司法委员会主任委员侯宗宾向常委会作了关于这次检查情况的报告。检查暴露出的一个重要问题就是“对律师依法履行职务仍然保障不力”。本文作者根据这次执法检查的结果撰写了此文。--编者     

本月焦点:纪念中国律师制度恢复20年

中国律师事业的发展凝聚了小平同志的翔与支持,图为邓小平同志接见法律工作者（1980年）。江泽民同志高度重视、关心律师工作,推动着中国律师事业不断走向辉煌,图为江泽民总书记亲切接见律师代表。本月焦点:纪念中国律师制度恢复20年     

本月焦点:青年律师:让21世纪的轨迹闪光

今日中国，除 IT行业外，恐怕没有哪个行业像律师业这样年轻了。从行业的发展来说，大发展不过 20年；从人员的构成看，青年人占了大多数。在律师行业中，出校门没几年就小有名气的不乏其人； 30多岁就能独立承担重要的法律事务并不鲜见； 40多岁就出口言“老”，你也不会觉得奇怪。这的确是一支充满朝气的队伍。正是因为年轻，才使律师行业管理部门有了新的重要课题：如何加快培养青年律师，使之担负起历史重任 ?如何营造有利于青年律师成长的环境，使之尽快成熟、成才 ? 　　处在转型时期的中国充满了机遇，但也有足以毁掉青年律师前程的…     

本月焦点:风云际会“中国律师2000年大会”

这是一次史无前例的大会，这是一个丰富多彩的论坛。此时此刻，我们不能忘记初创时期的蒙难与迷茫；不能忘记成长中的探索与改革；更不能忘记是新中国的三代律师共同推动了律师事业在２０世纪最后二十年的崛起和腾飞。这二十年，我们与国家改革开放，社会发展风雨同行；与人民大众权利意识和觉醒和增强须臾不离；与社会主义民主法制建设的脉搏息息相通。我们在探索、挫折的磨砺中，不断提高对责任、使命的理解；我们自律、自强的成长历程中获得了国家、社会的认同。本月焦点:风云际会“中国律师2000年大会”     

律师执业利益冲突规则研究——基于中美法学教材的比较

利益冲突规则在律师执业过程中是一个重要而复杂的问题.由于法学教材可以反映一国法治的理论和实践在特定问题上的基本观点,所以通过中美两国所使用的主要法学教材可以对利益冲突规则进行整体上的比较研究.两种教材在该规则的内涵和意义上形成了共识,但是,在具体分类及其操作层面则有很多不同.本文指出通过这种比较研究可以弥补利益冲突规则...     

律师伪证罪立法局限及完善探析

刑法第三百零六条规定之"律师伪证罪"在立法理念和法条规定上存在一定的立法局限,在司法实践中也出现了较大的负面影响。因此,不仅要从刑事实体法角度对刑法第三百零六条进行立法完善,而且要从刑事程序法的角度进行相应的保障性规定。     

论律师风险代理制度立法及完善

目前律师界纷纷推出风险代理的业务。所谓“风险代理”是指当事人不必事先支付律师服务费用，待代理事务成功后，当事人从所得财物或利益中提取协议所规定的比例支付酬金，如果败诉则无需支付。律师的这种收费方式在国外称胜诉酬金（ContingentFee）或附条件收费。我国１９９６年颁布的《律师法》中没有关于律师收费的规定，１９９７年国家计委和司法部联合颁布的《律师服务收费管理暂行办法》中也无涉及胜诉酬金及风险代理机制的条款规定。从我国目前律师收费的实践来看，胜诉酬金制度或曰风险代理制度的实行已相当普遍，由于胜诉酬金制或…     

作证抑或保密:律师执业中的两难选择

当现行《刑事诉讼法》第60条、第108条规定了公民的作证义务,而现行《律师法》第38条又规定了律师的保密义务,两者在法律适用上不可避免地存在冲突。如何在作证义务与保密义务之间求得平衡成为律师执业中的两难选择。律师作证义务与律师保密义务冲突的解决之道有赖于对律师制度的正确理解和对刑事诉讼价值的综合考量。     

犯罪嫌疑人及律师诉讼权利现状评析及其立法完善

本文分析了我国保护犯罪嫌疑人辩护权及其律师诉讼权利的立法和司法现状,并针对我国国情,提出了完善犯罪嫌疑人辩护权及其律师诉讼权利的设想。希望能够对我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障进一步提高有所帮助。     

没有律师辩护，法律将会怎样？——完善律师执业环境的法律思考

一、律师执业环境存在的问题律师执业存在“会见难、阅卷难、调查取证难”的问题比较严重,律师和社会各界反映强烈。有律师参与辩护的刑事案件维持在一个较低的水平,据不完全统计,全国刑事审判仍有50%多没有律师辩护。1、会见难。1997年开始实行的《刑诉法》第96条规定“:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。”这是《刑诉法》修改的重大意义。但实践中这一规定不能很好落实,犯罪嫌疑人的合法权益难以得到保障。1…     

律师执业权限扩展的制度应对——以检察机关制度完善为视角

我国于2008年6月1日实施的新《律师法》使律师的执业权限得到了进一步的扩展，打破了原来诉辩制度的平衡。因此，制衡的检察机关如何从制度层面上提升并完善权力的配置将具有重要的现实意义。检察机关可在检察权的完善、检察职能的内部配置以及建立证人保护制度、辩诉交易制度、检察机关内部审查制度等方面加以应对。     

“律师执业组织形式及管理评价体系”研讨会综述

律师事务所的组织形式的选择以及律师事务所的管理评价体系的健全不仅是每个律师事务所生存与发展的基础，还是整个律师行业走向成熟化、规范化的前提。鉴于律师执业组织形式与管理评价体系在律师行业发展中的重要作用，2009年11月7日，中国政法大学律师学研究中心和北京市律师协会联合举办了“律师执业组织形式及管理评价体系”研讨会。参加本次研讨会的人员包括全国律协、北京市律协、广州市司法局领导，部分北京律师及河北保定国资所律师代表，中国政法大学律师学研究中心学者、研究生代表，以及媒体记者四十余人。     

正确定位，才能服务到位——浅谈律师在执业中的定位

十一届三中全会以来,在党中央、国务院的重视和关怀下,我国律师制度得以迅速发展,律师队伍已经成为了维护司法公正、促进依法治国和服务社会主义市场经济的一支重要力量。最近,中央领导同志就加强律师队伍建设作出了重要指示。为落实中央领导同志的重要指示精神,司法部制定了《关于进一步加强律师队伍建设的意见》。《意见》首先肯定了律师依法惩治违法犯罪、保障公民合法权益、完善社会主义市场经济体制、促进市场经济健康发展、宣传党和国家方针政策、传播法律知识和法治精神以及诚信意识的重要作用。同时,《意见》也指出了律师队伍建设存…     

反恐:亟待立法完善——反恐立法问题学术研讨会综述

基于政治动机而使用暴力手段的现象,古已有之,如古罗马时期的凯撒大帝被刺杀、我国古代的荆轲刺秦王等,但这些事件在当时并没有被定义为恐怖主义犯罪。恐怖主义犯罪真正进入人们的视野是在近现代,特别是美国“9·11”事件发生之后,恐怖主义更是对世界政治格局产生了极为深远的影响,严重地威胁到国际和平与安全。为打击恐怖主义犯罪,联合国和其他国家政府纷纷制定了相关法律加大了打击力度。和世界各国一样,我国也面临着恐怖主义犯罪的现实威胁,是和谐社会构建中的     

本月热点:呼之欲出的中国证据立法——中国的刑事证据规则

■关于运用证据的一般原则■ 　　关于证据的概念，刑事诉讼学者向来存有争议。不过，根据刑事诉讼法第 42条的规定，证据其实有三个方面的解释：一是所谓的“证据事实”，也就是能够“证明案件真实情况的一切事实”；二是所谓的证据材料，也就是刑事诉讼法确立的包括书证、物证、证人证言、被害人陈述等在内的七种证据的法定形式；三是所谓的“定案根据”，也就是那些“经过查证属实”的证据材料。这就意味着刑事诉讼法在同一条文中对“证据”这一概念作出了三种不同的解释。 　　刑事诉讼法对刑事追诉机构和司法裁判机构在证据的收集和运…     

“危险”中的中国律师——律师业的执业风险及其防范

四川何红德律师居然因为民事诉讼中的举证行为而获帮助伪造证据罪并被判刑,让我们不得不发出“胆战心惊做律师”的叹息;而中国陕北民营石油企业行政侵权案的主办律师朱久虎的被捕则再次让我们愤慨:“中国律师连自己都保护不了还能指望他保护当事人么?。”当我们审视中国律师的种种遭遇后,我们无法不对以帮助社会防范法律风险为职责的中国律师自身所面临的法律风险予以格外的关注。一、律师业所面临的风险种类及来源作为社会人,律师具有普遍意义上的风险:如业务领域内的商业风险、税务与财务风险、人身安全风险(如5月18日成都律师李晓路的遇…