对通姦行为处理原則的探討

如何处理通姦案件是目前審判工作中存在的问题之一。因为通姦在法院案件中占一定数量,案件多,情况复杂,处理不易。有些纠粉在家丑不可外扬的顾虑下,尚未引起诉讼,     

审判委员会决定的案件 裁判书应由审判委员署名

人民法院审判委员会讨论决定的案件,裁判书不署审判委员会委员的名,而一律由合议庭成员、书记员署名,笔者认为,这种署名方式不利于责权相济。有些案件,合议庭意见与审判委员会意见并不一致,合议庭对审判委员会的决议只能服从,如裁判书由合议庭成员署名,名不符实。裁判书后面署名,目的是为了明确本案是由署名的审判人员、书记员处理结案的,他们对整个案件负责,而当案件经过审判委员会讨论决定,对案件作出处理的是审判委员会,而不是合议庭,却署合议庭成员的     

刑事再审案件应依法公开审判

根据刑事诉讼法的有关规定,人民法院审判案件,除法律规定的涉及国家机密、个人阴私和未成年人犯罪的案件以外,一律公开进行。按照审判监督程序重新审判的案件,如果原来是第一审案件,应依照第一审程序进行审判;如果原来是第二审案件,应依照第二审程序进行审判,但除二审程     

从“谢才萍案”看我国的公开审判制度

公开审判原则作为三大诉讼法的一项共有的基本原则,在《宪法》中已经有所体现:人民法院审判案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。《刑事诉讼法》也在第11条中加以确定:人民法院审判案件,除本法规定的特别情况外,一律公开进行。由此可见审判公开原则在我国诉讼制度中的重要地位。     

抓紧复查为刘少奇同志问题鸣不平的冤假错案工作

浙江省杭州市上城区人民法院,由院长亲自动员部署,组织了一个由两名副院长,五名审判人员参加的复查工作班子,重新翻阅了文化大革命以来判处的反革命案件136件、坏分子案件56件,发现为刘少奇同志遭诬陷鸣不平而作为罪行判刑的案件56件,其中误定为反革命案件的18件,坏分子案件的3件,另外还发现已改判但因涉及到刘少奇同志的问题而平反纠正不彻底的有2件。归纳起来有这样几类:一是八届十二中全会对刘少奇同志作出了错     

独任审判的案件也应当公开审判被告人有权委托辩护人

刑事诉讼法第一百一十一条规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家机密或者个人阴私的案件,不公开审理。”该条还规定了未成年人犯罪一律不公开审理。第一百零五条规定:“基层人民法院、中级人民法     

存疑不起诉与刑事赔偿

存疑不起诉是指人民检察院对于经过补充侦查的案件,认为证据不足,不符合起诉条件的,决定不将犯罪嫌疑人诉交人民法院审判的一种处理决定。 由于国家赔偿法是依据修改前的刑事诉讼法对刑事赔偿加以规定的,刑事诉讼法修改后,对证据不足的存疑不起诉案件,被不起诉人是否有权请求赔偿的问题,目前存在着以下分歧意见:一律不赔;一律都赔;视情况决定赔与不赔。     

什么是错案

从法律定义上讲,错案是指对无罪或者不应当追究刑事责任的人,而错误地定罪追究刑事责任的案件,以及对构成犯罪应当追究刑事责任而不追究刑事责任的案件。具体包括以下几种案件:①犯罪嫌疑人或者被告人错误的案件。如作案是甲,结果将乙逮捕、起诉、审判、处刑;②行为虽然是犯罪嫌疑人所为,但其行为依据法律规定不构成犯罪,而进行拘留、逮捕、起诉、判刑的案件;③犯罪嫌疑人虽然有犯罪嫌疑,但事实不清、证据不足,犯罪嫌疑人不具有《国家赔偿     

对刑诉法第108条的议论

我国刑事诉讼法第108条规定:人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于犯罪事实清楚、证据充分的,应当决定开庭审判;对于主要事实不清、证据不足的可以退回人民检察院补充侦查;对于不需要判刑的,可以要求人民检察院撤回起诉。经过九年来的审判实践,我们明显地感到本法条的表述有不严谨之处,甚至影响审判质量,特提出如下议论。     

以公开促公正 以监督促廉政——章丘市法院实行十项公开制度

公开审判是现代司法制度确立的核心,也是人民法院审判活动必须遵循的基本原则。离开了公开审判,就很难保证司法公正。我国宪法和三大诉讼法都规定,人民法院审判案件,除法律规定的以外,一律公开进行。为彻底改变审判案件“暗箱     

公开审判与法制新闻刍议

(一)按照我国的刑事诉讼法第一百一十一规定,人民法院审理刑事案件时,除有关国家机密或个人阴私的案件、十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件一律不公开审理外(十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的条件一般也不公开审理),其余案件都应当公开进行审判。我国民事诉讼法第一百零三条也规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外,一律公     

如何把好不起诉关

第一,要明确审查不起诉案件的两条原则。 一是对于界于可诉与可不诉之间的案件,一律起诉的原则。这主要是指对于那些犯罪情节轻微,可上可下的相对不诉案件,本着严厉打击各类刑事犯罪的宗旨,只要达到起诉条件的,坚决起诉,由法院判决。二是对于事实不清、证据不足的案件,一律先退查,退查两次仍无法查清的,案件侦查部门作撤案处理的原则。这主     

试论我国的公开审判制度

公开审判制度,是我国法律规定的人民法院审判案件的一项重要制度,也是诉讼活动的基本原则之一。一九五四年的宪法和人民法院组织法都规定了公开审判制度。一九七八年的宪法又重申了这一制度。五届人大二次会议通过的刑事诉讼法作了更为具体的规定。第八条规定:“人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。”此外,刑诉法第一百一十一条、第一百二十一条还分别对那些不宜公开审理的案件做了具体规定。这些规定,是把人民法院的审判活动置于广大群众的监督之下,是社会主义民主的制度化和法律化,司法机关和司法工作人员必须坚决执行这些规定,以维护社会     

论合议庭的裁决权

当前，我国审判实践中，审者不判、判者不审的现象，在相当范围内存在着。仅以某市为例，十一家基层法院，除两家的极少案件由合议庭迳行处理外，其余案件的最后处理权皆属于审判委员会。     

三权分离:完善司法权运行机制的途径

法院管理中涉及三类内部权力:行政权、审判权和监督权。监督权运行的管理往往被忽略。审判权与行政权合一、行政权与监督权合一的现行管理结构是导致法院内部监督体制失灵的重要原因,这也是法官违法行为持续多年未被发现和发现者皆来自外部监督体制的根本原因。有关司法权配置和运行的改革就要从消除法院管理中背离公共管理理论和违反审判规律的现象开始,按照"三权三性"确立方案:行政权具有服务性,为审判工作提供服务;审判权具有独立性,审理者裁判,裁判者负责;监督权具有主动性,在符合一定条件时必须启动纪检监察程序。检察机关对于存在内部审批的案件一律提起抗诉,对于审批案件者依据刑法追究渎职责任,通过多方合力推动新一轮司法改革取得实效。     

美国被判刑人移转制度研究

被判刑人移转制度是为了便于被判刑人的改造，一国将在本国境内被判处自由刑的人移交给其国籍国或常住地国，由其国籍国或常住地国执行所判刑罚或余刑的制度。这项制度的运用，可以减轻那些远离家乡的被判刑人所遭受的痛苦，为他们复归社会创造有利条件。被判刑人移转制度的适用必须遵循相互尊重主权和司法管辖权的原则，有利于被判刑人的原则，禁止双重审判原则，双重犯罪且应被判处自由刑的原则，尊重被判刑人的意志原则。     

论"毒树之果"理论在中国的适用

"毒树之果"的含义是指执法人员通过不合法的程序所取得的材料,均不得在审判中作证据使用,尽管这些材料有可能或能够证明案件的真实情况。本文认为不应该对非法取得的实物证据一律予以排除,要对非法取得的实物证据排除规则采取正确的态度。     

当前民事审判工作中的若干问题

一、关于民事审判庭与立案庭的分工立审分立是人民法院司法改革的重要成果,对于实现案件统一管理、规范审判流程、促进公正与高效的有机结合具有十分重要的意义。立案是人民法院审判工作的第一个环节,案件受理和案件审理紧密相联,做好立案工作是审判工作高效、有序进行的重要基础。从目前各地反映的情况看,在立案庭和民事审判庭的业务分工方面,还存在某些职能划分不明确、不统一,少数案件     

显失公正的认定及应注意的几个问题

行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,认为行政机关作出的行政处罚显失公正的,可以判决变更。但行政诉讼法未对显失公正进一步加以解释。以至于在理论界和司法实践中,对什么是显失公正观点不一。从法院判决变更的案件来看,也不乏变更不当的情况。因此,如何正确理解和认定显失公正,已成为当前行政审判工作中迫切需要解决的问题之一。     

司法信箱

司法信箱人民法院能否裁定驳回公诉？编辑同志：我国刑事诉讼法第一百零八条规定了人民法院对提起公诉的案件进行审查后的处理方法，其中规定：“对于不需要判刑的，可以要求人民检察院撤回起诉”。但我们在审判实践中遇到了人民法院审查后要求人民检察院撤诉，而人民检察...