变相评比行为是否构成犯罪

变相评比行为是否构成犯罪●孙丽娟近年来，一些地区、部门、社会团体、新闻媒体、企事业单位及民间组织违反有关政策和法规的规定，擅自以各种名义举办名目繁多的对企业的评比或变相评比活动。为此，中共中央办公厅、国务院办公厅于１９９６年３月２０日发出了《关于严格...     

"财富郎君"裸聊圈套

本文主人公段利(化名),与丈夫共同努力创下了数百万的家业,后因担心容颜易老,便成天不思进取尽情享受玩乐。丈夫与其离婚后,段便把心思用在了网聊上。看着前夫的重新崛起,心灵极度空虚贪婪的段利妄图从虚拟世界中,重新寻找到"资本雄厚的真爱"与前夫争个高低。然而,让她一见倾心     

中国1957年法学思潮析论

中国１９５７年法学思潮析论●孙丽娟１９５７年是共和国法学史上凝重的一页。１９５６年生产资料私有制的社会主义改造基本完成，过渡时期宣告结束，中国社会进入新的发展阶段。１９５６年９月，党的八大制定了正确的路线，指出：“社会主义制度在我国已经基本建立起来；...     

论司法拍卖中“悔拍”的法律后果

司法拍卖买受人逾期未支付拍卖价款的,均构成"悔拍"。但"悔拍"并不必然导致重新拍卖,在立法论层面可借鉴日本民事执行法上的次顺位购买制度。在实体责任方面,"悔拍"买受人应承担重新拍买与前次拍卖之间的差价;竞买保证金不足以弥补差价的,应当补交并容忍强制执行。竞买保证金的制裁属性较为有限,在买受人逾期、法院不予退还的情形下,本质上是买受人预付的差价责任款;若承担差价责任后仍有剩余,应退还买受人。     

"终身禁驾"是与非

"终身禁驾",顾名思义即终身不得驾驶机动车辆。2004年 5月1日实施的《中华人民共和国道路交通安全法》第101条第 二款规定:"造成交通肇事后逃逸的,由公安机关交通管理部门 吊销机动车驾驶证,且终身不得重新取得驾驶证。"依照该条款 的规定,只要是造成交通事故后逃逸的,就应当吊销其驾驶证, 并且终身不得重新取得驾驶证,而不论其造成交通事故后果的 大小。也就是说,本规定惩罚的是交通肇事后逃逸的行为,与驾 驶人造成交通事故后果的轻重无关。 终身禁驾制度的实施,犹如一颗石子投进湖面,在司驾一族     

我们的2010电子知识产权年度新闻盘点

2010年是一个不平凡的年份,世界各国开始逐渐走出金融危机的阴霾,重新审视"后金融危机时代"的机遇和挑战,重新制定战略和布局。     

论民事诉讼中重新鉴定乱象的治理--以《民事诉讼证据规定》(2019版)为契机

司法鉴定意见是民事诉讼领域重要的科学证据。开展鉴定活动时,司法鉴定人有可能因程序性或技术性问题而向法庭出具有问题的鉴定,导致当事人的合法权益受损。重新鉴定作为问题鉴定的救济路径之一,是严重问题鉴定的高端技术性解决方案。法官与当事人不恰当使用重新鉴定手段来纠正问题鉴定,是引发民事诉讼中重新鉴定乱象的内因。而司法鉴定的行政管理与诉讼规则博弈所导致的管理盲区的出现,则是引发重新鉴定乱象的外因。《民事诉讼证据规定》(2019版)为重新鉴定乱象的治理带来了契机。一方面,通过"提出异议-书面答复-鉴定人出庭"的鉴定异议疏导路径,使重新鉴定回归恰当的救济地位;另一方面,基于"初次鉴定、庭审质证、重新鉴定"构建多元化的问题鉴定管理路径。这种合理的问题鉴定分流管理模式,不仅有望有效治理既往的重新鉴定乱象,而且即将打破知识壁垒、实现庭审实质化。     

现代日本司法职能的转变

本文分析了二战后日本司法制度的两面性,论述了日本司法理念的重新定位以及职能的转变,即从所谓"大政府下的小司法"向"小政府下的大司法"转变。     

“西藏独立”说非法性之探讨——基于国际法的视角

西姆拉会议之前,西藏隶属于清王朝的理藩院,"西藏独立"说纯属子虚乌有。而西姆拉会议作为殖民战争的产物,与国际法的基本理念相悖,欠缺真实性与有效性,无法实现"西藏独立"。西姆拉会议后,西藏剪不断理还乱的中华情结最终使其以民族自治区的身份重新成为社会主义新中国不可分割的一部分。因此,以国际法来审视,"西藏独立"说是不能证成的。     

司法审查下国内仲裁“自救”之维——以发回重新仲裁的根据为视角

我国司法审查对仲裁进行监督的方式中,包含一种仲裁机制内的纠错方式——发回重新仲裁,本文称之为仲裁"自救"。立法对重新仲裁的根据规定不明确导致实践中出现混乱,本文通过对发回重新仲裁与撤销仲裁裁决的关系界定,探究该制度的价值,并以更好地发挥其价值为标准对这种内嵌于撤销仲裁程序之下的重新仲裁进行分析,得出不属于仲裁协议的范围或者仲裁请求的范围、仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序、裁决所依据的证据存在缺陷等情形,应优先考虑通过重新仲裁这一仲裁内部"自救"途径解决,以最大限度保证司法对仲裁的支持。     

浅析冷战后时代的国家主权观

随着冷战结束后全球一体化进程的加快,传统意义上的"主权至上理论"受到了质疑。尽管许多国家要求进一步维护和强化主权观念,但国家主权的弱化、让渡以及实现程度的下降已成为不争的事实。因此,我们有必要以发展的眼光对国家主权理论进行疏理与审视,重新定位国家主权,充分认识国家主权的变化与发展趋势。     

服刑人员发明创造减刑之“实践乱象”及其法律对策

我国《刑法》明确规定了服刑人员通过"发明创造或重大技术革新"获得减刑的激励制度。该制度有利于服刑人员重拾自我,为其出狱后重新融入社会提供了保障。但在司法实践中,以发明创造来获得减刑的利益驱动却催生出了"专利减刑产业链"。治理发明创造减刑之乱象,应推动发明创造减刑程序的公开化与审查的实质化,发挥刑罚机制的威慑作用,对"专利减刑产业链"上的相关人员应以"帮助伪造证据罪"和"徇私舞弊减刑罪"追究刑事责任。     

"三股势力"是破坏新疆民族团结、扰乱社会进步的祸水

新疆"七五"暴力犯罪事件发生后,全国人民无不怀着焦虑的心情关注着事态的发展,衷心希望新疆各地尽快恢复社会安定,重新走上正常的生活轨道.     

胸怀父老乡亲的衡水冀州检察院

冀州,上古时期,黄帝划野分州,冀为"九州之一";大禹治水后,重新划分九州,冀为"九州之首",河北省的简称"冀"便来源于此。衡水市冀州区人民检察院正是在这块承载着数千年人文历史底蕴的热土上,一路风雨兼程,一路砥砺前行。     

解读逮捕制度三个关键词——"社会危险性""逮捕必要性"与"羁押必要性"

逮捕制度包括批准或决定逮捕制度与逮捕后的羁押必要性审查制度两个层面的内容.要贯彻"少捕慎诉"的理念、切实降低羁押率,需要重新审视逮捕制度的三个关键词,即"逮捕必要性""社会危险性"和"羁押必要性"的内在含义及其关系."社会危险性"的行为模式可归纳为"妨碍刑事诉讼顺利进行"和"继续危害社会"两种类型.对社会危险性的判断,...     

美国办理驾照中的腐败

考试官与应考者的内幕交易据《芝加哥论坛报》报道,在佐治亚州的玛考恩市,一所卡车司机培训学校出钱贿赂一些"第三方"的考试官,使623名学员通过了考试。当佐治亚州有关部门的官员发现了这一腐败事件后,让所有学员重新考试,结果只有142     

留置权与质权的冲突研究

在留置权与质权相冲突的情形中,其理论依据:"债务人的权利不得优于债权人的权利",以及"善意取得质权的第三人利益保护"本身存在主体身份的多重性与利益保护的偏颇。在现实发生的先留置后质押情形下,若质权利优先实现则不利于多方利益的均衡。本文指出在该冲突状态下重新确定优先受偿权及强制赎回权和风险担保制度则可维护担保物权实践过程中多方主体利益的动态平衡。     

质疑"拘留期限重新计算"

针对<公安机关办理刑事案件程序规定>第112条规定的"拘留期限重新计算",笔者经过研究认为,这一规定与我国修改后的<刑事诉讼法>的有关规定相抵触.首先,它与刑诉法有关拘留的规定相违背;其次,它与刑诉法有关侦查羁押期限重新计算的规定相违背.由此导致的负面影响不容忽视,因此,笔者建议取消该第112条规定.     

肩峰下撞击综合征重新鉴定1例

正1案例1.1简要案情扶某,女,48岁,自诉与他人在拉扯过程中,左胸部持续性钝痛,无放射性疼痛,右手背和右大腿前侧有少量挫伤。伤后住院手术治疗,诊断为"左肩峰下撞击综合征"(以下简称"撞击征")。患者以肩关节功能障碍到当地公安机关行损伤程度鉴定,考虑肩部无外伤,不宜评定,结合其余体表损伤,综合评定为轻微伤。当事人及其家属以肩关节活动严重受限为由,提出重新鉴定,遂将该案提交本所进行重新审查。     

美国刑事诉讼中基于种族歧视的追诉

在美国的刑事诉讼中,种族歧视很早就存在并且受到了司法的关注。美国司法以此类诉讼为基础,建立了基于种族的选择性起诉理论。基于种族歧视的选择性起诉在20世纪末伴随着民权运动和"肯定性行动",曾经一度出现了抗辩的高潮,但"9.11事件"后重新陷入低谷。