习近平话语风格的深刻意蕴及实践引领

研究习近平总书记语言风格的意蕴,是源于人民大众对习近平总书记语言风格的认同和喜爱,在本质上是人民大众对中国特色社会主义道路自信、理论自信和制度自信的高度认同和认真践行。文章从习近平话语风格的总体特征、习近平话语风格的历史唯物主义和辩证法内核、习近平话语风格的实践引领三个方面对习近平话语风格的意蕴进行研究。     

《中共风云九十年》

叙述风格本身能够决定文本风格。作品要做到严谨与通俗、学术性与可读性兼得绝非易事，然而，近读党史作品《中共风云九十年》，却发现此书做到了这一点。     

信史、实学、新知——谈龚育之的治史风格与特点

作为国内知名的党史专家,龚育之对相关的史学理论、史学与史料都有广泛的涉猎和深入的研究。无论是从他对史料的运用、对史学的研究,还是对史学理论与方法的思考来看,都充分体现了他的治史风格和特点,即始终将"信史、实学、新知"这六个字作为治史的最高原则。     

党史人物研究的深化——以陈独秀研究为例

<正>如何深化党史人物和党史研究,这是一个常谈常新的话题,我这里主要就党史人物研究(其中主要以陈独秀研究为案例)谈点自己的体会和认识。     

试述档案信息在党史研究中的作用

档案是党史研究最基本最重要的资料之一。党史研究中的档案内容复杂、形成特殊、形式多样;档案 为党史研究提供了丰富的史料信息,并且具有历史凭证的作用。     

试论胡乔木中共党史研究思想的阶段性特征

胡乔木研究中共党史的思想发展进程,可以分为三个历史阶段。每个阶段又表现出不同的特点:第一阶段的主要特点是以论带史、按照两条路线斗争的思路研究党史等;第二阶段的主要特点是思想大解放、注重理论反思等;第三阶段的主要特点是视野更开阔、观点更新颖、学术更有深度等。探讨胡乔木在三个历史阶段研究中共党史的不同特点及其影响因素,对于深化胡乔木思想研究和中共党史史学史研究具有重要的理论价值和意义。〔     

地方党史研究刍议

搞好党史研究,主要要坚持党性原则,遵循政治纪律;"党史姓党"是党史特殊性的总括性表达,突出党史主体、主线,是党史姓"党"的具体体现。"党史姓党"是治党史的特殊规定性,从纯技巧角度而言,在记述方法上要善于把握分寸。     

论邓小平的党史观

邓小平在论述党史时所提出和蕴涵的党史观 ,是对党史研究有长远指导意义的理论和方法 ,其基本点包括 :解放思想、实事求是 ;坚持历史主义和辩证思维 ;坚持生产力标准和群众利益标准的统一 ;“恰如其分”与“宜粗不宜细” ;党史研究中采取宽广的国际视角。学习和研究邓小平的党史观 ,是贯彻以邓小平理论指导党史研究的题中应有之义。     

浅析毛泽东党史研究方法论

毛泽东对中共党史研究的贡献是非常巨大的。在中共党史问题研究上,他不仅对中共党史的研究对象、研究必要性、历史分期等问题做出过相当精辟的阐述,还提出和运用了一系列的研究中共党史的科学方法与理论原则,比如古今中外法、辩证考究法、阶级分析法、还原历史法、系统分析法等。这些科学方法和理论原则,对于今天中共党史的研究仍然具有非常重大的指导作用和积极的借鉴意义。     

党史期刊在党史人物研究和宣传中的作用

党史期刊是以中共党史和中共党史人物为主要反映对象的期刊,它在深入研究和宣传中共党史,普及党史知识,加强党史教育等方面发挥了重要作用。因其时效性强、连续性强、读者面宽及可保存性等特点,在中共党史人物研究和宣传中,有着影视、图书、报纸等其他媒体不可替代的作     

论党史研究成果向实践应用的转化

党史研究须持续地将成果转化到实际应用中,才能不断开拓新的发展空间;党史研究及其成果主要是对党员尤其是党员领导干部起着资政育人的作用;党史研究的成果不能孤立地在实践中发挥作用,而要和党的其他理论研究、学科研究相结合,共同发挥作用。     

浅谈党史档案管理工作的创新

随着党史研究的不断深入,党史档案工作的重要性也日益引起党史研究部门和党史档案管理部门的重视。在创新型国家建设的大背景下,党史研究部门和党史档案管理部门应与时俱进,通过观念创新、制度创新、业务创新、人才创新等方式,全方位推进党史档案工作走向制度化、规范化的轨道。     

深化中共党史研究需要解决的几个问题

一、摆正政治与学术关系。中共党史研究在历史研究中是政治性最强的学科，它在现实生活的政治教育、政治宣传中发挥巨大作用，它对于坚持四项基本原则、巩固和发展中国的社会主义革命和建设有巨大作用。这是毫无疑义的。这决定了中共党史研究要为政治、为现实服务。但这个服务是有“度”的。对以下几条必须有清醒的认识：(一)为政治、为现实服务不是中共党史研究唯一的选择、唯一的路径。另外的选择、路径仍然存在，如学术研究。以为政治服务否定学术研究，认为学术研究没有必要，学术研究得不到支持，导致学术研究发展不起来，那么学术品格的丧失就是学科独立品格的丧失，这个学科就会消失，也不会有真正的学术界公认的科学性。所以，为政治服务的研究可以支持，同时纯学术的研究也要支持。(二)为政治服务不能搞唯心主义、形而上学。学术不是政治的奴仆．不是可以任意使唤的。为了政治需要随意解释历史、改铸历史．甚至伪造历史，把历史、中共党史当成胡适所谓的“摆大钱”、“打扮姑娘”，变成实用主义的工具，这就走向了反面，走向了伪史学、伪中共党史学。就如“文革”时期的历史学、党史学，最终被唾弃。前苏联也有过史学政治化恶性发展的时期，留下了深刻的教训(可参见陈启能等著《马克思主义史学新探》第九章《苏联马克思主义史学的历史教训》、社会主义科学文献出版社1999年版)。(三)史学研究、中共党史研究参与政治斗争，应以参与史学领域的政治斗争为主，而不是以参与政治领域的政治斗争为主。比如在毛泽东研究中，西方反华反共的资产阶级右翼学者通过攻击毛泽东来攻击中共，这就必须与之斗争。林克等人写的《历史的真实》，就对李志绥《毛泽东私人医生回忆录》进行了批驳，在史学领域的政治斗争中，发挥了史学研究、中共党史研究的积极作用。(四)不要把学术观点当成政治观点，不要把学术探讨当成政治问题。比如对毛泽东的社会主义革命和建设思想的评价，有人认为是有很大成绩的，有人认为是毫无成绩的，这是学术观点的争论，不要把哪一种观点扣上政治帽子，把说毛泽东有成绩的视为“两个凡是”派。澳大利亚的尼克&#183;奈特就认为毛泽东在社会主义道路的探索中成绩很大，难道也把他视为“两个凡是”派?     

龚育之党史研究的理念探析

龚育之结合自身的研究实践和心得体会,提出并一再强调党史研究应坚持党性和科学性相统一、理论宣传与科学研究相结合、培养开阔的视野和时代的高度、加强学界互动和学术创新等理念.这些理念为党史研究的深入开展指明了方向,也对党史研究人员尤其是青年党史工作者从事党史研究具有普遍的理论指导作用.     

历史思维和中共党史研究--学习习近平关于历史思维的论述

习近平在一系列重要讲话中，多次强调要认真学习和运用历史唯物主义观点和方法，正确认识中国社会发展历史，特别是中国特色社会主义发展历史。这些讲话体现了习近平深远的历史眼光、深厚的历史智慧和深邃的历史思维。习近平运用历史思维，通过对中国历史、中国近现代史、中共党史的深刻认识，阐明了历史的科学性、历史的规律性、历史的独特性、历史的整体性的重要内涵。这些对指导中共党史研究具有重要意义。     

党史研究和教育：重要的执政资源

执政资源是我们党执政所必需的能量及其来源。政治能量是党执政的政治资源,经济能量是党执政的经济资源,意识形态能量是党执政的意识形态资源。党史研究与教育就“资政”功能而言,它是一项重要的政治资源;就其“育人”的功能而言,它又是一项重要的意识形态资源;就其“红色旅游”价值而言,它还可以转化成为一种执政的经济资源。     

文学风格的可译性

在文学翻译中,译者应注重把握原作的风格,充分发挥理解力和创造力以再现原作的风格。再现原作风格应注意以下两点:摆正译者和作者风格之间的关系;把握好风格意义的再创造。     

毛泽东谈学习党史

1921年到2021年,中国共产党走过了百年奋斗历程。中国共产党可歌可泣的百年历史,是共产党人前行的动力,是一部丰富生动的教科书,激励我们在对历史的深入思考中做好现实工作、更好走向未来。源浚者流长,根深者叶茂。早在延安时期,毛泽东就向全党发出学习研究党史的号召。1942年3月30日,毛泽东在中央学习组作了《如何研究中共党史》的报告。70多年过去,这篇党史研究的经典之作,仍然闪耀着科学的光芒,为学习研究党史指引方向。     

关于目前党建理论研究中存在的一些问题的思考

党建理论研究是目前哲学社会科学的热门领域。但是,这个领域存在一些不尽人意的现象。只有将党建理论研究与党史研究结合在一起,它才能更加踏实;只有在比较研究中,它才能更加现实;只有把政党文化纳入探索视野,它才能更加真实。     

对党史资料量化研究的一种尝试—双引文分析方法分析《中共党史研究》中“文革”史研究论文资料利用情况

在党史资料研究的理论中，文献计量研究作为一种研究方法常被提及，但实际的应用方面大量工作尚末展开。作为整体概念的文献计量研究包括各种具体的计量研究方法，每一种方法有其特定的计量公式(或方式)，并非适用于一切学科的一切研究，在党史资料研究中忽视各种计量方法的自身零碎地