我国设立遗产管理制度的社会基础及其制度构建

目前,我国现行《继承法》尚无系统、完善的遗产管理制度,通过分析设立我国遗产管理制度的社会基础,阐述遗产管理制度的功能以及我国社会的现实需要与民众的继承习惯,考察和评析国外立法例,结合法律的自由、平等、公平和效益等价值取向,提出我国遗产管理制度的立法设想,以期依法管理遗产、清偿遗产债务,维护遗产权利人的利益,实现遗产分配公平,保障交易安全.     

继承人自何时起取得遗产所有权

长期以来,人们对继承人自何时起取得遗产所有权这一问题有两种不同的意见:一种认为自遗产分割时起;另一种认为自被继承人死亡时起.笔者就此问题,略陈管见.第一种意见认为自遗产分割时起,继承人才取得遗产所有权,其理由是:1.并非自被继承人死亡后,继承人就当然地取得遗产所有权.继承法规定了继承人对遗产继承权转变为遗产所有权的条件,只有在遗产分割前,继承人没有放弃继承的意见表示,并且继承人没有丧失继承权的法定条件,继承     

从比较法角度解析和构建遗产的物权变动过程——兼评《继承法》及《物权法》第29条

我国《继承法》和《物权法》在遗产的物权变动方面规定不一致,在对法条的理解上也众说纷纭.遗产的物权变动因具体原因不同而有所区别,不能一概而论.在继承开始后,遗产发生第一次物权变动,即由继承人概括取得遗产所有权;再根据遗赠、遗赠扶养协议等具体原因和法律确定的遗产分配规则进行划分,完成遗产最终的物权变动.第一次物权变动是基于被继承人死亡而发生,属于事件;第二次物权变动是根据法律行为而发生,应当符合我国物权变动模式的要求.     

遗产继承问题是个大熔炉

遗产继承的问题从来都是人们街谈巷议的热门话题,也是家庭内部矛盾的聚焦点.本来家庭关系尚能凑合着过得去,可是遗产继承问题一出来,矛盾便陡然升级.因此,讨论如何处理遗产继承问题是有益于家庭和睦、社会和谐的.     

关于继承问题的一些不同看法

关于继承问题,前一时期报刊上发表了不少文章,看法不尽相同,现综述如下:一、继承遗产的性质问题有人认为,继承遗产是不劳而获.特别是那些财产数以万计的继承案件,当事人为了争夺遗产,常不惜损人利己,甚至不择手段,这样保护遗产继承权,会给继承人带来寄生思想,它和社会主义按劳分配的原则不符,因而主张取消遗产继承制度.持不同观点的人认为,要不要继承权,并不取决于人     

民法典编纂中继承法编几个问题的探讨

遗产是一生财富的终极聚合,遗产处分自由是所有权人的终极自由,或者是人生自由的终结点.遗产分割前共同继承人对遗产所有权的属性是未来民法典继承编必须规定的问题,因为它不仅仅是民法学的重要问题,更是一个民法问题.继承人之间所有权的属性决定继承人在继承开始后有否处分遗产的权利,或者怎样的处分权利;决定继承人对被继承人生前的债务是承担按份责任,抑或连带责任.继承法子近、现代在制度上的最大突破是肯定了夫妻之间遗产的继承权.继承制度不再仅仅承载家族财产的世袭与传承,而且还表达人性中人与人之间的爱和关怀.另外,配偶相互之间的继承权源于夫妻之间的情感和爱意.     

比较法视野下的遗产范围制度研究

作为继承客体的遗产,其范围的确定不仅涉及被继承人及遗产债权人的利益,且关乎其他继承制度的设计.囿于当时立法环境和立法技术,现行法关于遗产范围的规定不能反映现实之需,与公众继承习惯亦不相符.借鉴他国立法经验,尊重民情,重塑我国遗产范围制度.     

物权法与遗产继承公证

遗产继承公证作为公证处最为基础而且十分重要的公证业务项目,一直以来,各地公证的实践始终依据司法部颁布的遗产继承文书格式为继承人出具公证书,对稳定社会秩序、维持家庭关系发挥了重要作用.自物权法实施以来,已经最大限度的影响了传统意义上的继承权公证.本文以公证制度为出发点,探讨了遗产继承公证的主要内容,对放弃继承声明书的效力问题做出了分析,并对遗产继承公证的存在基础和文书格式做了深入研究,以期进一步分析物权法对遗产继承公证的重要影响.     

数字遗产韵法律保护

数字遗产作为遗产的一种新形式出现在人们面前,其采用的数字技术,记载着人类的文明,具有文化遗产的内涵和价值属性,其在教育、知识传播等方面也同样发挥着重要作用,是社会进步的见证.网络环境下,数字遗产有其自身的特点,保护不当可能造成永久性的丢失和破坏.对数字遗产实施切实保护,也越来越受到人们的关注和重视。     

从诉讼费用的悖论引发对裁判文书事实认定错误的思考——从一起具体案例谈起

案情简介在一起财产损害赔偿纠纷案中,原告 A 认为被告甲(单位)和乙(自然人)共同侵害了其遗产继承权.要求两被告返还遗产款。一审经审理查明,乙和甲通过共同实施调查、办理公证等行为,认为原告 A 不享有继承权,遂将遗产款收归甲保管,从而剥夺了 A 合法的继承权和遗产款,原审判决由甲返还原告 A 遗产款并承担诉讼费用,     

探讨关于遗产继承转移登记被认定违法的案例及剖析

随着改革开放的深入发展以及计划生育的顺利实施,我国人口老龄化的情况也越来越突出,老年人的储蓄和收入也在逐步提升.然而,有关老人遗产的纷争也愈演愈烈.因此,我们在探讨如何完善养老制度的同时,还应该重视老年人在百年后的遗产处理问题以及保证他们遗嘱的合法性、真实性和完整性.老人在暮年如何规划、处理自己的遗产,如何维护家庭的团结和社会的和谐才能彰显出我们民族的群体智慧呢?本文通过对案例的剖析,简要阐述一下关于遗产继承被转移登记的分析.     

论信托法的源流

一、罗马法的“遗产信托” 最初的信托发生在古代罗马法.罗马法中的信托只限于“遗产信托”.这和发源于中世纪的近代英国信托制度和已普及两大法系国家的现代信托制度虽有共同的地方,但远不如它们趋于成熟和完备的程度,笔者认为罗马法中的“遗产信托”还只能被认为是信托制度的萌芽状态.……     

生前特别赠与及遗产合算制度之构造——以民法典继承编为分析视角

以实现财产代际传递为目的的生前特别赠与是普遍存在的民事行为,但包括民法典在内的现行立法却并未建立相关规则,立法的缺位导致财产传递的稳定性可能受到影响.将生前特别赠与视为继承份额的预付,继承开始后将其合算入遗产,再由继承人平均继承的遗产合算制度,被用于解决生前特别赠与问题.历史基础和比较法研究可以为构建遗产合算制度提供参照.在遗产合算制度的构建中,特别赠与范围的确定标准、赠与价值的评估机制,以及代位继承和间接赠与情况下的归扣义务人等都是不可或缺的核心内容.     

限定继承的悖理与我国《继承法》的修正

源于古罗马法的限定继承制度其实是受将遗产范围视为被继承人的财产权利义务、遗产归属于继承人所有等制度相互影响的结果。然而,近世大陆法系的不同国家或地区在规定限定继承制度的同时,又以遗产为基础构建了遗产管理制度。但就遗产管理人所履行的职责而言,遗产管理人不仅要清理被继承人的财产权利义务,而且也要将清偿被继承人债务后的剩余财产分配给继承人。如此,遗产范围对遗产管理人、继承人就有所不同,即遗产管理人所面对的遗产范围应为被继承人的财产权利义务,继承人所面对的遗产范围为被继承人的财产权利;同时,遗产并不归属继承人所有或者遗产管理人所有,清偿完遗产债务后的剩余遗产才由继承人取得所有权。进而,遗产管理制度所逻辑演绎的遗产范围和遗产归属已经与限定继承的形成基础相悖,立法再予以规定限定继承制度也就欠缺合理。     

《欢乐颂2》遗产争夺战中不可不知的法律点

事件回放 电视剧《欢乐颂2》引发追剧热潮,剧中“欢乐颂五美”的感情、事业及生活遭遇了各种各样的问题.其中,安迪继承外公何云礼遗产事件备受观众关注.安迪的母亲和外婆都患有家族遗传性精神病,其父亲魏国强和外公何云礼当年抛弃怀有身孕的安迪母亲离家出走.幼时,安迪的母亲去世,留下安迪和同母异父的弟弟小明.之后,两人因被两家收养而分开.安迪长大回国后开始寻找小明.在得知小明下落时,她也获知了父亲和外公的消息.安迪无法承受他们抛弃妻女的事实,一直未与他们相认.何云礼病危时,将全部遗产留给安迪,并做了遗嘱公证.魏国强找到安迪告知遗产继承后,引发了几方的遗产争夺大战.在看剧的同时,您是否了解安迪对外公遗产继承所涉及的相关法律问题呢?下面,我就其中涉及的法律点作解读.     

对一起继承纠纷案的思考

赵淑芳,苏国建诉苏荣合、裴秀梅继承纠纷案是-起较为复杂的继承纠纷案,这起案件的复杂之处在于对被继承人苏长卫的遗产的认定.不仅如此,该案中还有两个争议焦点值得我们关注,那就是数个法定继承人之一能否以为被继承人还债为由继承全部遗产以及家庭共同债务的清偿和家庭中一名成员死亡后其遗产的处理的问题.     

遗产范围的界定及其立法模式选择

毫无疑问,继承的对象就是遗产。无论在哪个国家或地区,其继承法规定的都是遗产的继承,而非其他。但对于什么是遗产、遗产范围包括哪些财产,立法上和理论上均有不同。表面上看,遗产概念和遗产范围是两个不同的范畴,但实际上在厘清了遗产概念之后,遗产范围的确定问题也就迎刃而解了。遗产概念的界定往往只是理论上的,遗产范围的限定则更多地表现为立法。笔者拟通过对遗产概念的梳理,确定遗产范围的限定条件,为我国继承法的相关修订建言献策。一、遗产概念中的"合法性"限定应予排除遗产,从字面意义上来讲,就是遗留的财产,其包含两个方面的界限。首先,在时间上是自然人死亡     

空巢老人的报恩遗嘱有效吗

遗产赠二奶,因违背公序良俗而无效;遗产赠保姆,一般能够获得法律支持.如果遗产赠陪床保姆,其效力又当如何评价? 2009年3月,湖南省芷江县法院审结的一起遗嘱继承案再度引发情理与法律的激烈碰撞,也引起了人们对空巢老人精神生活问题的广泛关注.     

婚前贷款购房的产权确认及遗产份额划分

贷款购房已十分普遍,这给公证实践带来了一些新的课题,特别是对夫妻一方婚前贷款所购房产的产权归属及其遗产份额的划分问题,各方观点不一.办理这类遗产的继承权公证应如何确认产权,如何划分遗产份额?     

遗产管理人制度研究

继承在被继承人死亡后开始，被继承人的财产作为遗产由继承人继承，但实际上，在被继承人死亡至遗产分割这段时间内，遗产的权属处于“真空”状态，遗产债权人、遗产取得权人以及继承人的权益容易受到侵害。科学合理的遗产管理制度是继承法现代化的重要标志，通过构建遗产管理人制度，遗产管理人在遗产继承中作为独立的主体，行使其职权、履行其职责．有利于实现遗产债权人、遗产取得权人与继承人的地位并重。