《民法典》绿色原则的适用范围及审查路径

《民法典》明确了绿色原则作为民事法律的基本原则之一,对建设资源节约型、环境友好型社会具有重要意义。但由于其抽象性和新颖性等特点,学界对绿色原则的司法实践功能尚存有争议。本文从绿色原则的含义、适用前提、适用方法和产生的法律效果等角度出发,结合司法实践案例,在尊重当事人意思自治原则的基础上,对绿色原则的适用范围及审查路径进行积极探索,以期待构建统一明晰的类案审理思路。     

司法视野下的被害人作证制度

被害人出庭作证对于一些一对一的案件以及证人和被害人各执一词的案件来说至关重要。司法实践中因为被害人地位的不清晰和被害人作证制度的不完善致使少有被害人会出庭,因此司法机关浪费大量的司法资源去查清案件事实,甚至有些犯罪分子因此逍遥法外,为了实现公正审判和节约司法资源,应该建立完善的被害人作证制度。     

独立董事制度初探

产生于美国的独立董事制度在公司内部治理中具有重要的作用,但我国自引入独立董事制度以来,在实际运行当中并不理想,在上市公司中存在独立董事缺乏独立性、知情权没有保证、缺乏履行监督职责的动力等一系列问题。本文试对这些问题的原因进行分析并提出一些改进独立董事制度的建议。     

浅议国际商事仲裁第三人制度

国际商事仲裁第三人制度是目前的一个热点问题,在全球的视野下,有一些国家已对该制度进行了一定的尝试,但大多国家仍采取保守的态度。国际商事仲裁是否可以引进第三人制度?这是否背离了仲裁的核心价值?如何引进?这些都是值得讨论的问题。     

论中国司法改革中的法官独立原则

根据十八届三中全会报告的要求,司法改革要实现依法、独立、公正行使审判权、检察权,则对我国的法官独立原则提出了新的要求,本文仅对中国的法官独立原则适用存在的问题障碍因素进行分析。     

从司法实践谈我国行政诉讼调解制度的完善

2017年修正的《行政诉讼法》规定了行政诉讼有限调解的原则,为在行政诉讼中的调解制度提供了法律保障,从而能更好地解决行政争议。但在适用范围、程序问题上法律规定不完善或尚不明确,本文通过对当前行政诉讼调解现状进行分析,提出适当扩大调解的范围、程序构建等建议,以期对我国的行政诉讼调解制度的完善提供借鉴。     

上市公司独立董事制度的落实策略

在我国近年来的发展中,随着经济市场建设规模的不断扩大,上市公司在发展中针对内部实行的董事制度建设与完善工作同样得到了一定的提升。在我国现行的立法中针对上市公司独立董事方面所制定的制度责任主要是对行政与刑事方面的责任强调,但是其中针对民事方面的责任认定以及相对应的惩处缺少明确规定。在上市公司组织结构形成中,独立董事与执行董事的义务与责任标准相同。但是在实际的实施中,由于制度建立与落实存在一定的不足之处,因此需要针对其实际实施中存在的问题展开研究,提出有效的落实方案。     

关于添附制度独立价值的探讨

本文主要围绕添附制度是否应当纳入《物权法》的规定之中这一问题进行探讨,我国学者对于此问题的看法已分化为两种观点,有的学者认为添附制度可以被侵权制度所替代;而另一些学者则认为,物的添附的发生不仅仅是一个侵权问题,还包含所有权的归属问题。笔者认为,添附制度应当纳入《物权法》的规定当中,才能弥补物的添附中的归属问题的逻辑漏洞。     

商标使用许可制度研究

知名品牌之间的商标权益纠纷自2012年起,数场诉讼多次发回重审,不断改判,至今仍未落下帷幕。商标许可使用制度的纠纷主要围绕三个方面:第一,产品装潢的归属问题;第二,广告语的归属问题;第三,巨额商标增值的利益归属问题。而这三个问题商标法目前都没有规定,这也是这些纠纷难以解决的根源所在。法律的滞后性使我们的研究更加必要,本文笔者将对商标许可制度进行探讨,提出可能的解决方案。     

《民法典》背景下辨析开发商阶段性保证责任

在预售商品房时,如果借款人违约还款,银行会将借款人、开发商都作为被告提起诉讼,主张确认抵押权、要求开发商承担保证责任,这时开发商的保证期间是否起算？银行主张抵押权、要求开发商承担保证责任,银行的全部诉讼请求能否得到支持？抵押权与阶段性保证的关系如何？本文就人民法院在认定开发商阶段性保证责任存在的几个误区进行辨析并提出完善建议。     

《民法典》语境下公证职能的再思考

在重申和更加重视意思自治的“民法典时代”,如何让意思自治体现公民意志自由、发挥便利生产生活作用、促进社会经济发展则需要同步思考。而公证制度作为预防性司法制度,在介入民事主体行为、帮助探寻真实意思、晓谕行为效果等方面具有天然优势。走出“证明功能”局限性后的公证制度,在“民法典时代”下的法治发展进程中可以发挥更多作用。     

再论我国法官独立制度之完善

司法公正是人类永恒不懈的追求。而实现司法公正,树立司法权威,关键在于构建以法官独立为核心的现代化法官制度。同样,我国要建立法治社会,实现依法治国,法官独立是法治社会的内在要求。本文主要论述了当前社会阶段下我国法官独立制度的现状、原因以及法官独立制度对健全社会主义法律体系,建设社会主义法治国家的必要性,力图通过一系列的论述,为我国法官独立制度的进步与完善,提供可行性建议及参考。     

基于司法视野的夫妻财产制度

法制社会的发展观念下,需针对夫妻财产制度的内容进行探索。因此,明确制度体系中关于财产管理、财产使用方法、管理收益价值方面的内容,有利于确保夫妻双方的基本权力。基于上述,文章分析了司法视野下的夫妻财产的内容,针对管理内容提出相关的改善建议。     

从国家治理角度论苏格兰独立公投

全球化时代民族分离运动仍然有其国际环境大背景的因素,但其背后的动因仍然需要结合历史与现实进行深入和具体的分析。从国家治理角度而言,直接统治和文化同化失败导致外围民族主义这一分析模式,为我们分析苏格兰独立运动提供了十分重要的分析工具。英国直接统治的强化和文化同化的失败是苏格兰民族分离运动的深层原因,资源分配矛盾和政党政治成为独立公投的催化因素。苏格兰独立公投尽管并未获得通过,但是,英国的国家治理危机并未消除。在全球化时代,应该承认多重认同的必要性与可能性,从而缓解民族主义的冲击。为此,应该积极探索和构建适合多民族国家治理需要和新情况的国家治理模式。     

跨境网络消费合同的法律适用

随着计算机使用的普及,网购已经成为现代社会流行的消费方式。互联网为各国经济构建一个桥梁,人们网购的范围已经遍及全世界,由此产生了跨境网络消费合同。但跨境网络消费合同毕竟不同于传统的消费合同,由于交易场所和交易方式的特殊性,导致其对相关的传统法律适用规则产生了新的挑战。     

论我国独立担保制度的现状和完善路径

随着我国市场经济和商业社会的迅猛发展,资金的流动速度也不断增长,和担保的关系也日趋紧密。担保在民商事交易中地位越来越重要,无担保,无交易已经成为商业社会的基本法则。应势而生的独立担保,作为一种新的担保方式,不但具备传统的担保功能,而且摒弃了传统担保的从属性,在债权保障方面拥有不可代替的优势,为贸易流通提供了极大的助力,在国际经济贸易中得到广泛应用。本文分析了我国独立担保制度的现状,从我国国情出发借鉴国际立法与实践,克服固有弊端,提出完善我国担保制度,使之与国际接轨的有效方法。     

台湾的独立董事制度

独立董事是英美公司治理的一项重要制度。长期以来，我国台湾地区公司法传承大陆法系传统，实行监察人制度，而未设置独立董事。然而，2001年，台湾对公司法进行了大规模的修订，规定董事、监察人不以股东为要件，从而为引入独立董事制度提供了条件。其后，台湾证交所上市审查准则等文件中规定设立独立董、监事为允许上市上柜的条件。目前台湾已有的一些公司设立了独立董事。本文拟对台湾引入独立董事制度的背景、过程以及存在的问题加以简要分析和探讨。     

独立董事间接薪酬制度问题研究

独立董事制度起源于英美一元制法律模式之下,由于缺乏监事会制度而引入独立董事进行监督,其目的主要是为了对公司经营者进行有效监督,防止内部人操纵公司,保障公司经营决策的科学性,维护股东利益。为了解决我国监事会制度失效,控股股东滥权、内部人控制等问题,我国在20世纪90年代引入了独立董事制度。独立董事制度的核心在于独立董事的独立性。而研究独立董事薪酬制度则对于促使独立董事保持独立、进行有效监督、保护中小股东的利益有着重大意义。在实践中,独立董事薪酬制度存在着许多问题。独立董事在很多情况下都只是圣诞树上的装饰品为此,必须充分考虑薪酬激励与独立性之间的关系,在激励董事的基础上又使其能够保持独立。本文以独立董事薪酬制度为研究对象,综合运用比较分析法和历史分析法,通过研究独立董事制度的起源,我国独立董事薪酬的现状,对我国独立董事薪酬制度存在的问题进行深入分析,吸收英美国家对于独立董事薪酬制度最新的研究和相关建议,重点探讨了构建了独立董事间接薪酬制度。     

中国应建立独立的少年保释制度

羁押的法律规定与现实性，被认为是一个国家的法律政策气氛与国家文化的“地震记录器”，而羁押率直接说明了司法机关的文明进度和人权观念，也折射了侦查机关的办案能力和自信程度。殴洲人权委员会则把以独立的司法机关担保个人人身自由免受侵犯，视为法治这一“民主社会根本原则之一”所固有的组成部分。孙长永著：《侦察程序与人权--比较法考察》，中国方正出版社2000年9月版，第208页。犯罪嫌疑人、被告人被暂时释放等待审判的权利是一项已经被国际社会所认同的基本准则。我国已经加入的《公民权利和政治权利和国际公约》第9条第3款规定…     

意思自治探讨

意思自治是私法的精神实质，它是民法的价值基础、效力来源，是民法各项制度构成的理念基础。民法在从近代民法向现代民法的转换过程中，对传统民法一些基本原则的限制．对民法各项制度中具体权利行使得限制，仅仅是对意思自治传统理解的修正。意思自治作为民法的基本原则与价值理念的地位并未改，也不应改变。