审理偷渡案件之探讨

东南沿海与台湾仅一水之隔,随着海峡两岸关系趋缓,交往增多,偷渡私渡、资敌参特等刑事发案率居高不下,仅从前年7月22日到去年年中,金门协议签订后,由台湾红十字会遣返到福州市平潭县的偷私渡人员就达××××名,为此福州地区根据实际情况,结合刑事法律于1991年4月24日,由福州市公、检、法三家制订颁布了《关于对偷越国(边)境案件处理意见的通知》(下称通知),规定“对偷越国     

恢复性司法及其本土化改造

恢复性司法是一种通过恢复性程序实现恢复性后果的非犯罪处理方法。所谓恢复性程序,是指通过犯罪人与被害人之间的面对面协商,并经过以专业人员和社区志愿者充当中立的第三方而进行调解,促使当事人的沟通与交流,并确定犯罪发生后的解决方案。所谓恢复性结果,是指通过道歉、赔偿、社区服务、生活帮助等使被害人因犯罪所造成的物质损失、精神损失得到补偿,使被害人受犯罪影响的生活恢复常态,同时也使犯罪人通过积极的负责任行为取得被害人及其家庭和社区成员的谅     

审理著作权案件探讨

1987年1月1日《民法通则》生效以后,有关著作权的案件开始出现,且呈上升趋势。武汉市两级人民法院受理的著作权案件,1988年比1987年增加一倍,1989年1至6月比1988年增加50％。因此,如何正确审理这类新型案件,是人民法院面临的重要课题。本文试从审判实践接触的情况,就署名权及其保护期限、完善立法问题,进行一些探讨。一署名,作为著作权的核心内容,是指作者对文学、艺术、科学创作成果,依法享有的、不能转让他人的一种人身权利。从受理的案件看,涉及署名权的占绝大多数,主要类型是原始作品的署名、合作柞品的署名和委托作品的署名。原始作品的署名,往往是在作品发表、出版后,     

期货纠纷案件审理之关键

一、正确处理好以下几个关系1.客户与经纪公司的委托代理合同与民法上的委托代理关系民法上的委托代理是指代理人接受被代理人的委托以被代理人的名义以及代理合同中委托的事项进行活动,其结果由被代理人承担.它分为全权代理和部分权项代理,代理人一旦取得代理权,可在允许范围内独立进行活动,只要不超出代理权限,其代理活动所产生的一切后果由被代理人承担.而期货中的委托代理合同是经纪公司接受委托后,以自己的名义参与交易,因为期货交易实行的是会员交易,只有具有交易所会员资格的经纪公司才能人市交易,而入市交易的会员均以自己名义进行交易而不是以被代理的客户名义进     

审理涉及互联网络的著作权案件若干问题之探讨

随着国际互联网络在我国的迅猛发展,涉及互联网络的知识产权纠纷成为知识产权审判的新领域,地处中关村科技园区的海淀区法院首先感受着网络时代对审判工作的冲击。截止９９年底,海淀法院共受理与互联网络相关的知识产权案件１９件,其内容涉及域名纠纷、不正当竞争、著作权侵权等方面,尤其以著作权纠纷案数量最多。我国现行法律对规范此类案件尚无规定,审判实践中,需要在考虑现有关法律规定的同时,考虑互联网的特点来认定事实,适用法律。为总结审判经验,更好地做好审判工作。海淀法院在朱江院长的主持下,由知识产权庭和研究室共同组成课题组,…     

论辩诉交易制度本土化改造

随着国内辩诉交易第一案———牡丹江铁路运输法院就被告人孟广虎故意伤害案的审结,在中国刑事司法实践中首次亮相的＂辩诉交易＂日益成为学界关注的焦点。自实行改革开放以来,我国的犯罪数量一直呈上升趋势,而我国刑事诉讼资源并没有太大增长,所以,犯罪数量与司法资源之间的矛盾已经成为我国刑事诉讼的主要矛盾。首例辩诉交易的诞生,显示了辩诉交易制度在我国移植和应用的生命力。那么,我国究竟是否应该引进辩诉交易制度？我国现有的制度环境是否有适合辩诉交易制度生存的土壤呢？本文对此作了粗浅的探讨。     

存单纠纷案件之定性与审理

１９９２年至１９９７年间，由于我国的金融体制尚不完善，特别是融资渠道有限导致用资单位的资金短缺，致使金融市场出现大量社会游资脱离金融监管，非法流转并造成权益纠纷突发的社会现象，这一社会现象涉及范围之广、纠纷金额之大是改革开放以来所未有的。社会各相关主体为维护自身的民事权益，纷纷向司法机关请求司法救济，形成了涉诉金额数百亿元人民币的经济纠纷案件和涉案金额数百亿元人民币的刑事犯罪案件，因为这批案件均以银行大额定期储蓄存单为表象特征，司法界将其命名为“大额存单纠纷”。法院受理此类案件的数量从１９９７年…     

审理专利纠纷案件的探讨

随着专利申请量、授权量的增加,专利纠纷案件也逐年增多。武汉市中级人民法院仅1991年就受理18件,1992年1至6月又受理19件。其中多数是专利侵权案件,少数为专利申请权、专利转让权和专利实施许可纠纷。其大部分都涉及现代科学领域的最新研究成果,具有很强的技术特性。因此,如何正确审理专利纠纷,是人民法院面临的新课题。本文试就专     

审理房屋案件的探讨

最近几年,国家开放房屋市场,推行房屋商品化政策,允许部分公私房屋进入流通领域,使涉及房屋的纠纷相对增多。武汉市两级人民法院1985年以来受理的房屋案件,平均每年递增15%,仅次于离婚、债务、损害赔偿,居民事案件的第四位。因此,正确审理房屋案件,对于稳定社会现状,有利生产生活,维护公民、单位的合法权益,都是很重要的。本文试就审理房屋产权、买卖、租赁案件遇到的主要问题,以及完善立法,进行一些探讨。     

不当影响之本土化研究

不当影响是由衡平法本着公平正义原则发展而来的一种确认合同效力的制度,它突破了英国法传统胁迫学说的限制,使衡平法院能够对因不当影响而得来的利益予以排除。其不仅为英美法系国家广泛运用,而且也开始为大陆法系国家所吸收和借鉴。我国合同法尚未对不当影响进行规制,造成法律适用遇到困局,因此,探究如何合理移植、适用英美法上之不当影响,实现其本土化有一定的现实意义。     

辩诉交易制度的本土化改造研究

辩诉交易是指在刑事诉讼中法院开庭审理之前,提起控诉的检察官为了换取被告方做有罪答辩,以减轻败诉风险,从而提供比原来指控更轻的罪名指控或者减少指控罪行,或者允诺向法官提出有利于被告人的量刑建议为条件,与被告方及其律师进行协商谈判而形成的一种司法制度。本文认为辩诉交易制度不仅应当移植和进行本土化改造,而且,它必将在我国生根、发芽,并最终成为我国法治和人权进步事业的重要保障性机制。     

规范行政案件事实部分审理之初探

行政诉讼案件中所涉及的事实部分,内容纷繁复杂,包罗万象.因此,如何把握好对案件事实部分的审理,不仅对正确、及时地解决行政争议有着举足轻重的作用,并且对人民法院探索以行政审判特点规范行政案件开庭审理的路子,提高审判人员的审判水平具有深远意义.一、着重审查被告提供的证据,是庭审中对案件事实部分审理的主干线,强化“证据审”,防止“事实审”,把司法监督审查严格掌握在法律规定的范围之内.行政诉讼中的“证据审”是指人民法院在案件审理中以审查被告行政机关提供的、据以作出具体行政行为的在案证据为审理的主要对象,着重审查其在作出行政行为时是否具有证明具体行政     

远程审理的适用空间之展望

远程审理符合《民事诉讼法》第121条规定及诉讼法原则,具有合法性基础。远程审理的灵活性可能减损庭审的形式威信,并影响案件审理的实质公正。远程审理应作为传统审理方式的补充而非替代,并从远程审理的定位、启动程序、适用范围、远程作证、证据规则的适用、与传统庭审方式的衔接、配套保障机制的建设等方面加以规范。未来,远程审理具有广阔的运用前景。     

判例法之中国本土化价值论

判例法作为英美法系国家的主要法律渊源 ,如同成文制定法占主导地位的大陆法系一样 ,起到了司法统一的决定性作用。随着法律文化与社会文明的演进 ,成文法天然的僵化和滞后特性以及判例法的灵活性和具体指引的特点 ,日益凸现。两大法系相互吸收、引进和趋同 ,共同支撑起了人类的法制大厦。中国作为传统意义上的大陆法系国度 ,顺应世界法律文化潮流 ,汲取人类法律文明之精华 ,当属自然。尤其在现存司法体制和审判管辖制度难以改变的情形下 ,创设和移植已被世界诸国实践证明行之有效的判例法制度 ,不失为一剂医治“司法的地方保护”病症的良药。     

旅游合同纠纷案的审理探讨

近年来 ,我国旅游业迅速发展 ;同时旅游合同纠纷亦随之增多。如何保护旅游者的合法权益 ,使旅游业得以健康发展已成为不可回避的问题。旅游合同涉及面广 ,涉及的法律关系复杂 ,因此审理旅游合同纠纷案件 ,应综合分析纠纷原因 ,不能单纯只适用某一法律法规。一、无效旅游合同的认定根据《合同法》的有关规定 ,导致旅游合同的无效事由主要有 :(1 )旅游业者不具备法定主体资格。对于旅游业者的主体资格 ,行政法规做出了一些规定。按照这些规定 ,未经依法登记的单位和个人不得经营以营利为目的的旅游业务 ,否则合同应为无效。同时 ,依法登记的旅…     

挪用公款案件审理中的疑难问题探讨

挪用公款罪是一种典型的职务犯罪,也是实践中常见多发的犯罪类型,挪用公款罪构成要件的内涵、犯罪形态的确定、共同犯罪的认定、犯罪故意的确定问题一直是困扰司法实践的难点问题,值得深入探讨。     

民事再审案件审理范围探讨

一、问题之提出及其意义关于民事诉讼再审问题或审判监督程序的研究,学界多有著述,成果颇丰,但是理论界多聚焦于再审程序之性质问题、再审之诉问题、启动主体问题、申请理由问题等,对民事案件再审范围的问题缺乏应有的关注,偶有提及而鲜有专题论述。再审案件应当在什么范围内审     

审理单位走私案件若干疑难问题探讨

近年来，笔者在审理多起单位走私犯罪案件中，由于法律规定过于笼统，碰到一系列法律适用难题。为此，笔者结合具体案件，就单位走私普通货物案件审理中的若干疑难问题进行探讨，不当之处，请大家指正。一、单位走私犯罪中单位主体的认定 单位走私犯罪是指公司、企业在单位意志的支配下，为了单位利益，以单位名义，并且通过其直接负责的主管人员和其他直接责任人员实施的，违法所得归单位所有的走私犯罪。犯罪主体方面，单位走私犯罪主体必须具有下列特征：第一，单位必须依法设立、合法存在，即具有合法性。非法设立的单位，或者单位在未…     

审理技术合同纠纷案件的探讨

科技市场的开放和技术合同制度的实施,充分调动了科技人员发明创造的积极性,从而推动科学技术和经济建设的发展.随之技术合同纠纷也在不断增多,诉至法院的科技协作合同纠纷案件亦相应增加.1984、1985年上海市各级法院共受理12件;至1987年增至89件.对技术合同纠纷案件,在1987年11月1日中华人民共和国技术合同法施行以前,按经济合同法处理;施行以后按《技术合同法》处理.为探索审理技术合同纠纷案件的新情况,我们对已审结的部分科技协作合同纠纷案件,根据《技术合同法》的精神,对照《经济合同法》科技协作合同的条款,作了一些分析探讨. (一)关于区分技术合同和非技术合同的界限问题