对当前刑罚适用的法律思考

在当前的司法实践中,存在着一种刑罚适用不当的错误情况,不必要地增加了刑罚的成本,影响了我国预防犯罪的刑罚目的顺利实现。应重视对我国刑罚学的学习和研究,树立正确的刑罚思想,实施正确的刑罚处罚方法,严格按照罪刑相适应原则进行判决。     

论军事刑法特殊性在基本原则上的体现

军事刑法是特别刑法，在法律观念和法律制度上都具有特殊性。这种特殊性在基本原则上的体现是：军事刑法要坚持刑法总则中所确立的罪刑法定、罪行相当及刑法面前人人平等原则，但有自身的实现方式。同时，军事刑法基于保护法益的特殊，还要坚持严罪重罚、平战区分及注重预防原则。     

罪刑法定与类推制度

罪刑法定,是现代刑法制度最重要的一项原则,其基本精神价值就是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处刑。“禁止类推”是罪刑法定的派生原则之一。“类推”概念只能用以指代“类推适用”,而不能演绎出“类推解释”。从“罪刑法定”和“法律解释必须在文义所及的范围内为之”的基本理念出发,罪刑法定原则实际上不排斥任何一种解释方法。以此视角审视李宁组织卖淫案所引发的罪刑法定与类推制度的争论,可能会给我们一点有意义的启发。     

贪污罪与盗窃罪比较引发的立法问题探析

贪污罪与盗窃罪同为财产型犯罪,同样侵害公私财产所有权,但贪污罪是国家工作人员直接利用职务上的便利非法占有公共财物,破坏了国家工作人员职务的廉洁性,社会危害性在某些方面比盗窃罪还要大,然而贪污罪的起刑数额较盗窃罪高,出罪情节较盗窃罪宽松,这与刑法罪刑相适应原则以及社会的公平正义相背离。本文就贪污罪与盗窃罪比较问题做一探讨。     

侵犯公民个人信息行为的刑事制裁——以《刑法修正案（七）》为视角

为加大对公民个人信息的保护力度，《中华人民共和国刑法修正案（七）》第七条增设了一个新罪。从学理上分析，本罪的罪名可以确定为非法传播、获取公民个人信息罪。在新法刚刚颁布之际，从刑法谦抑原则、罪刑法定原则、罪刑相当原则的进路，对刑事立法作进一步考量，以检验和总结立法的得失；对刑事司法进行理论预设，以期司法实践能更好地理解和适用本罪。     

社会管理创新语境下的刑事和解制度浅议

刑事和解是刑事法制对社会管理创新的积极回应,与多元治理、互动治理、有效治理的社会管理创新理念相契合,但该制度对传统刑事法理论提出了新的挑战,使罪刑法定原则、罪刑相当原则从绝对走向相对,可谓价值与风险并存。对公诉案件的刑事和解,应严格掌握适用范围,对自愿性合法性必须进行司法审查,事实清楚、证据确实充分和侦查终结是适用刑事和解的基本前提,从宽处罚宜适度和规范。     

罪名口袋化倾向的刑法思考

我国刑法中的一些罪名在司法认定过程中,日益具有口袋化的倾向。这一倾向与罪刑法定原则、尊重保障人权的基本理念相冲突。其产生的原因主要有：刑法条文的规定不够明确;司法工作人员对刑法条文的理解存在偏差;以社会危害性为中心的传统刑法观的错误影响;个别司法解释有违刑法的基本规定和基本原理。应结合这些原因,通过各种途径对这种倾向加以遏制。     

现行《处分条例》中值得商榷的几个问题

一、《处分条例》是否应当采取“法无明文规定不为罪”的刑法理念和原则？现行《处分条例》完全采取了刑法典的体例结构。总则部分基本照套了《刑法》总则的组成内容，诸如立法依据、处分原则、处分类型、违纪构成、集团违纪等等。从实践情况看，这是完全必要的，也是科学、合理的。问题是分则部分也完全套用刑法模式是否妥当。《条例》中列举的各种行为从定性、情节、数额到处分档次都作了相对确定的规定，这无疑是采用了“罪刑法定”的刑法理念，这样，实际执行中便引出一些问题。首先，违纪的情形千差万别，《处分条例》不可能全部将其囊…     

民事罪刑化：现状及其演变——以《刑法修正案（八）》为视角

随着《刑法修正案（八）》的颁布实施,我国民事罪刑化问题得到进一步的重视。立法上的民事罪刑化是解决实定法上的实质犯罪的犯罪化问题。我国已经进入“风险社会”,正是基于社会结构弱化、行为人角色冲突、社会规范失调、个体自由过限等这种情势,公法的矫治才能取得正当性的基础。目前我国在刑法立法层面上的非犯罪化空间不大,甚至就我国犯罪圈的划定范围来看,相当长时间内,刑法立法的趋势应是民事罪刑化。     

论构建和谐的商法基本原则体系

和谐的商法基本原则体系应正确反映商法的时代价值,是内部有机统一和开放性的.商法的时代价值体现为促进营利、保障互惠和增进社会效益三方面的和谐共存.以商法的时代价值为导向,应当把交易迅捷原则、交易安全原则、交易公平原则、诚实信用原则、商主体承担社会责任原则作为和谐商法基本原则体系的主要内涵.     

社会可持续发展中的男女平等原则

社会可持续发展是人类诀别传统发展方式和开拓当代文明的一个重要里程碑，是一个全新的社会发展观。其基本含义系指“既满足当代人的需要，又不损害后人满足其需要的能力的发展”。其基本原则是发展的整体性、公平性、协调性、可持续性。社会可持续发展以实现人的自由、平等和全面发展为目标。因此，在以人的全面提高为核心，以人的自由、平等和全面发展为目标的可持续发展中，建立男女两性平等和谐的发展模式，是实现女性的充分发展和全社会的可持续发展的重要目标。一、社会可持续发展中的男女平等原则社会可持续发展中男女平等原则体现在…     

试论公正的原则

公正的原则是整个社会生活的行为准则,是公正理论的核心问题。公正的原则包括形式原则和现实原则,而现实原则是更具有适用性和普遍指导意义的原则。公正原则主要包括贡献原则、平等原则和与之相补充的社会补偿原则。     

以人为本:唯物史观划时代的里程碑

以人为本就是认为人是社会发展的根本。共产党产生以前提出的以人为本体现的是价值观。中国共产党提出以人为本,是对价值观的继承和创新。同时科学发展观的以人为本原则不仅集中体现了人类社会主义社会与人的关系发展的辩证法,而且揭示了整个人类社会产生和发展的客观过程。     

公平范畴的社会哲学审视

公平是社会历史哲学的一个重要范畴.本文探讨了公平的含义、特征、价值论意义和公平的评价方法论原则.作者认为,所谓公平就是指人与人之间的"相称"或平衡关系.公平具有社会历史性、广泛性和客观性等特征.公平的价值论意义在于其促进社会整体的发展和人的自由全面发展.差别性原则、客观历史性原则、合理性原则和永恒发展原则是公平的评价方法论原则.     

民主是否有助于反腐败

吴海红在7月23日《社会科学报》报道：民主是否有助于反腐败？这个问题是专家学者争论的焦点之一，主要有三种不同看法：完全肯定、全盘否定和部分肯定。上海行政学院政党研究所肖昌进教授认为，民主制度中内含的分权原则、权力制衡原则，体现了反腐败的本质要求。我们应当创造一套符合中国国情、体现中国特色社会主义本质要求的反腐倡廉新体制。     

我国刑法将作修改

我国刑法将作修改日前，人大常委会副委员长王汉斌就刑法修订草案解释说，与现行的刑法比较，修订草案进一步明确规定了刑法的３个基本原则：罪刑法定原则，取消类推规定；法律面前人人平等原则；罪刑相当原则。在减刑和假释、法定刑以下判处刑罚、正当防卫、立功和自首、...     

科学发展观：真理原则与价值原则的有机统一

科学发展观回答了实现什么样的发展、怎样发展和为谁发展、靠谁发展的重大课题，把实现“科学发展”和坚持“以人为本”有机地统一起来，体现了真理原则与价值原则的一致性。     

乡村旅游景观的规划与设计初探——以太谷县任村乡五村农业生态旅游发展为例

乡村旅游景观是指乡村在某一特定时段呈现出的乡村旅游过程和旅游景观格局。山西太谷县有独特的旅游环境和发展优势，其田园风光旅游、“农家乐”休闲体验体现了乡村生态旅游景观的规划设计原则，显现了这一旅游方式的经济、社会及生态效益。     

检察机关参与社会管理创新应遵循四大原则

检察机关作为国家法律监督机关,对社会管理活动负有监督职责,既是社会管理创新的应然主体,又是推动社会管理创新的重要力量。为充分发挥检察机关在推动社会管理创新中的积极作用,检察机关应遵循四大原则,即立足本职原则、有限参与原则、执法为民原则和注重长效原则。     

论宪法原则

科学地认识宪法原则,正确地对待宪法原则,严格地遵守宪法原则,这是建设法治社会的一个基本要求。就现代各国的宪法内容来看,基本的宪法原则,主要有宪法地位的至上原则、人民主权原则、法治原则和人权原则。我国的现行宪法也充分反映出了这些基本原则。