经济体制改革中的法制协调发展

法制建设协调发展是近几年在经济体制改革中提出的课题。这一方面表明,经济体制改革对我国社会带来了巨大的变化,因而对法制建设提出了新的要求;另一方面表明,我国的法制建设不适应经济体制改革的需要,落后于形势的变化和时代的要求。因此,在新旧体制交替的过渡时期,探讨如何搞好法制建设的协调发展,以使法制建设真正能够对经济体制改革起到保障、促进作用,就成为我们必须认真对待的问题。一     

依法办事是法制协调发展的中心环节

一依法办事是加强和完善我国社会主义法制的中心环节,也是我国法制建设协调发展的中心环节。不管哪一种法,也不管哪个阶级的法,它总是要贯彻实施的。如果有了法不能贯彻实施,即使最好的法也等于零。这就是说,加强与完善法制,其核心就是要依法办事。在我们的国家里,对于那些“以言代法”、“官大于法”以及任何超越于宪法和法律之外的特权行为都是不能允许的。只有严格地依法办事,我们的社会主义事业才能兴旺发达,我们的四化建设才有可靠的法律保障。     

经济、法制协调发展理论讨论会在上海举行

由华东政法学院和上海石化总厂联合召开的“经济、法制协调发展理论讨论会”于今年五月五日至九日在上海石化总厂举行。来自全国各地的高等政法院校、科研单位和政法实际工作部门的代表,以及经济部门的同志共六十五人参加会议。会议收到论文三十多篇。全国人大法律委员会副主任张友渔、市府顾问汪道涵、市委政法委员会书记石祝三也出席了会议并讲了话。     

法制协调发展与系统科学方法

《法学》编辑部提出的关于法制建设协调发展的讨论,引起了政法部门和法学界的普遍关注。参加讨论的同志对法制的协调发展作了中肯的分析,提出了有益的建议。笔者感到,这一讨论不仅具有现实意义,而且在法学理论上也是个新的突破。法制协调发展实质上是系统问题,从系统观的角度加以探讨,借鉴和运用系统科学的方法,把讨论引向深化,可能有所裨益。     

发挥法学理论对法制协调发展的指导作用

《法学》编辑部提出的我国法制建设协调发展的问题,具有重要的理论与实践意义,特别是在全国人民努力开创社会主义现代化建设新局面的形势下,讨论并逐步解决这一问题,对于加快健全社会主义法制的进程,使之更好地为四化建设服务,具有很大的现实意义。马克思在《资本论》中曾经指出:“理论方案需要通过实际经验的大量积累才臻于完善。”法制协调发展作为一个理论方案,在现在应运而生,一方面,说明在我国法制建设上,已有大量的实际经验,有可能提出这样的问题;另一方面,也说明在已有的大量实     

对我国法制协调发展的一点实践认识

党的三中全会以来,我国法制建设取得了巨大的成就。随着新宪法的公布,我国法制建设又进入一个新的历史时期,一批新的法律、法规正在陆续制定、颁布,法制宣传、教育、科研空前繁荣。如何进一步加强     

法律意识对法制协调发展所起的作用

随着经济建设的深入发展,反映社会主义经济关系的社会主义法制也出现了兴盛局面。近几年来,我国颁布了大量的法律、法令和其他规范性文件,有力地推动了经济改革的发展,充分显示了加强社会主义法制对加快四化进程、促进国民经济发展的现实作用。当前,法制建设面向经济已经取得很大效果,但是,由于对内搞活经济、对外开放     

加强立法预测是法制协调发展的重要措施

以宪法为依据加强对我国立法的预测,是我国法制建设中的新课题,也是法制协调发展的重要措施。所谓立法预测,即是采用专门的科学方法和手段,以获得有关立法的未来状况和发展趋势的预测资料的过程。预测的目的,是揭示出法律调整社会关系的客观需要,科学地预见法律的近期和长期的社会效果,以及预见法律调整的形式和方法中可能发生的变化。我国国民经济有计划、按比例地发展和社会主义现代化建设有步骤地进行,为我国的立法预     

法律解释对法制协调发展所起的作用

随着新宪法的实施,我国法制建设已处于新的发展阶段。建设具有中国特色的社会主义法律体系,适应开创社会主义建设新局面的需要,正日益成为人们渴求的愿望。为此,我们不仅要坚持以宪法为基础,继续制定和完善各种法律,而且还要加强已经制定的法律的解释工作,以保证宪法和法律的全面贯彻实施,促进社会主义法制的协调发展。本文试图就法律解释问题作些初步探讨。     

经济、法制协调发展是新时期客观的必然要求

为了胜利完成社会主义现代化建设这一根本任务,必须加强社会主义法制建设。正如邓小平同志所指出的,搞“四化”一定要有两手,即“一手抓建设,一手抓法制”。搞社会主义建设,如果没有社会主义法制作保障,就会受到干扰、破坏,甚至走到邪路上去。经济基础决定上层建筑,上层建筑能动地作用于经济基础,这是马克思主义的基本原理。一方面,经济基础的性质决定上层建筑的性质,经济基础的变化决定上层建筑的变化;另一方面,上层建筑并非只是消极地反映经济基础,它不仅作用于经济基础,而且在一定条件下可以对经济基础的巩固和发展起巨大的作用,特别是上层建筑中的法律更是这样。与上层建筑的其他部分相比,法律更能影响经济基础。这是社会的客观规律。当人们认识和利用这种客观规律。制订出反映经济发展要求的法律,就能够促进经济关系的发展。当前,在我国的改革中,不适应生产力发展的旧体制正在被新体制所代替。这种新旧体制的交替是在社会主义社会内部进行的。经济体制改革,说到底是一场变革生产关系和上层建筑的革命。既然是一场革命,就不可避免地会产生新思想和旧传统、旧习惯的矛盾和斗争,因而它不是一个早上、一纸命令就能完成的,而是要经历一个相当长的渐变的过程,要经过我们艰苦工作去完成的。经济、法制协调发展,是完成这一任务的必经道路、必要步骤。它不仅是我国社会主义法制存在和发展的客观要求,也是保障经济体制改革健康发展的必由之路。实践证明,在经济体制改革中,不仅要采取行政手段,而且还必须运用法律手段来调整改革中的种种矛盾,以促进经济体制改革的顺利进行。再从我国所有制结构上看,虽然仍然是以全民所有制和集体所有制二种社会主义公有制     

在把握关键环节中修身正己

通过自学研读党章和对照检查,深受启发、收获很大,达到了在思想上作风上“照镜子、正衣冠”的目的。下面浅谈几点自己的学习体会。体会一：学习贯彻党章、弘扬优良作风,必须以铸魂为根。《忠诚与背叛》中,求主义之真出来闹革命的大多都能坚贞不屈,为生计所迫出来求翻身的许多都临危变节。反观我们现实中之所以有的党员干部在金钱面前失守、在美色面前失足、在虚名面前失范,     

区域协调发展中的法制保障——以中部发展为视角

区域协调发展是指从统揽全局的高度出发,通过建立健全区域间相互促进、优势互补的互动机制,实现不同区域协调发展和城乡统筹发展的发展战略。如何形成区域协调发展的有效体系,这不仅仅是重大的经济问题,亦是重大的政治问题、社会问题和国家安全问题,需要在政治、经济和法律等众多方面形成一整套完善的制度保障和规制。本文拟以中部发展为视角,从法律规制角度对区域协调发展理论进行分析,希望对区域协调发展体系的完善有所助益。     

抓住机遇 把握全局 实现卫生法制工作再上一个新台阶

全国第一次卫生法制工作会议圆满完成了会议的各项议程,今天就要结束了。这次会议是贯彻党的十五大报告提出的依法治国,建设社会主义法治国家,推进我国卫生法制建设的一次重要会议。会上,张文康部长的工作报告回顾和总结了近年来全国卫生法制工作情况和取得的成绩,提出了卫生法制工作的指导思想和目标,安排和部署了今后一段时期全国卫生法制工作的主要任务。全国人大和国务院的领导非常重视卫生法制建设,近年来对卫生法制工作给予了及时的指导和大力支持,这次全国人大教科文卫委员会张怀西副主任委员、国务院法制办杨景宇主任又亲临会议并做了重要讲话,为我们进一步做好卫生法制工作给予鞭策和鼓舞。刚才,凤楼同志就卫生执法监督及卫生执法的职业道德问题讲了很好的意见。七个省市的代表在卫生法制建设和卫生监督     

探索新时期经济、法制协调发展的新路子——一次别开生面的法理讨论会在沪召开

由华东政法学院和上海石化总厂联合发起的“经济、法制协调发展理论讨论会”,于5月5日至9日在上海召开。这次讨论会,是本刊前年5月倡议发起“开展我国法制建设协调发展问题的讨论”的继续和深化,即重点讨论经济与法制协调发展问题,探索新时期法律如何保障、促进经济体制改革的新路子,努力开创法制为经济建设服务的新局面。     

法制要协调 讨论待深化——法制建设协调发展问题讨论概述

法制作为现代社会管理的一个重要组成部分,其本身是一个巨大的系统,该系统内部关系的协调和与外部关系的协调,是能否充分发挥其社会管理效能的重要条件。本刊编辑部于84年第5期提出了对法制建设协调发展问题展开讨论的建议,得到了法学界的关注,陈丕显同志批示:“我认为当前开展这一问题的讨论很好,很有必要,希望《法学》杂志以及所有法学理     

在我国行政管理中应怎样施行法制

<正> 我国城乡改革的深入发展,很需要国家行政管理逐步实现科学化、现代化、法制化。本文只就在我国行政管理活动中应如何施行法制的问题谈点管窥蠡测之见。     

和谐社会中法制新闻探析

社会发展的理想状态是追求社会的和谐和发展,建立良好的社会秩序和社会环境是构建和谐社会的基础,因此,以普及法律知识为重要特色的法制新闻在中央推进民主法治建设进程和普法教育的宏观背景下,应该成为法治建设与和谐社会建设的推动力量,承担起宣传法治、推动法治、实践法治等重要责任。     

自由心证在我国法制土壤中实现的可行性问题分析

我国的证据证明强调"以事实为依据、以法律为准绳"。这种"确实充分"的证明要求无疑在保护当事人利益上具有重大意义。但在司法实践中,我们又会发现其过分强调当事人利益和实体正义而导致司法活动无法完成。因此,我们应合理借鉴外国的"自由心证"制度,使其在我国的法制土壤中发挥它应有的作用。     

行政法制在中国的生长

<正> 行政法制是现代民主的产物,行政法制与专制是不相容的。在专制制度下,政府〈君主〉是国家的主人,国家是政府的,国家的一切权力属于政府,老百姓只是政府的臣民、奴仆,可以由政府任意统治、压迫、屠宰,在这种制度下,统治者政府当然不愿意受法律的约束,不愿意依法办事,不愿意受它统治的人民监督,不愿意对人民承担自己违法侵权行为的责任,更不愿容忍普通老百姓控告自己,和老百姓一起上法庭去争论