略谈民法在实现四个现代化中的作用

党的十一届三中全会和五届人大二次会议决定,从一九七九年起,把全党全国的工作着重点转移到社会主义现代化建设上来。我们的国家进入了以实现四个现代化为中心的新的历史发展时期。这一划时代的、伟大战略转变,要求国家的经济职能大大地加强。作为实现国家经济职能重要工具的民法,将在实现四个现代化中发挥重大作用。     

劳动法在实现四个现代化中的重要作用

我国的社会主义劳动法,是我们国家为了调整社会主义劳动关系而制定的法律规范的总和。它是党和国家合理组织社会劳动,保护劳动者的权利,调动劳动者的社会主义劳动积极性,促进全社会劳动生产率的不断提高和生产建设不断发展,并在发展生产的基础上,保证劳动人民的物质文化生活水平不断提高的重要工具。为了保证四化建设的早日实现,必须健全社会主义法制。加强劳动立法是当前立法工作中的紧迫任务之一。要加强劳动立法和使劳动立法受到全党全国人民的普遍重视,必须深刻认识劳动法在实现四个现代化中的作用。现仅就这一问题谈二些不成熟的看法。一、劳动法是实现职工群众参加民主管理的重要保证。     

经济立法中的几个关系问题

一、经济法的兼容性与主导性的关系 经济体制改革是社会主义制度的自我完善过程。改革的这种性质决定了改革过程的渐进特征。为了避免由于改革步骤过快,引起社会经济关系发生剧烈的振荡,使改革成本超出社会制度自我完善的初衷和经济稳定运行的承受能力,由旧体制向新体制的过渡必然需要经历一个长期的过程。双轨制长期并存的这一特殊性,决定了改革时期的经济法必须保持一定程度的兼容性,亦即具备容忍双轨制在法律上有条件并存的特性。首先,兼     

加强国际法研究为实现四个现代化服务

党的十一届三中全会作出了把全党工作的重点转移到社会主义建设上来的伟大决定;而实现四个现代化,在国内需要有一个安定团结的政治局面,在国际上,则需要争取一个和平的国际环境。为此,三中全会决定必须加强法制以保障人民民主,他民主制度化,法律化。五届人大二次会议制定了七个法律,把我国法制建设推进到了一个新的阶段。与此同时,邓小平同志在三中全会上特别指出: “我们还要大力加强对国际法的研究”,这对于我国争取一个和平的国际环境以实现四个现代化,有着重大的意义。     

谈谈经济立法工作中的几个问题

一、加强经济立法的重要性和必要性随着我国社会主义革命和社会主义建设的不断向前发展,国家领导、组织、管理经济和文化教育的职能,越来越提到了重要的位置。作为上层建筑的一个重要组成部分的法律,特别是直接反映社会经济基础的经济法规,是为经济基础服务的,是国家领导、组织和管理经济的重要工具。经济法规对保护、巩固和发展社会主义公有制经济,维护社会经济秩序,保证国民经济计划的实现,促进社会生产力的发展,经济管理现代化,     

中国法制现代化历程中的四个问题

中国法制现代化历程中的四个问题传统与现代性在中国法制现代化的历史长河中，传统法律文化与现代法制的相互排拒性，是显而易见的。这是因为，古代中国法律文化作为一种独特的把握世界的方式，有着自己固有的制度规范和价值取向，体现着独特的民族法律心理和经验。以人身...     

比较法在经济立法中的应用

比较法的应用和发展,由来已久。中外一些法学家认为:“对不同地区的法律进行比较研究。其历史同法学本身同样古老”。“从比较法学历史上看,比较法学最初是从比较立法开始的”。对不同国家(或地区)的法律制度进行比较研究,起初只是法学的一种研究方法,后来一些学者认为已形成为法学的一门分支学科,称之为比较研究或比较法学。中外     

加强经济立法 实现经济稳定协调发展

<正> 国民经济的稳定协调发展关系到我国的长治久安,是我们实现到本世纪末奋斗目标的重要保证。党的十三届六中全会明确了保障国民经济稳定协调发展的指导思想,提出要综合运用经济的、行政的、法律的手段解决经济生活中出现的困难。两年来,由于贯彻中央确定的治理整顿、深化改革的方针,政府采取的总量控制、调整紧缩力度和     

公共舆论在立法中的作用

中央或地方、行政立法过程中,公民参与形成的公共舆论影响立法正在逐渐向规范化、制度化方向发展,由于公共舆论在立法中有利于发挥实现人民主权和民主的需要、国家治理模式转变、立法观念改变的需要、法律本土化的需要和人们利益表达的需要等作用,公共舆论有助于立法机关的立法。     

论法学家在立法中的作用

<正> 目前,我国许多项目的立法起草工作都是由国家权力机关授权相关的行政管理部门或其它具体职能部门来承担。这样做的初衷本是为了使立法更好地符合社会实际情况,增强科学性和可行性。但从近几年的立法实际来看,这样做也带来了不少令人忧虑的问题,其主要表现是:第一,狭隘的部门利益凸显。在立法起草中,各个部门围绕审批权、收费权、处置权、监督权、解释权等,常常是争论不休,都想得到更多的法定权力,但对本部门所应承担的法律责任却尽量减少,甚或避而不谈。第二,行政管理部门在立法起草中,有时过多     

强化检察机关在当前反腐败斗争中的作用

一、通过开展群众举报工作,揭露腐败现象,广辟案源渠道。依靠和发动群众揭露和举报国家工作人员中的腐败现象,是反腐败斗争的重要环节。自1988年检察机关建立举报中心以来,各地检察机关受理了大量的群众举报线索,有效地推动了反腐败斗争的开展,证明了这种集群众民主监督和专门机关法律监督于一身的检察机关举报机构,是反腐败斗争的成功之举。但是,由于种种原因,近两年来,群众的举报热情有所降温,举报线索明显减少,主要原因是,部分基层检察院削弱了举报工作,人员减少,有的甚至“有庙无神”,对举报线索查办不力,群众看不到满意的结果,在很大程度上影响了人民群众举报的积极性,这应该说是当前腐败分子肆虐的原因之一。因此,进一步加强和重视群众举报,健全举报机构,认真负责地查办举报线索,激发群众举报的积极性,是当前检察机关在反腐斗争中的一项重要措施。     

开展反腐败斗争应把握四个原则

一要坚持反腐败斗争与经济建设紧密结合的原则。经济建设是全党的中心任务,决定了反腐败斗争必须服从和服务于经济建设这个中心,维护改革、发展和稳定的大局。近年来,我们开展的反腐败各项工作都遵循了这一基本原则,取得了明显的成效。如,规定领导干部不能从事有偿中介活动、不准经商办企业等,对规范市场行为、培育市场体系起到了积极作用;通过治理公路“三乱”,维护了交通秩序,促进了市场的发展和繁荣;通过减轻农民负担,维护了农民的合法权益,提高了农民生产的积极性;通过清理“小金库”和预算外资金,维护了国家财政秩序,遏制了一些腐败现…     

法学要为四个现代化服务

《法学杂志》创刊了!俗话说:“众人拾柴火焰高”。这个刊物能和读者见面,应当感谢市委、中央司法机关和首都法学界的支持,同时也是编辑同志辛勤耕耘的结果。对于这个新生的法学刊物,我表示热烈的祝贺! 现在,《法学杂志》要出刊了,回想三十年来我国法制建设和法学所走过的坎坷道路,展望法学未来的发展,不免心潮起伏,百感交集。自从党的三中全会以来,中央十分重视加强社会主义民主和法制,关心法律教育和法学研究,可以说法学研究的形势,从来没有像现在这样好。在当前大好形势下,党在新时期的总路     

科技立法在我国立法工作中的地位和作用

改革开放二十多年来，我国的科技法制建设在理论探讨和科技立法实践上都取得了明显成效，科技法制建设为实施科教兴国战略提供了坚实的法制保障。一、我国科技立法的历史进程我国实行改革开放以来，科技立法工作大致可分三个阶段。第一阶段：是党的十一届三中全会至《专利法》实施前。１９７８年前，我国的科技立法工作处于初始状态，十一届三中全会后，科技立法工作进入准备期。从１９７８年到１９８４年，国务院颁布的科技法规和国务院各部门发布的科技方面规章合计近百件。这一时期，科技立法的主要特点是比较偏重科技管理的法规，对科技…     

论我国地方立法在国家立法中的地位和作用

随着我国社会主义民主和法制建设的发展,立法问题日益受到重视。对地方立法问题的研究,已成为一个重要课题。要弄清地方立法的概念,首先必须说明什么是立法。“立法,即法的制定,是国家机关依其职权范围,通过一定程序制定(包括修改和废除)法律规范的活动。它既包括拥有立法权的国家机关的立法活动,也包括被授权的其他国家机关制定从属于法律的规范性法     

论立法在抗震救灾中的重要作用

在现代法治社会中，政府的各项活动都应当依法进行，即便是在突发事件应对期间，政府需要采取紧急措施来对付各种突发事件，仍然需要贯彻“依法办事”、“依法行政”的原则。     

从四个方面完善敲诈勒索罪立法

将数额较大作为敲诈勒索基本犯的唯一定罪标准是否妥当,是否应该有其它定罪情节,敲诈勒索罪是否应该增设罚金刑,敲诈勒索罪加重处罚情节的法定刑是否有必要提高,这些都是在认定敲诈勒索罪的司法实践中遇到的亟待解决的问题与困惑,本文围绕这些问题展开论述,对敲诈勒索罪的立法完善做如下思考。     

反托拉斯立法在美国经济发展中的作用

在现代资本主义国家的经济立法中,反托拉斯立法占有重要地位。但是到目前为止,我们对于这个法律的研究还是很不够的。反托拉斯立法最早出现于十九世纪末的美国,并且正是在美国达到了它的最发达的形式。因此研究美国的反托拉斯立法,不仅可以认识现代资本主义国家经济立法的性质和特点,认识资本主义国家上层建筑和经济基础之间相互关系的特点,而且有助于我们认识我国实现四个现代化的国际环境。     

匈牙利经济改革中的经济立法

50年代初期,东欧国家的经济管理体制,大多搬用苏联的传统模式。这个模式有三个特点:一是在经济管理体制上实行中央高度集权的计划经济;二是在经济部门的关系上片面强调优先发展重工业;三是在经济管理方法上采用行政办法。匈牙利拉科西政府按照这个经济模式实行高指标、高速度、高积     

匈牙利经济改革中的经济立法

50年代初期,东欧国家的经济管理体制,大多搬用苏联的传统模式。这个模式有三个特点:一是在经济管理体制上实行中央高度集权的计划经济;二是在经济部门的关系上片面强调优先发展重工业;三是在经济管理方法上采用行政办法。匈牙利拉科西政府按照这个经济模式实行高指标、高速度、高积累,提出建设“钢铁强国”的口号,强制推行农业合作化,结果导致国民经济比例严重失调,经济效率低,人民生活多年得不到提高。