美国与东亚大国的关系--东南亚的视角

本文评述了美国与东亚大国———中国、日本、俄罗斯、印度及东盟的关系,以及这些关系对东亚的影响,并着重分析了中国与东亚大国的关系。作者认为,中美关系肯定是未来东亚地区最重要的战略关系。中国的崛起促使创立东亚地区机制成为必要。多边合作是解决和克服双边低效的最直接的战略,因此,创立东亚共同体的想法具有很重要的意义。     

The Demography of Genocide in Southeast Asia: The Death Tolls in Cambodia, 1975-79, and East Timor, 1975-80

In this research note Ben Kiernan, director of the Genocide Studies Program at Yale University (www.yale.edu/gsp), scrutinizes estimates of the number of people killed in the two most recent cases of genocidal mass murder in Southeast Asia: Cambodia and East Timor. He concludes that the two cases were proportionately comparable, though many more people died in Cambodia. Each tragedy took the lives of over one-fifth of the population.     

东南亚伊斯兰非政府组织的产生、发展及其作用

东南亚伊斯兰非政府组织的产生、发展及其作用具有正面的积极意义.它分为两类,一类产生于殖民主义时期,与伊斯兰民族主义紧密相联,并在当代东南亚市民社会发挥着第三部门的作用;另一类产生于20世纪80年代末至90年代初,与现代化浪潮相关联,更多地关注穆斯林个人的发展,并在塑造市民社会中扮演着十分重要的角色.在印尼和马来西亚穆斯林人口占绝大多数的国家里,伊斯兰非政府组织在数量和影响上,都强于穆斯林占少数的其他东南亚国家.     

东南亚地区的中国商会研究--以越南、柬埔寨及印尼中国商会为例

自20世纪90年代中后期起,中国企业开始陆续走出国门到国外投资。为了维护自身利益、加强企业之间以及与国内政府、企业所在国的政府机构及当地企业的联系,中国企业在世界各投资国自发地陆续成立了中国商会。经过20多年的发展,东南亚地区各国的中国商会已经不同程度地形成了一定的规模。文章以越南、柬埔寨及印尼中国商会为例,分析了东南亚国家中国商会产生的背景、成立目的、服务对象、组织架构与主要活动,并通过与中华总商会进行比较,指出其存在的主要问题和发展趋势。     

妙笔华发著新章--读《东南亚历史文化与现代化》

<东南亚历史文化与现代化>是梁志明先生的一部新作,内容涉及东南亚历史、殖民主义史、华人与华侨、越南的改革以及战后东南亚国家的发展等问题,凝聚着作者的心血与智慧,从中可以窥出作者在东南亚历史文化与现代化研究上的成就与贡献.     

东南亚华人问题研究的一部佳作--评《变异与保持--东南亚华人的文化适应》

<变异与保持--东南亚华人的文化适应>一书从文化适应的角度,运用历史学、人类学等学科的研究方法,对东南亚华人问题进行了透视和探讨,是近年来我国东南亚华人问题研究的一部佳作.     

Security in Asia: Roles and tasks for Japan and the US

Beyond any doubt, Japan and the United States share common security interests in Asia and must take active measures to strengthen their alliance, because their alliance is the foundation for Asia's peace and prosperity, argues Motohide Hashimoto. Hashimoto is a senior research fellow at IIPS who was seconded from the Ministry of Finance, where he is a specialist in fiscal and monetary policy. He worked at the Defense Agency's Bureau of Defense Policy from 1990–1992.     

Southeast Asian Trajectories: Eurocentrism and the History of the Modern Nation-State; Southeast Asia: Past and Present,by D. R. SarDesai

Abstract

In the aftermath of World War II, the number of nationstates worldwide expanded dramatically. Over the course of approximately two decades colonial boundaries, sometimes the result of centuries of custom, became national boundaries. State power was transferred to, or eventually seized by, nationalist elites and movements throughout much of Asia and Africa and later Oceania. The international recognition of these former colonies and their incorporation into the international system epitomized by the United Nations conferred legitimacy on nationalist leaders and on the territorial boundaries of the new nations. Decolonization and the expansion of the nation-state system were key trends in the post-1945 era. Equally crucial was the emergence of the United States as the dominant international economic and politico-military power. The United States was driven forward by an unprecedented economic boom and by an increasingly assertive anticommunist globalism directed at the Soviet Union and its satellites or allies in Europe, Asia, and elsewhere. Connected to the onset of the cold war was the growth and professionalization of area studies. It was against this background that Asian studies was consolidated as a discrete field of knowledge production.     

比较政治学在东南亚权威主义研究中的新进展:议题、方法与趋势

自21世纪以来,比较政治学研究发生了从民主转型到权威主义政治的转向,东南亚的权威主义国家也得到了比此前更多的关注。现有研究已经建立起系统的理论分析框架,形成了从权威主义起源到运作过程,再到持续结果的主要研究议题,出现了以斯雷特、比宾斯基和布朗利为代表的学者群体,他们分别提出了抗争政治与权威主义利维坦形成、执政党组织与权威主义持续性以及精英联盟关系与经济危机结果等理论。这些研究采用了诸如控制式比较、过程追踪和正负面案例的比较分析方法,并引入了时间和空间等维度去发展和检验理论。在未来的研究中,澄清起源和运作过程对权威主义持续结果的作用以形成统一的理论框架,在权威主义韧性外引入经济发展、社会稳定和公共福利等国家治理维度的议题,拓宽研究视野,将区域政治与国别政治相结合,是东南亚权威主义三个值得进一步探讨的研究方向。     

"东亚合作论坛2007:变化中的东亚与美国"研讨会综述

随着全球化进程的深入发展,东亚地区局势正在发生变化。作为东亚区域外的美国,对东亚的战略也在不同程度地发生变化,与东亚的关系也将在一定程度发生微妙的变化。由中国人民大学国际关系学院东亚研究中心主办的第三届东亚合作论坛围绕“变化中的东亚和美国”这一主题于2007年11月10至11日在中国人民大学举行。来自中国、美国、日本、韩国、新加坡和蒙古等国近90余名专家学者与会,会议就“中国的和平发展与中美关系”、“日本的亚洲外交与日美关系”、“朝鲜半岛形势新变化与韩(朝)美关系”和“东亚区域一体化与美国”四大议题进行了深入探讨…     

形成中的中亚地区格局:尚存的单极残余、不稳定多极和其他选择

作者认为中亚地区格局不能使用"大博弈"的模式予以解读,复合的权力结构模式可能更具有解释力.具有传统影响力的俄罗斯、崛起的中国、强大的美国以及区内大国哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦等一起构建了中亚地区复杂的地缘政治网络.中亚国家从国际政治行为客体到日益具备行为主体特征的身份转变,是形成这种地区格局的重要原因.就中国而言,以一种合作性的多边主义为原则,推动各方以中亚地区的和平、稳定、可持续发展为共同目标实行开放型的合作,营造和谐的中亚地区,是一个较好的战略选择.     

认识大国:中国与日本在东南亚的软实力比较研究

软实力大小是由受力国的认识和回应决定的。对外政策、国家治理和文化是衡量一国软实力的三个指标。对外政策具有明显的外向性,能够直接地影响受力国的认识和反应,国家治理和文化则是内源性的,在一定程度上,它们更能反映一国的吸引力。从受力国的角度看,国家治理的软实力不是由占优的要素决定的,相反是由最弱的要素决定的。在东南亚国家看来,中国的文化软实力相比于日本具有明显的优势,但是国家治理和对外政策软实力则稍显不足。中日两国的软实力外交具有各自的优势,在实践中可以相互学习借鉴。     

东南亚华文教育的过去、现在与未来:国家间关系的视角

东南亚华文教育的发展有其自身的规律,但是,我们不能不承认,国家间关系是促进当前东南亚华文教育出现热潮的主要推手,日益提升的中国—东盟经济贸易关系为东南亚华文教育的发展提供了坚实的物质基础,不断深化的中外人文交流则为东南亚华文教育提供了源源不断的动力。展望未来,东南亚华文教育将会有一个更加美好灿烂的明天。