适应“新期待”当有“新作为”——秦顾萍、陈亚丽、翟培敏代表谈司法公正

过去的一年，“飙车案”、“邓玉娇案”等与司法有关的事件，成为人们热议的话题，而司法公正的问题也正是省人大代表们关注的一个重点。     

网民VS“五的”检察长

开栏语：网络时代，人人手上都有一支“麦克风”。从2003年孙志刚收容致死事件开始，到2009年的“躲猫猫”事件、富二代飙车案，再到邓玉娇刺死官员事件、上海“钓鱼”执法案等，无一不是网民的力量推动事件的进程，网络的力量不可小觑。     

司法如何赢取舆论赞誉

几经波折、跌宕起伏的“邓玉娇案”终于侦查终结，警方最终以邓玉娇“防卫过当”向检方移送审查起诉，在法治层面完成了初步的“盖棺论定”，涉案的两名官员也受到了党纪处分和治安处罚。从“涉嫌故意杀人”到“防卫过当”，邓玉娇案进行了一次皆大欢喜的转身，也似乎成为民意吁求的“必然结果”。     

法院判决认定被告人防卫过当是正确的

曾经引发舆论极大关注、社会影响极大的“邓玉娇刺死官员案”，在历时波谲云诡的3个星期后终于接近尾声。经湖北省巴东县法院一审宣判，邓玉娇免予处罚。就此，本刊记者采访了有关专家、学者和律师，对此案进行了法律解读。     

谨防小事惹“大祸”

近日，湖北巴东县法院对邓玉娇刺死官员案进行了宣判：邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。至此，这起在网络上燃烧一个多月不退的热点事件告一段落。原本是几个基层干部违法乱纪引发的刑事案件，为何引起如此轩然大波呢？     

邓玉娇免罚，邓贵大们不能无责

据媒体报道，6月6日上午11时，“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东县法院如期开庭并一审结束。合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。也就是说从现在开始，邓玉娇已经人身自由了。     

在法律的阳光下还她一个公正——对“邓玉娇刺死官员案”审判的解读

6月16日上午11时，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北省巴东县人民法院一审结束。法院当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属部分（限定）刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。     

从邓玉娇案看公民社会和法治未来

2009年6月16日上午，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北省巴东县人民法院一审。邓玉娇一审被判免除处罚当庭释放后和母亲走出法庭。     

论特殊防卫的界定——对"邓玉娇案"定性的法理评析

“邓玉娇案”的受关注程度可以看出我们普通民众对于司法权监督的力度。从案发到最终宣判，这一个多月，引发了不少的争论。邓玉娇的行为是否构成特殊防卫则是争论的焦点。同时也反映出我国公民对特殊防卫权认定中存在的一些问题。本文试图以此案为视角，论述特殊防卫权的内容。     

媒体介入司法是柄双刃剑

公安局长张金柱交通肇事案、杭州飙车案、许霆案、机场女工拾金案、深圳猥亵案、邓玉娇案……每一个案件的发生，都牵动着民众的心，每一个案件的审判，都搀杂着媒体的声音。相似的案件，不相似的结果，是司法公正的裁决，还是“媒体审判”的结果？伴随着这些案件的发生，“媒体审判”一次次成为热议的话题。     

浅议邓玉娇案折射出的现阶段我国司法工作之特点

2009年6月16日,邓玉娇刺死官员案进行了一审判决。法院判定邓玉娇故意伤害罪名成立,但由于具有免责条件,免于刑事处罚,当庭释放。邓玉娇案的背后折射出许多社会问题。而对于我国司法界来说,邓玉娇案更具有典型意义。本文通过对于邓玉娇案法律问题的分析,总结出目前我国司法工作的若干特点。     

论点辑要

《在我看来，处在侦查阶段的邓玉娇刺死政府工作人员一案，能否客观公正地依法推进办案进程，关键问题不在于警方的“涉嫌故意杀人”的初步定性，而在于警方是否充分注意到邓玉娇刺杀官员的具体背景，正确认识到官员前期行为与行刺行为之间的因果关系，特别是正确判断官员前期行为的性质。因为这些具体情节都将直接关系到邓玉娇的行为是否正当防卫，即使排除了正当防卫的可能性，这些情节也将直接影响法院量刑的轻重。     

网络民意，民主前进一大步

2009年，是中国网民大露脸的一年。 这一年，在网民的关注和推动下，躲猫猫、邓玉娇等事件取得了比较满意的结果；这一年，政府注意到网民的强大声音，第一次把网民意见纳入民意重点考虑，这一年，中国的老百姓开始明白，还有网络这个手段可以丰富中国的民主化内容。     

警察如何提高对网络舆论的“预警”能力

数字化助推全球化,信息化引领现代化,如今互联网已经成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器.社会舆论的中心由传统的报纸、电视转移到互联网络中来,这无疑给公安工作带来了前所未有的挑战,也对公安工作带来了新机遇和新要求.积极应用网络平台,提高警察对网络舆论的“预警”能力,才能使公安工作在进行中减少不必要的社会舆论压力.了解网络,重视网络媒体,关注网络舆论,加强对社会民众的沟通,才能在网络时代下,减少贵州“瓮安”、上海“闸北”、杭州“保时捷”以及“佘祥林”、“邓玉娇”这样的事件给警方带来的负面影响.要做到正确控制引导网络舆论,打造一个和谐安定的网络舆论环境,警察如何提高对网络舆论的“预警”能力是最重要的一步.     

司法应对金融危机，首当恪守“底线正义”

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件"指点江山,激扬文字",如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为"全民法官时代"的到来。     

“全民法官时代”,法院法官何为

近几年来,在互联网上网民对法院正在审理的众多案件指点江山,激扬文字,如杨佳案、许霆案、罗彩霞案、邓玉娇案等等。由于网民群体的特殊性和网络自由的特点,网民对案件的观点的自由表达,被戏称为全民法官时代的到来。     

越是受关注越要保持理性

6月3日，最高人民法院办公厅副主任、新闻发言人孙军工在回答媒体提问时，阐述了最高人民法院对于邓玉娇案的立场。     

论网络虚拟财产的法律属性及其保护

网络虚拟财产作为一种信息时代的产物，学界对其权利客体属性的关注始于2003年北京市朝阳区人民法院公开审理的国内首例网络虚拟财产案——“红月案”。本文从“红月案”着手，通过网络虚拟财产的概念特征并结合当前学界普遍认同的三种学说，对其法律属性进行对比分析，并对网络虚拟财产的法律属性认定为物权，同时提出与之相对的立法保护有关研究和建议。     

"邓玉娇案"防卫过当与特殊防卫的透视

邓玉娇案引起了公众的广泛关注,其折射出了许多社会和法律问题。在一审判决作出后,本文针对该案中争议较大的防卫过当的罪过形式和特殊防卫的适用进行分析,提出了相关见解,以期为司法实践的开展有所助益。     

研讨:从"邓玉娇案"看防卫过当的司法控制

主持人:<中国检察官>杂志社编辑部 主任、副编审 各位检察长及同仁大家上午好!备受关注的"邓玉娇刺死官员案",随着法槌的落下,尘埃落定.法院认定邓玉娇的行为构成故意伤害罪,但属于防卫过当,且邓玉娇属于限制刑事责任能力,又有自首情节,一审被免除刑事处罚,恢复自由.判决后邓玉娇及其家人表示不上诉,该案的判决结果收到良好的社会评价.本刊特邀请第八期全国基层检察长轮训班部分检察长代表以"防卫过当的司法控制"为主题,通过邓玉娇此经典案例比对同类案件,就"不法侵害的界定"、"正当防卫的限度"、"如何处理防卫过当才能实现社会效果与法律效果的最大化"三个问题进行研讨.