首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
李敏 《中国审判》2011,(8):50-52
1979年刑事诉讼法典的颁行代表着我国刑事诉讼立法和研究的起步,1996年我国对这部刑事诉讼法进行了第一次大修改,这预示着我国刑事诉讼法学进入了全面发展阶段。2003年以后,刑事诉讼法开始了第二轮的修改。日前,全国人大常委会再次启动包括刑事诉讼法在内的三大诉讼法的修改工作。  相似文献   

2.
根据第十届全国人大常委会的立法规划,刑事诉讼法的再修改草案将在本届人大及其常委会上审议。关于刑事诉讼法如何修改问题,在8月22日至23日由中国政法大学刑事法律研究中心、中国诉讼法学研究会刑事诉讼专业委员会联合主办,中南财经政法大学承办的“《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼法修改研讨会暨刑事诉讼专业委员会2005年年会”上,与会学者一致认为,修改刑事诉讼法应当与《联合国反腐败公约》相衔接,借鉴公约规定的原则和精神,完善我国惩罚腐败犯罪的司法程序。与会学者结合我国反腐败实践,重点就如何侦破腐败犯罪、如何追回腐败犯罪…  相似文献   

3.
’94全国诉讼法学研讨会(年会),由中国法学 会诉讼法学研究会和武汉市中级人民法院于1994年10月31日至11月5日在武汉市联合召开,会议的主题是“刑事诉讼法的修改和完善”。出席会议的代表85人,其中检察系统的代表有16人,最高人民检察院刑检厅厅长张风阁、中国检察学会副秘书长董春江副研究员参加了会议。会上检察系统的代表和部分从事检察学理论研究的专家、学者就刑事诉讼法修改中涉及检察权的几个问题提出了许多意见和建议,现将代表们的主要观点综述如下。 一、关于检察机关的侦查权 诉讼法学界和司法实务界对此有不同认识,主要有以下四种观点:第一种认为应当取消检察机关的侦查权。理由是:检察机关是国家的法律监督机关,应以  相似文献   

4.
2000年刑事诉讼法学研究的回顾与展望   总被引:1,自引:0,他引:1  
程荣斌  姚莉  白冬 《法学家》2001,(1):87-90
一、刑事诉讼法学研究概况 2000年是中国刑事诉讼法学者对刑事诉讼法实施进行总结和反思的一年,2000年中国刑事诉讼法学研究呈现如下几个特点:其一,对修改后的刑事诉讼法实施三年以来所存在的问题进行了系统的总结和分析;……  相似文献   

5.
褚福民 《中外法学》2007,(2):224-255
<正> 一、引言1996年全国人大对刑事诉讼法进行了修改,对庭审方式作出了较大变革,完善了辩护、强制措施、被害人等制度。这些改革措施对于推动和促进我国刑事诉讼制度的现代化,无疑具有积极意义。但是,此次刑事诉讼法修改也存在很多不足,比如改革的有限性、新法内部存在的矛盾、诸多举措在实践层面无法实现等。随着近些年来刑事诉讼理论和实践的发展,这些问题暴露得越来越多,很多学者和实务界人士认为,只有通过修改刑事诉讼法才能加以解  相似文献   

6.
刑事诉讼法实施问题座谈会纪要   总被引:2,自引:0,他引:2  
中国政法大学刑事法律研究中心主办的刑事诉讼法实施问题座谈会,于1999年7月26日至28日在大连召开。来自刑事诉讼法教学、科研和司法实务部门的40余名代表就刑事诉讼法实践中存在的问题进行了座谈。1996年3月17日,第八届全国人民代表大会第四次会议审议通过了《全国人民代表大会关于修改冲华人民共和国刑事诉讼法哟决定》。修正后的《刑事诉讼法》于1997年1月1日起开始施行,至今已逾两年半。八届全国人大四次会议通过的《关于修改<刑事诉讼法)的决定》对我国《刑事诉讼法》进行了一系列重大修改,这对加强我国…  相似文献   

7.
<正> 此次修正刑事诉讼法,对起诉制度作了重要修改。主要表现在以下几个方面: 一、扩大不起诉范围,取消免予起诉 长期以来,我国法学界和司法实务部门对免予起诉存在不同看法,基本分肯定与否定两大观点。在此次修改刑事诉讼法的过程中,免予起诉的存废依然是争论的热点问题。免予起诉的实质是未经法院审判而由公诉机关对被告人定罪,不符合现代法制原则,不符合人民法院统一  相似文献   

8.
2007年3月31日,由中国政法大学诉讼法学研究院联合北京市朝阳区人民检察院主办的“刑事诉讼法再修改重点问题研讨会”在北京召开。来自中央政法委、全国人大法工委、最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部、北京市人民检察院等司法实务部门的领导、专家,来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国人民公安大学、复旦大学、四川大学、社科院法学所等政法院校及科研机构的专家、学者以及媒体代表,共计60余人参加了此次学术研讨会。中国政法大学终身教授陈光中、最高人民法院前副院长刘家琛、最高人民检察院检察委员会…  相似文献   

9.
根据我国刑事诉讼法规定,刑事案件审查逮捕权由检察机关行使。随着法治进程的不断深入,切实提高审查逮捕工作的质量,依法保障犯罪嫌疑人人权已成为推进刑事司法改革的必然要求。目前,全国人大常委会已启动刑事诉讼法的修改工作。不少学者提出,此次刑诉法修改应将逮捕程序的诉讼化作为一项重要内容加以完善。逮捕程序的诉讼化与提高审查逮捕的质量缘何关系如此紧密?本刊特邀请专家学者围绕与此相关的问题进行了深入探讨。  相似文献   

10.
全国诉讼法学年会刑事诉讼法学研究观点综述张凤阁一九九四年十一月一日至五日,1994年全国诉讼法学暨部分开放城市经济犯罪研讨会在湖北省武汉市召开,主题是修改与完善现行刑事诉讼法。各政法院系、科研单位的诉讼法学专家、教授、学者和司法实际部门的同志一百一十...  相似文献   

11.
2007年中国刑事诉讼法学研究会年会于9月20日至23日在兰州举行。本次会议是刑事诉讼法研究会成立后所召开的第一届年会,会议由中国刑事诉讼法学研究会主办、甘肃政法学院承办。来自全国公、检、法、司实务部门以及各高校、研究机构200余位专家、学者、法律工作者参加了本次年会。在为期3天的会议中,与会代表围绕“构建和谐社会和刑事诉讼法修改”这一主题分别就刑事诉讼法修改的基本理念与原则、刑事诉讼程序的修改、刑事证据规则的构建等几方面进行了研讨。现将一些主要观点综述如下。一、刑事诉讼法修改的基本问题(一)刑事诉讼法修改的基…  相似文献   

12.
彭阳春 《中国监察》2012,(24):50-52
《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》已于2012年3月14日由十一届全国人大五次会议通过,自2013年1月1日起施行。此次刑事诉讼法的修改,对证据制度、辩护制度、强制措施制度等作了重要补充,在侦查、起诉、审判、执行以及特别程序等方面进行了重要完善,对于加强纪检监察办案工作,深入开展  相似文献   

13.
《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过,自2013年1月1日起施行。这是我国刑事诉讼法发展史上的重要里程碑。这部修改后的刑事诉讼法是一部前进中的刑事诉讼法,体现了理想与现实的平衡:一方面,这是新中国刑事诉讼法继1996年修改之后的第二次修改,这次修改相对于1996年的修改是一个进步;另一方面,这次修改是在特定的历史条件下进行的,是相对合理的,但尚未达到我们的理想目标,因此,从整个刑事诉讼法的发展来看,是前进中的。下面将结合修改的重要问题予以评述。  相似文献   

14.
2010年12月18日至19日,由中国社会科学院刑事法重点学科主办的第八届刑事法前沿论坛暨刑事诉讼法修改研讨会在北京举行,来自全国各地的专家学者和司法实务界人士70多人参加了此次研讨会,并形成了两部分研究成果:一是为刑事诉讼法再修改而展开的刑事诉讼程序研究,该部分成果内容已刊登在《人民检察》2011年第4期;二是针对刑法理论和刑事司法改革的研究。本期刊出的是第二部分研究成果的综述。  相似文献   

15.
’96北京刑事诉讼法学国际研讨会综述本刊记者李玉花李国明1996年5月13日,由中国政法大学刑事法律研究中心主办的刑事诉讼法学国际研讨会在北京召开。共有来自美国、加拿大、法国、韩国和我国各地(包括台湾、澳门地区)的代表55人参加,最高人民检察院副检察...  相似文献   

16.
进一步改革和完善中国刑事诉讼制度的几点思考   总被引:2,自引:0,他引:2  
1996年3月17日,全国人大通过了关于修改刑事诉讼法的决定。此次修改刑事诉讼法,是我国法制民主化和现代化的重大举措,在保持惩罚犯罪力度的前提下,侧重了对人权的保护,制订了一部基本上切合中国国情的法律。因此,可以说此次修改总体上是成功的。然而在刑事诉讼法修订后近4年的时间里,我国的法制建设和社会思想又发生了较大变化。尽管我们要保持法律的稳定性,但这并不妨碍讨论进一步改革刑事诉讼制度。事实上,目前中国是存在着进一步改革司法制度包括刑事诉讼制度的契机的。首先,江泽民总书记在中国共产党第十五次代表大会的报告中…  相似文献   

17.
世纪之交诉讼法学研究的五年回顾与展望   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、刑事诉讼法学 (一)“九五”期间刑事诉讼法学研究概况 “九五”期间刑事诉讼法学的研究取得了较为重大的进展。一方面有关刑事诉讼基本理论的研究继续有所深入;另一方面伴随着1996年3月刑事诉讼法的修改,学术界就修改后刑诉法的立法精神,实施中遇到的具体问题及其完善讨论热烈,研究领域得以拓宽,刑诉法学研究呈现出生机勃勃、空前繁荣的局面。这一时期刑诉法学研究在以下几个方面取得较为显著的进展。 1.刑事诉讼基本理论的研究。这一时期国内中青年学者普遍关注刑事诉讼基本理论问题,进行了较深层次的理性探讨,体现在…  相似文献   

18.
《刑事诉讼法修改专家建议稿》重点问题概述   总被引:6,自引:0,他引:6  
2003年10月,第十届全国人大常委会将刑事诉讼法的再修改列入本届人大常委会五年立法规划。为了对此次刑事诉讼法修改献计献策,由我主持的刑事诉讼法再修改课题于2004年初启动。经过两年多的努力,课题组草拟出《中华人民共和国  相似文献   

19.
3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。其中,改善和强化检察机关对刑事诉讼活动的法律监督是刑事诉讼法修改的重要内容,反映了我国刑事诉讼法制的进一步完善和对检察机关诉讼监督职能的进一步重视。其主要表现在以下三个方面:第一,增添了诉讼监督的内容,扩展了诉讼监督的范围。此次刑事诉讼法修改,强化了检察机关的诉讼监督职能,扩展了检察机关诉讼监督的范围,增添了诉讼监督的内容。例如,修改后的刑事诉讼法第二百四十条第二款规定:"在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高  相似文献   

20.
刑诉法是检察机关开展法律监督的重要法律依据之一,这次修改从我国基本国情出发.对我国现行刑事诉讼法作了重要补充和完善。此次刑诉法修改的重大意义表现在两个方面,一是幅度,二是亮点。这次刑事诉讼法的修改从原来的225条增加到290条.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号