正确把握个案监督的量度序

●量 :个案监督的量要适当 ,要抓住重点 ;●度 :正确把握个案监督的尺度和原则 ;●序 :严格监督的程序和方法。司法机关办理的案件和行政机关的执法活动是大量的、各种各样的 ,人大的各项工作也是相当繁重的。这样 ,人大在进行个案监督时 ,一定要准确把握个案监督的量、度、序。所谓量 ,即个案监督的数量。个案监督不宜过多 ,过多则时间和精力不允许 ,容易流于形式 ,达不到应有的效果 ,同时还会给行政执法和司法造成一定的干扰 ;也不能偏少 ,偏少则人大的整个法律监督又难以落到实处。因此 ,既不能因为个案监督重要就整日奔忙或沉迷于其中 ,…     

个案监督基本原则的法律思考

作为一种具有中国特色的监督形式,个案监督在司法实践中逐步被认可和接受,并取得了良好的社会效果.个案监督对于抑制司法不公和司法腐败、加强国家权力机关对司法权的监督,具有重要意义.　目前,我国法律关于个案监督的规定还比较原则,个案监督的理论也需要进一步完善.笔者认为,在实施个案监督的过程中,应当首先确立并坚持个案监督的基本原则,以确保个案监督的良性、有序运作。     

把握基本原则做好监督工作

监督法明确地规定了"五个基本原则"。这些原则在为区人大常委会履行监督职权提供有力法律支持的同时,也对提高监督能力和水平提出了很高的要求。我们要准确把握好监督法的基本原则,进一步加强和改进监督工作增强监督实效。     

个案监督与信访工作应有机结合

在十几年人大工作的实践中,笔者认为,人大常委会应该在搞好个案监督的同时。认真做好人民群众的来信来访工作。个案监督和信访工作,两者是有其密切联系的。有针对性地搞好个案监督,使上访人息诉不访。对上访人做好思想教育、法律宣传工作的同时,督促办案单位依法办事,按期结案,又寓于个案监督之中。如何把个案监督与信访工作有机地结合起来,笔者认为应着重把握好以下四个环节。一是思想认识环节。把搞好个案监督与做好信访工作,提高到是履行宪法、法律赋予人大及其常委会法定职责,密切党和人民群众联系的高度来认识。人大及其常委会肩负着贯彻执行党的路线、政策,维护国家法律、法规     

个案监督应消除几个误区

由于我国目前监督法律的不完善等因素 ,在理论和实践中 ,人们对个案监督还存在着种种认识上的误区。这些误区亟待消除 ,否则有碍个案监督工作的正常开展。(一 )认为个案监督会干扰司法独立有人认为 ,个案监督是“人大作为立法机关直接干预司法过程 ,司法独立势必成为空中楼阁 ,这一理念被损害必将祸及长远”[1] 。此观点无异于否定人大个案监督权 ,其实质是混淆了人大与司法机关的关系。1.我国的司法独立是相对的司法独立 ,与西方国家的司法独立有着根本的区别。西方的司法独立是建立在“三权分立”为基础的资本主义政治体制上的 ,表现为司…     

法院应认真接受人大的个案监督

人大利用个案监督这种形式对法院审判工作进行监督已有几年的历史。从各地人大反映的情况看,在一些地区,有的法院领导和干警对人大的个案监督持不欢迎态度,主要表现是配合不够,有的甚至故意设置障碍,使人大的个案监督工作不能顺利开展。人大成功的个案监督多数并非一帆风顺。当然,这其中的原因是复杂的,而法院认识不到位是一个不可忽视的因素。一是对人大监督的作用、意义认识不到位;二是对人大开展个案监督的依据有模糊认识,认为个案监督不是人大的份内之事,人大个案监督是越俎代庖。笔者认为,各级法院都应认真接受人大的个案监督。     

正确把握重大原则 切实加强人大监督

监督法从坚持走中国特色社会主义民主政治发展道路的高度,明确规定了人大常委会行使监督权所必须遵循的基本原则,并且把监督权纳入了规范化、程序化的轨道。监督法颁布实施以来,河北区人大常委会在履行监督职责,增强监督实效,推动经济社会发展,促进依法行政、     

司法个案监督的意义、原则和方式

人大及其常委会对国家司法机关审理的个案进行监督,是当前我国法制建设中一个具有重要理论与实践意义的课题,需要认真研究,并在实践中不断总结和完善.本文仅就个案监督的意义、原则和方式,作一些探讨.     

法规案报道应把握的原则

近年，随着人大立法任务的加重，新闻媒体的报道有了更加丰富的报道资源。人大立法报道越来越成为社会关注的民生热点，也是各个媒体竞相挖掘的一个新闻资源富矿。笔者结合多年报道人大新闻的实践，谈一下报道地方人大法规案应把握的几个基本原则。     

表决应把握的几个原则

表决是人大代表和人大常委会委员表达人民意志、行使人民赋予权力的重要方式。提高表决质量是加快民主化进程、提高国家权力机关议事质量和决策水平的迫切要求。怎样提高表决的质量?笔者认为关键要把握好     

简论人大常委会监督应遵循的原则

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》从推动党和国家事业发展、维护最广大人民的根本利益、实现国家长治久安出发．把各级人大常委会行使宪法和法律赋予的监督职权纳入了规范化、程序化的轨道。那么．做好人大常委会的监督工作需要遵循哪些原则呢？本文试作简要论述。     

整治户外广告应把握几项原则

户外广告,牌匾标识是城市景观的重要组成部分,它不但反映了城市的繁荣、文明与发达程度,还体现了一个城市的管理水平和管理者的执政能力。北京作为一个有几千年文化传承的现代化国际化大都市和全国首善之区,目前存在的户外广告、牌匾设     

切实把握责权原则 增强人大监督实效

依法行使监督权是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的一项重要职责。如何增强监督工作实效，发挥地方国家权力机关在构建社会主义和谐社会中的重要职能作用，是新形势下人大工作亟待研究和探索的一个重要课题。     

新时期考察干部应把握的原则和内容

新时期考察干部应把握的原则和内容张长城在新的历史时期，正确认识和掌握考察干部的原则、内容和方法，对在错综复杂的社会环境中，坚持标准，辨别真伪，不拘一格选拔干部，确保党的基本路线一百年不动摇有着极其重型的意义。本文拟就新时期如何做好考察干部工作谈点看法...     

建设现代新型社区应把握的原则

随着城市化和城市现代化的快速推进,加强城市社区建设,成为完善城市功能、强化城市管理、提高城市服务的迫切要求,是城市发展的必然趋势。回顾和分析我区的社区建设工作,我认为,建设现代新型社区应把握以下几项原则。第一,必须紧紧围绕全面建设小康社会这一总体目标社区是城市组织的基础,是各项事业发展的载体,是人们生存和发展的依托。通过开展社区建设,建设管理有序、服务完善、环境优良、治安良好、生活便利、人际关系和谐的新型现代化社区,为居民提供良好的生活环境,是全面建设小康社会的重要内容。全面小康社会,是物质文明、政治文明、…     

警务改革应把握的几个原则

吉林省公安厅宋作春来稿指出,警务改革应当全面调查、详细论证、有序进行。 一是警务改革的目的是为提高公安机关的实战能力,提高整体执法水平,有效维护社会稳定,保障、推动经济发展。因此警务改革应当在充分调研论证的基础上,根据形势、任务的变化不断探索、推进的过程,不能急于求成,希望一蹴而就。     

审视个案监督

●理性思考下的两难选择 :人大“个案监督”的必要性与检察机关个案监督职能的冲突 ;促进司法公正的意愿与实际效果的背离。●实际操作中的尴尬处境 :“重大个案”往往涉及多级司法机关令人大难以下手 ;集体行使职权难以操作很容易使“个案监督”变成“个人监督”。我国宪法对各级人大及其常委会的监督权做出了明确规定 ,但对人大及其常委会如何行使这种法定权力却无具体细致的说明 ,“个案监督”在此种背景下由幕后走上前台 ,注定了其是非功过必然难以评说。于目前众说纷纭之际 ,笔者也想抒一己见 ,以求教于大方。　　 一、理性思考下的两…     

略论个案监督

个案监督，是近年来地方人大及其常委会在实践中探索出来的监督司法机关的有效形式，在实践中已取得了良好的实际效果，受到了各方面的关注。但是，由于个案监督缺乏明确的法律规定，因此各方面的认识还不尽一致，甚至有截然不同的分歧。有的认为，这是人大监督的创新，应该充分肯定，进行规范提高，使其发挥更好的效果；有的认为，这有悖于人民法院的独立审判权，