有组织犯罪的中观防控体系

有组织犯罪是当今国际社会公认的一种最高形态的犯罪,被联合国大会称为“世界三大犯罪灾难”之一。立足于推动和谐社会建设,对有组织犯罪的中观防控进行研究和探讨。重点研究具体的制度,即在立法、司法和国际合作方面,对防控有组织犯罪加以阐述,以期通过制度的剖析,建构防控有组织犯罪体系。特别针对有组织犯罪的特点,在国际合作方面,强调《联合国打击跨国有组织犯罪公约》为各国在打击跨国有组织犯罪中的国际合作提供法律基础和统一的法律原则。     

对有组织犯罪的再认识与防范策略

要有效地打击带有黑社会性质的有组织犯罪,关键的问题是如何准确地认定这种犯罪,以避免在执法过程中因认识的不同,给犯罪者以可乘之机。只有准确地认定什么是带有黑社会性质的有组织犯罪,才能制定出行之有效的防范策略,维护社会的稳定,促进和谐社会建设。     

保险诈骗犯罪的认定

保险诈骗罪是从普通诈骗罪中分立出来的新型经济犯罪,它保留了普通诈骗犯罪的一些共同特征,又表现出其自身的特点。鉴于保险诈骗犯罪认定过程的复杂性,应该对这种犯罪所具有的犯罪特点、犯罪构成以及认定过程中存在的难点进行认真分析,以此为司法机关在实践中准确打击日益猖獗的保险诈骗犯罪提供帮助。     

保险诈骗犯罪的认定

保险诈骗罪是从普通诈骗罪中分立出来的新型经济犯罪，它保留了普通诈骗犯罪的一些共同特征，又表现出其自身的特点。鉴于保险诈骗犯罪认定过程的复杂性，应该对这种犯罪所具有的犯罪特点、犯罪构成以及认定过程中存在的难点进行认真分析，以此为司法机关在实践中准确打击日益猖獗的保险诈骗犯罪提供帮助。     

恐怖主义犯罪及其对策研究

进入新世纪,恐怖主义组织及其犯罪已然成为全世界关注的热点.各国都面临着恐怖主义犯罪的威胁,也都在探讨防控和惩治策略.我国近年深受“三股势力”的影响,新疆地区恐怖袭击案件频发.恐怖、恐怖活动、恐怖主义犯罪等基本内涵的认定,将有助于打击涉恐犯罪,制定有效的防控该类犯罪发生的应对机制、法律和政策.     

黑社会性质组织辨析

黑社会性质组织作为有组织犯罪的一种形态,既不同于一般犯罪集团,也不同于典型的黑社会组织。应当在准确界定社会性质组织的概念和科学分析当前犯罪态势的基础上,重新审视其构成要件,划清与其他有组织犯罪形式之间的界限。在认定黑社会性质组织时,客观要件上应注意其行为的多样性和复杂性;主体要件上应注意其组织严密性和成员众多性,其构成人数至少应当3倍于一般犯罪集团成员底数;主观要件上应当引入犯罪人格的分析。在遏制黑社会性质组织犯罪的总体战略中,对其重点打击的“圈”不宜划得过大,“稳、准、狠”的方针中,关键在“准”。     

浅析利用情报信息实施“精确打击”刑事犯罪的条件及模式

实施"精确打击"刑事犯罪,最重要的是综合利用情报信息,包括对犯罪情报信息的采集、分析和利用,实现犯罪打击从粗放型向集约型的转变。应充分认识"精确打击"的适用条件和要求,运用犯罪信息指导防控模式和打击刑事犯罪的信息导侦模式,对犯罪实施精确防控与打击。     

电信网络诈骗犯罪中帮助取款行为的定性

对电信网络诈骗犯罪中的帮助取款行为进行准确定性有利于把握整个电信网络诈骗犯罪活动,提高对电信网络诈骗活动的打击力度和相关犯罪的打击精准度。对帮助取款行为的定性,应当重点从诈骗行为既遂时间点、帮助取款人主观“明知”的认定、“事前通谋”的认定等关键要素来分析探讨,结合承继共犯理论对帮助取款行为进行分类认定,以此在司法实践中厘清帮助取款行为是成立诈骗罪共犯还是构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。     

黑社会性质犯罪组织的心理特征和行为方式

黑社会作为一个亚文化群 ,有其独特的心理特征 ,而这种心理特征又决定了其组织行为方式。内部成员的心理特征和对外实施犯罪的心理特征是黑社会性质犯罪组织心理特征的两个层面 ,并起着各自不同的作用。针对我国当前黑社会性质犯罪组织的心理特征和行为方式 ,我们可以从打击犯罪团伙的犯罪意识等八个方面来加强防范和打击。     

论流窜犯罪案件的特点及侦查对策

作案后迅速逃离是流窜犯罪最基本的活动规律。流窜犯罪在侵害目标、作案成员、作案地点和作案手段上有其自身特点。流窜犯罪的高发与经济发展、交通便利、社会管理缺位、公众防范意识差、作案人反侦查意识强等因素有关。当前流窜犯罪的侦查工作存在着考核机制不健全、情报信息不畅、异地串并案难度大等问题。对此,应当加强区域合作,加强情报分析,加强管理和防控,以有效打击流窜犯罪。     

黑社会性质组织辨析

黑社会性质组织作为有组织犯罪的一种形态，既不同于一般犯罪集团，也不同于典型的黑社会组织。应当在准确界定社会性质组织的概念和科学分析当前犯罪态势的基础上，重新审视其构成要件，划清与其他有组织犯罪形式之间的界限。在认定黑社会性质组织时，客观要件上应注意其行为的多样性和复杂性；主体要件上应注意其组织严密性和成员众多性，其构成人数至少应当3倍于一般犯罪集团成员底数；主观要件上应当引入犯罪人格的分析。在遏制黑社会性质组织犯罪的总体战略中，对其重点打击的“圈”不宜划得过大，“德、准、狠”的方针中，关键在“准”。     

论境外黑社会渗透的主要特点及打击对策

境外黑社会的渗透活动在渗透范围、渗透原因、成员构成、活动形式、犯罪内容、内外勾结和政治渗透等方面具有很多特点 ;应该从加强国际合作、加强立法打击和加强执法打击等三个方面对其进行整治。     

恐怖主义犯罪的认定及防治

防治恐怖主义犯罪重点在于对恐怖活动犯罪定罪处罚和国际合作打击恐怖组织。认定恐怖活动犯罪应从其特殊目的、恐怖手段、公开性、国际性方面把握;认定恐怖组织宜采取行政认定模式,便于开展国际反恐合作。增加恐怖活动犯罪的罪名、加重法定刑和完善反恐诉讼程序是刑法打击恐怖主义犯罪的可行之举;加强出入境管理、严格监管金融活动、严格控制危险物品流通和建立专门反恐机构是国际反恐合作的有效措施。     

论对黑社会性质组织的防控

近几年，黑社会性质组织犯罪呈现了比较活跃发展的态势，这种形式对我国防控黑社会性质组织犯罪的工作提出了更高的要求。改进防控薄弱环节有二个战略性的任务，即建立较为完善的基础防控体系和专门防控体系，加强对黑社会性质组织的从早预防。从小预防，在警力资源比较有限的条件下，提高打击黑社会性质组织的针对性和工作效率。     

日本近期预防有组织犯罪立法及其问题

自上世纪九十年代日本才开始积极打击有组织犯罪并出台《暴力团对策法》等专门立法。日本的暴力团始终是有组织犯罪之首,暴力团的犯罪活动从通过传统犯罪手段发展为涉足建筑、不动产等＂健康＂领域。相关专门立法对有组织犯罪的界定并不统一。日本对有组织犯罪的打击手段以普通司法手段为主并非常谨慎地运用窃听手段等;打击有组织犯罪的有效手段在于切断有组织犯罪的人、财、物之间的联系。应当加强打击有组织犯罪的国际合作。     

网络经济犯罪情节认定中疑难争议问题浅析

犯罪情节对定罪和量刑具有重要的意义和作用。对跨时间、空间的案件的犯罪数额认定、无形资产的价值认定和危害后果严重程度的认定是目前网络经济犯罪情节认定中颇具争议的三个疑难问题。研究这三个问题,对公安、司法机关准确打击此类高科技经济犯罪有一定参考价值。     

黑社会性质组织成员的认定探究

黑社会性质组织成员作为黑社会性质组织成立必不可少的元素,也是黑社会性质组织犯罪的刑事责任承担者,应当予以准确界定。界定黑社会性质组织成员时,应当准确把握其认定标准,从主观与客观两个方面认真分析。在司法实践中,应当把握是否为黑社会性质组织成员的界限,黑社会性质组织成员的加入并不以＂自愿＂为前提,同时还应准确把握自称为黑社会性质组织成员的情形。只有这样我们才能更准确地认定黑社会性质组织成员,从而有利于更准确地追究其相关的刑事责任。     

网络共同犯罪的刑法应对及完善思路

信息网络的虚拟性和无边界性,使网络犯罪所依存的空间从有形转变为无形,增加了网络共同犯罪的认定难度。网络共同犯罪在犯罪地点、犯罪行为以及犯罪主体上都具有特殊性,对其研究应从共同正犯、教唆犯、帮助犯的认定上着手。应当在严格、准确适用现有刑事立法和司法解释的基础之上,选择性地运用共犯行为正犯化的立法模式,以有效打击网络共同犯罪。     

试论我国有组织犯罪的刑事司法控制

有组织犯罪有广义、狭义之分。加强有组织犯罪的刑事司法控制,一方面要树立常态执法理念,加大对有组织犯罪的打击力度,同时注重惩罚犯罪与保障人权的平衡以及宽严相济刑事政策的运用。要完善具体的刑事司法制度设计,包括成立专门防控机构、赋予特殊侦查手段、完善证人保护及污点证人制度、加强国际合作等。     

“黑老大”受惩的合理性及可行性——黑社会性质组织犯罪首要分子责任及其认定研究

黑社会性质组织犯罪作为我国有组织犯罪的主要形式,其严重的社会危害性已成为社会治安的严重挑战,也成为构建和谐社会的重要障碍。黑社会性质组织的首要分子应该对黑社会组织所实施的犯罪承担主要责任;黑社会性质组织首要分子应对其他成员所做的概括性授权犯罪指示的一切后果承担责任;对于黑社会性质组织首要分子的犯罪意图和指挥作用等公诉机关难以证明的事实,可以适当地引入推定。