84.1%网友认为 官员房产公开能降房价

公众推举的第十难题:官员财产申报与公示如何落到实处总得票率:72.36%紧迫程度3.65复杂程度3.32尖锐程度3.37关注程度3.52(最高值为5,最低值为1)入选理由:面对日益严峻的腐败,官员财产申报与公示被普遍认为是遏制腐败的利器,公众对官员财产公开呼声很高。然而,由于可想而知的原因,实行官员财产公开遇到的阻力也相当大。何时能够推行官员财产公开,如何进行公开,一直是公众高度关注的问题。     

官员财产公开，关键在高层

新近一段时间,诸多地区基层官员的财产公开试点,吸引了不少人的眼球。在浙江省磐安县。该县要求14名拟提拔任用的县管干部在任前进行个人及家庭房产、车辆、收入、投资四部分情况进行申报,并在“中国磐安网”上公布,接受群众的监督：     

官员财产公开为何总是“昙花一现”

多个地方政府近年来陆续进行了官员财产申报公示实践,但由于缺乏可持续性和受制度设计不完善等局限,往往昙花一现。推进官员财产申报公开制度,该如何突围?近几个月,江苏省淮安市、徐州市贾汪区、安徽省庐江县等地推行官员财产申报公示或在网络上公开晾晒官员家庭财产,引发公众关注。与此同时,一些曾经被认为是财产公示破冰或地方探索样本的试点地方,却因各种因素人走政息或偃旗息鼓,让人神伤。从1987年官员财产申报制度首次被提出,到现在各地政府不断探索和试验,中国的     

财产公开就该让官员“摊上大事”

近期《民主与法制》的《仅有官员财产申报立法管用吗？》一文,从官员财产申报立法问题、国际经验和理据与对策方面进行深入探讨剖析。官员财产申报作为一个破坚之题,一直引发争议。笔者认为,官员财产申报不能虎头蛇尾,雷声大,雨点小,而要把它作为反腐败利器,一旦亮剑就该让官员“摊上大事”。官员财产公开是国人心中解不开的情结,事实上,主在1994年《财产收入申报法》就立法,只是规定在现实中往往流于形式。执行力的疲弱根源于规定中存在的“硬伤”：只要求申报官员自身的财产,同时不需要对外公开,财产被作为“官员隐私”得以内部消化,这种冬似于袖管内交易的监督必然导致监督虚置。因此,就算官员财产申报,也根本“摊不上大事”。     

透视“雅腐”升级版——官员出书敛财

近几年来,像病菌抗药性一样,一些贪官的“抗反腐”伎俩在升级,官员贪腐的花样不断出现新的变相,不仅有送名贵字画和艺术品的“雅贿”现象,还有一些可以称之为“雅腐”的行为,比如这些年的官员出书热现象。2012年新年伊始,广东省委常委、统战部部长周镇宏被“双规”。此人具有理学博士、教授和享受国务院政府特殊津贴专家等头衔,是个爱出书的学者型“雅腐”贪官。周镇宏的落马,引发了群众对“雅腐”官员爱出书乱象的担忧和抨击。     

“官员承诺”的困境

近年来,领导干部公开承诺成为地方政府执政的一股清风,在社会上引起了广泛关注。一些地方的官员承诺取得了较好落实,然而也有官员的承诺变沉诺,反而透支了政府的信用。     

官员复出不能留系统“漏洞”

随着问责机制力度的加大,被免官员复出问题,逐渐引起社会各界的关注。其实,根据国家相关制度规定,特别是从党的治病救人用人机制来看,被罢免官员有起死回生的法定权利,理应给他们一个新的工作岗位,让其继续为国家和人民效力。     

官员财产公示不等于“晒工资”

广东省珠海市横琴新区、韶关始兴县、广州南沙新区在春节后启动财产公示试点。从媒体报道的情况看,这些试点地方的官员财产公示却简单地与“晒工资”划上等号。很显然,官员工资作为正当合法的收入,并不是公众所关心关注的,因为这样的信息很容易通过其他的正规渠道获得。如果官员财产公示仅仅停留在“晒工资”层面,不仅有违财产公示制度的初衷,更容易使公众由期望变为失望。     

考问“问责官员”复出

近段时间,被问责官员复出的新闻不断刺激着人们的神经。快速复出、悄然复出、曲线复出不断翻新,方兴未艾的问责制正经受信用危机。被问责官员该不该复出?该如何复出?成为社会各界关注的焦点。     

被免官员“复出”暴露“假问责”

12月2日,有关江西“宜黄拆迁自焚事件”中被免职官员悄然复出的消息在网上流传,称“宜黄前县委书记邱建国将出任抚州金巢（经济开发区）管委会主任,宜黄前县长苏建国任抚州市公路局局长”。抚州市公路局工作人员证实,苏建国履新消息属实。对邱建国的职务,当地组织部工作人员以“自己是新来的”为由未予确认。     

瑞典官员“接受着阳光的监督”

瑞典是世界上实行官员财产申报制度最早的国家之一,并配合有其他的信息公开制度,这使得瑞典官员就像是“接受着阳光的监督”。     

官员问贾从“风暴”趋制度各级问责办法出台

据新华网报道,2009年,全国各地区各部门严格执行党政领导干部问责有关规定．对7036名领导干部进行了问责。在过去的一年里．从中央到各地问责办法的纷纷出台,到一批批官员被问责下马,在国家行政学院法学部副主任杨小军教授看来．这表明,党和国家在廉政建设以及公务员作风建设上,     

“公开述职”让权力更“阳光”

据报载:2007年12月21日以来,漯河市100多家市直正县级单位,纷纷在当地媒体刊播2007年工作汇报或述职报告。其中,与市民生活密切相连的16个局委的一把手,公开在电台、电视台黄金时段亮相,进行公开述职,市民可参与其中,并评议打分。这一举动,引来各方热议。     

“全裸”财政:从形式公开走向实质公开

最近,四川巴中市巴州区白庙乡政府公示出今年1月份公务开支明细表,详细地记录了每分钱公务花费,而且就连花1.5元购买信纸,招待上级官员烟酒都悉数公布。如此透明,     

官员“开博”彰显“电子民主”：从“听领导说”走向“听百姓说”

《半月谈》第11期刊登记者专稿说，5月22日，广东省第十次党代会召开之际．广东省卫生厅副厅长廖新波在他的私人博客“医生哥波子”上发表了一篇文章——《如何打造一个诚实的政府》。两天后，这篇文章被挂上了人民网强国博客的头条，引来了更广泛的关注。     

年轻官员被“双规”爆出什么可怕信号

据广东纪检监察网5月17日发布的消息，广东省劳动和社会保障厅厅长、党组书记刘友君，因涉嫌严重违纪，经省纪委研究并报省委批准，决定对刘友君实行“双规”，并停职审查。（摘自《人民网》）     

从“禁止以人查房”看隐私权与知情权

频发的"房叔"、"房婶"事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近期,一些地方加紧出台房屋信息查询规范,对输入人名查询其名下有多少套房的"以人查房"方式作出专门约束。只能以明确的房屋坐落或房屋所有权证编号进行查询,查询工作人员对房屋权属信息的内容保密"。这样的新规多地不约而同出台,引发公众广泛质疑。"禁止查房"新规不是通过"公开官员房产信息"将公权力关进制度的笼子,却急吼吼地先行关上房产信息查询的     

“阳光司法指数”倒逼司法公开简

浙江高院委托第三方测评司法公开,发布全国首部阳光司法指数测评报告。到法院打官司,不给立案还不说明理由;想旁听庭审,旁听证办不下来,开庭前一天才通知旁听席已满;裁判文书迟迟收不到,网上难以查询……在一些法院,以各种理由拒不公开、＂闭门办案＂的现象并不鲜见。＂司法公开＂这项宪法规定的原则,如何才能从纸上落到实处？浙江省高级人民法院采纳专家的建议：设计＂阳光司法指数＂,通过对法院司法公开的各个项目进行打分,来评估司法公开的效果,进而倒逼司法公开。     

“前腐后继”的交通厅长——原河南省交通厅厅长张昆桐受贿案纪

2001年春节前夕,河南省新乡市检察院的5名检察官从省检察院反贪局接过原省交通厅厅长张昆桐涉嫌受贿案的数十本卷宗,紧锣密鼓地展开了审查起诉工作。