对一起电信服务合同纠纷案判决的思考

电信服务合同在我国尚无法律作出明确规定 ,与其他类型的合同既有交叉 ,又有区别 ,因而能够作为混合合同而独立存在。电信服务合同性质的确定有助于合理分配权利义务 ,在该领域构建有效的权力与权利的框架体系 ,从而合理解决日益增多的因第三人侵权而产生的电信服务合同纠纷。     

武夷山市妥善处理台企合同纠纷案

福建绿宝有机农业开发有限公司（属台资企业），于2007年3月31日与武夷山监狱农场茶山承包人蔡卫国达成茶山租赁协议。由台企提供茶叶加工技术和生产加工运作资金，武夷山监狱农场茶山更名为武夷山金眉岩茶厂以租赁茶园及厂房、设备为合作条件；茶厂座落于黄土程家洲，茶园面积1800亩分布在上埔、东山埔、四角井、馒头山、程家洲、河北等地。     

法院“择优”巧断租赁合同纠纷案

甲乙双方在签订租赁出租车合同中,就乙方违约作出“支付违约金1万元、押金4万元不退,每日支付滞纳金200元”等3种违约惩罚方式的约定。双方发生纠纷后。如果将这3种违约惩罚方式同时加罚于乙方,则赔偿额过分高于给甲方所造成的损失,对乙方明显不公。     

青秀法院成功调解大额借款合同纠纷案

2010年1月4日上午,南宁市青秀区人民法院民事审判第二庭成功调解了3起大额金融借款合同纠纷案,原被告双方达成调解协议,维护了债权人的合法权益。     

浅谈项目建设中的合同管理

合同作为市场经济的产物,是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议,也是商品交换的法律表现式.合同管理是项目建设管理中非常重要的一项管理.     

国外打工引发的一场赔偿纠纷案

去国外打工遭非人待遇，为保命返回国内却成“偷渡客”，原、被告均为维护自己的权益向法庭提供大量证据，公堂之上唇枪舌剑，但官司的最终判决使双方竹篮打水一场空。法院为何如此裁决？     

为了广大农民的利益——许昌县人大常委会监督一起小麦优良品种繁育合同纠纷案记事

2000年12月20日,许昌县陈曹乡双庙村、射鹿台村、陈曹村、后孙汪村和计门村的村民们因繁育种子而引出的官司,经市、县两级人民法院两审4次开庭审理,终于画上了一个圆满的句号。为农民兄弟挽回了18万多元的经济损失。听到消息,村民们兴高采烈,奔走相告。他们逢人便说：“多亏了许昌县人大常委会和市人大代表、村委会主任张银安,领着我们打赢了这场官司”。事情还得从3年前说起。     

解除“违纪职工”合同仍给付经济补偿金

根据有关法律规定，凡属于企业可随时通知解除劳动合同（辞退）情况的，职工被辞退后。企业可以不支付经济补偿金。那么，江苏省海安华润食品有限公司职工桑爱平两次迟到是否属于随时可辞退的情况呢？近日，海安县法院审结一起两次迟到引发的解除劳动合同纠纷案，法院判决被告华润食品有限公司支付原告桑爱平解除劳动合同经济补偿金138155元。     

500元的判决执行了16年

22年前，河北省邢台市委老干部局挖下水道时，导致两户农民种植的蔬菜旱死，损失达5000多元。两户农民经过长达6年的马拉松上访和诉讼，邢台市中级法院终审判决赔偿500元。然而，区区500元，邢台市桥西区法院16年来未执行分文。如今，两户农民中的一户当事人已夫妻双亡，另一户当事人已由壮年步入花甲，他仍拿着发黄的判决书四处奔波，期盼着兑现法律白条。     

旅游合同相关问题思考

随着旅游业的迅速发展 ,旅游合同大量出现 ,但是在我国 ,旅游纠纷处理缺乏明确法律依据。旅游合同包括旅行社与旅游者之间订立的合同和其他服务合同 ,格式化是旅游合同的一个发展趋势 ,旅游合同的归责原则是无过错责任原则 ,为保护消费者的利益 ,法律应规定受害者可以请求精神损害赔偿     

合同判决执行在经济发展中的角色——两个基层法院的比较

在法律与发展研究中,如何促进合同判决更有效的执行,是一个极其重要但缺乏研究的问题.经济发展的水平被认为对法院执行效果有至关重要的影响.不同于贫穷地区的当事人,那些较富裕的地区随着地方经济的多样化变得更具市场导向,这为更严格地执行法院判决做好了准备,富裕地区经济也允许法院加强制度建设和培养专业化人才.两个法院的比较,为衡量合同的执行与经济发展之间的关系提供了经验证据.     

江苏省公共机构合同能源管理阔步前行

发布《关于推进公共机构合同能源管理的意见》,解决了在公共机构实施合同能源管理节能量认定、财政支付途径、招标投标以及合同签订方面存在的问题合同能源管理是提升公共机构节能管理水平的重要途径之一。江苏省高度重视在公共机构实施合同能源管理,2017年出台《关于推进公共机构合同能源管理的意见》.     

合同未解除擅自离职造成损失谁负

货车司机陈某原本被雇用送货，且有押车人随同．未想押车人中途卸货拐走了货物，陈某反被货主告上了法庭。最近，法院公开审理了这起运输合同纠纷案，驳回货主的诉讼请求。     

建设工程中的阴阳合同哪个有效？

程明读者： 依法成立的合同。受法律保护。甲建设公司与乙置业公司签订的《建设工程施工合同补充协议》对双方进行招标备案的《建设工程施工合同》进行了变更。根据《民政部工程建设项目招标投标管理办法》第10条规定,中标人产生后。由招标人依据投标报价、     

承揽合同与劳务合同在司法实践中的区分认定

劳务和承揽都是用工形式,但两者性质的不同导致责任承担的巨大差异。按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的行为,属于《民法典》第770条规定的承揽合同行为。认定当事人之间的用工是否为承揽行为,可综合考虑当事人之间是否存在控制、支配、从属关系,是否有指定工作场所、提供劳动工具设备、限定工作时间,是否一次性结算方式以及劳动成果形式等一系列因素。     

合同能源管理渐入佳境

今年4月,国务院转发《关于加快推行合同能源管理促进节能服务产业发展的意见》（以下称《意见》）。今年6月,政府宣布安排20亿元奖励优秀的合同能源管理项目。     

一审判决生效后申诉有何权利

伊宁县的朱红云咨询:我和李某签订了销售产品合同,因其产品存在质量问题我要求退货。后李某恶意向北京市丰台区人民法院隐瞒我的联系方式等真实情况,致使法院无法通知我到庭     

建立以合同管理为核心的现代项目管理体系

合同是国家规定的一种法律制度，工程项目合同是项目实施的法律依据，科学的现代项目管理体系是合同依法履行的保证。目前，政府投资项目现行管理模式已不适应时代的需要，而建立以合同管理为核心的现代项目管理体系，是提高项目管理水平的必由之路。我们应该注重对合同体系的研究，建立符合中国实际的合同管理体系，走出一条有中国特色的工程管理之路。     

违反国家规定的合同无效

案情：南宁市邕宁区公务员陆某因轻信他人可以帮其儿子免试上本科,交纳了＂活动经费＂近6万元。然而事与愿违,孩子最终并没能免试上本科。陆某以对方不履行合同为由起诉至法院,要求对方退回＂活动经费＂。