邓小平"一国两制"构想与祖国和平统一

邓小平同志根据国际国内形势的变化和香港、澳门、台湾问题的历史和现状 ,创造性地提出了“一国两制”的科学构想。这是从中国实际出发 ,实现祖国和平统一大业的最佳方案。“一国两制”构想完全符合中国社会发展需要 ,是祖国和平统一进程中切实可行的方案。我们相信 :靠“一国两制”构想一定能把我国完全统一起来。     

试论用“一国两制”解决台湾问题的现实可能性

一、“一国两制”符合海峡两岸的基本国情，体现了我党解放思想、实事求是、一切从实际出发的思想路线 邓小平在谈到“一国两制”时曾指出：它是“我们根据自己的国情提出来的”，“那要归功于马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义，用毛泽东同志的话来讲就是实事求是。”（１）党的实事求是、一切从实际出发、理论联系实际的思想路线，是毛泽东同志在领导中国革命的长期斗争实践中，总结正反两方面的经验教训，并同各种错误思想做斗争中提出和确立的，是对马克思主义唯物论的丰富和发展。“过去我们搞革命所取得的一切胜利是靠实事求是…     

邓小平“一国两制”法律构想对解决台湾问题的现实意义

“一国两制”伟大构想是邓小平为解决台湾问题、实现祖国和平统一所提出的战略方针。“一国两制”在港澳问题上的成功实践，是其政治构想法律化的具体表现。香港、澳门回归后，在“一国两制”法律构想之下社会经济保持持续健康稳定发展。这为当今解决台湾问题，实现祖国的完全统一提供了极为重要的启示和指导意义。     

邓小平的“一国两制”伟大构想与中华民族凝聚力的增强

邓小平提出的“一国两制”伟大构想,是中国共产党凝聚大陆、港澳、台湾同胞,迈向和平统一祖国的重大方针政策。“一国两制”构想扎根于中华民族凝聚力之上,中华民族凝聚力是“一国两制”的自然基础和精神纽带。因此,实现“一国两制”、祖国统一对增强中华民族凝聚力也必然发挥着巨大的促进作用。     

两岸统一的模式探讨与路径选择——建构“一国两制”的“台湾模式”

“一国两制”是目前中国政府解决台湾问题的根本方案,也是重要的指导原则和政策底线。由于台湾问题的特殊性和复杂性,未来应该在“一国两制”基本原则下,通过对“港澳模式’’的突破和发展,建构解决台湾问题的“台湾模式”。国家结构理论的视角对“台湾模式”的模式建构和路径选择具有一定的启发意义。这也是在两岸统一问题上,比较符合两岸关系现状和双方共同利益的较佳方案。     

“一国两制”构想的时代精神

“一国两制”是在中国的实际情况下提出的 ,它集中了我党几代领导人的智慧 ,符合中国实情 ,具有强大的生命力。“一国两制”又是在国际形势发生重大变化的背景下提出的 ,它顺应和平、发展的历史潮流 ,具有鲜明的时代精神。在“和平统一 ,一国两制”基本方针指引下 ,祖国统一大业必将实现     

论新时代推进“一国两制”香港、澳门实践行稳致远

新时代推进“一国两制”香港、澳门实践行稳致远,必须弄清“一国两制”的科学内涵,把握好“一国”和“两制”的关系;必须维护“一国两制”的宪制秩序,严格按照宪法和香港、澳门基本法治港治澳;必须筑牢“一国两制”的核心价值,凝聚爱国爱港爱澳的最大“同心圆”;必须巩固“一国两制”的发展基石,在经济社会持续健康发展和民生的不断改善的过程中展现“一国两制”的强大制度优势。通过坚持和完善“一国两制”的制度体系,保证“一国两制”在香港、澳门的实践始终沿着正确的方向,维护香港、澳门的长期繁荣稳定,为实现祖国和平统一提供良好的示范。     

“一国两制”是对马克思主义国家学说的创造性发展

邓小平的“一国两制”理论,创造性地发展了马克思主义的国家学说。“一国两制”是马克思主义关于国家的本质属性、地位、职能和作用的继承和发展;“一国两制”突破了传统的国家结构模式;“一国两制”是运用和平共处原则处理国家内政问题的新创造;“一国两制”体现了坚持祖国统一,维护国家主权的原则性;“一国两制”为世界各国提供了国家间解决国际争端和处理历史遗留问题的范例。     

“一国两制”对我国法治建设的影响

文章主要就邓小平提出的“一国两制”思想的贯彻落实,对我国宪法、法律制度、法域的多样性等法治建设方面的影响进行了阐述,进而试图揭示“一国两制”思想蕴含的深邃的法治内涵。     

“一国两制”台湾模式研究的回顾与展望

“一国两制”是实现祖国完全统一的最佳模式。本文根据“一国两制”台湾模式的内在逻辑顺序,阐述了一国两制的基础研究、“一国两制”台湾模式及其与港澳模式的区别、台湾模式的新构想或思维。为推动两岸尽快实现完全统一,今后应深化对“一国两制”理论精神、台湾模式的具体设计的研究,并加强两岸学者的交流和共同探索。     

2008年以来“一国两制”前沿热点问题研究述评

“一国两制”一直是学术界研究的热点问题。2008年以来学者们围绕“一国两制”的内涵、特点、实施、影响、意义及实践经验等进行了深入探讨，并达成诸多共识，但对“一国两制”的理论渊源、“一国两制”下的国家结构形式和“台湾模式”等问题存在争论和分歧。回顾和梳理近年来“一国两制”研究的前沿热点问题及其中观点，旨在对今后“一国两制”研究及其实施问题能有所裨益。     

中华文化与“一国两制”

本文从中华文化的视角阐述了“一国两制”的文化基础,通过海峡两岸具有同源文化这一事实来阐明“一国两制”的合理性、不可逆转性以及在实现祖国完全统一中的重要作用。     

论“一国两制”视阈中的政党制度和政党关系

我国已经形成了大陆和港澳台地区的不同政党制度。“一国两制”视阈中的政党制度应当具有超前性、包容性和可行性。“一国两制”视阈中的政党关系，可以大概分为合作型政党关系、协商型政党关系和竞争型政党关系三种。为了继续保持并提升党的执政能力和领导地位，中国共产党要“抓大放小”，构建学习型政党组织，把所拥有的执政资源转化为执政能力和领导能力。     

也驳李登辉的“两国论”

李登辉的“两国论”是分裂祖国、推进“台独”的政治本质大暴露。“两国论”与历史事实相悖、严重违背了国际法准则 ,违背海峡两岸同胞和平统一祖国的愿望。     

关于"一国两制"与祖国和平统一的思考

“一国两制”是邓小平理论体系的重要组成部分。周“一国两制”的方式来解决中国统一问题，是对马克思主义国家学说理论创新与发展。“一国两制”在香港、澳门的成功实践，证明它是实现祖国和平统一的最佳模式，为促进海峡两岸和平统一进程提供了新的契机。     

香港反对派评析

香港反对派的存在有其独特的政治生态环境。文章阐释了“一国两制”下香港反对派的历史、法律和社会生存条件。并就如何公正客观评析香港反对派提出了四点看法。     

“一国两制”战略决策的形成与实践

邓小平关于“一国两制”的经典论述，是邓小平理论的重要组成部分。“一国两制”论述继承和发展了毛泽东思想关于统一战线的理论，是实现祖国和平统一的理论指南，是解放思想、实事求是、与时俱进的产物。     

“一国两制”的提出及在港澳的成功实践

本文通过对“一国两制”内涵的解析，以及在香港和澳门成功实践的分析，有理有据地说明“一国两制”不仅适用于港澳，也同样适用于台湾，只是在具体实践方式上有一定差异。     

试论邓小平“一国两制”构想的理论依据和思想渊源

“一个国家 ,两种制度”的构想是邓小平理论的重要内容 ,是中国共产党对马克思主义理论的又一伟大贡献。“一国两制”不是凭空产生的 ,它有着深刻的理论依据和思想渊源 ,它是对马克思主义基本原理的具体运用 ,是对列宁和平共处思想的继承和发展。“一国两制”的初步实践有力地证明了这一构想的正确性。     

试论“一国两制”在实现和发展当代中华民族凝聚力中的作用

邓小平“一国两制”理论是对马克思主义国家学说的新发展 ,实现“一国两制”将实现祖国大统一 ,民族大团结 ,这是增强当代中华民族凝聚力的内在动力 ,是实现和发展当代中华民族凝聚力一个新的凝聚点 ,为实现和发展中华民族凝聚国提供可靠的保证。