民主党派要敢监督、会监督、善监督

浙江省台州市委统战部长周五来在台州市民主党派民主监督座谈会上指出。民主党派民主监督的作用发挥如何，取决于执政党接受民主监督的自觉性和重视程度，但要使民主监督发挥更好的作用，还要靠民主党派的政治素养和民主监督能力。因此，提高民主监督的质量和效果，一要敢监督。     

关于民主监督职能之浅见

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，已被载入我国宪法。政治协商、民主监督和参政议政是民主党派的主要职能，也是各民主党派的共识。但是各民主党派对民主监督职能实践如何，以及对民主监督职能内涵的理解等，常听到说法不一。本文拟从自己的学习体会和工作实践，谈一谈对民主监督职能之浅见，和同仁们讨论、商榷。一、民主监督职能的历史发展民主党派的政治职能之一，即民主监督职能，同我国的基本政治制度一样，体现了我国政治制度的特点和优点，是在长期革命和建设过程中形成的并将长期存在和发展。民主…     

关于民主党派民主监督的几点思考

正相对于政治协商和参政议政职能,民主监督一直是各民主党派履职的短板。中共十八以来,以习近平同志为核心的中共中央提出从制度上保障和完善民主党派的民主监督职能,并部署各民主党派中央开展脱贫攻坚专项民主监督。农工民主党中央积极响应中央中央部署,努力探索民主监督的实现路径和具体措施。结合前期工作,就如何认识和做好民主党派民主监督工作,提以下几点初步看法。一、民主党派民主监督的性质与定位(一)民主党派民主监督的性质。民主党派的     

谈谈我国民主党派的民主监督问题

我国民主党派的民主监督是我国监督体系中的一个重要组成部分。如何正确认识我国民主党派的民主监督,进一步完善这一民主监督机制,充分发挥民主党派在国家政治生活中的民主监督作用,是我们党和各民主党派必须面对和解决的理论与实践问题。     

切实加强以协商讨论和批评建议为主要形式的民主监督

江泽民同志在政协成立50周年大会上的讲话中指出：人民政协“实行以协商讨论和批评建议为主要形式的民主监督，具有自己独特的优势和作用”。江泽民同志提出的关于民主监督主要形式，是对人民政协50年民主监督经验的总结和科学概括。我以为，江泽民同志的这一论述，完全适用于民主党派，对民主党派实行、加强民主监督同样具有重要的指导意义。民主监督是民主党派一项主要的政党职能。“长期共存、互相监督、肝胆相照。荣辱与共”是中国共产党和民主党派合作的基本方针。我的理解是，这个十六字方针中有关政党职能和任务的，就是“互相监督”…     

“三个代表”思想是实现民主监督的重要依据

中国共产党与各民主党派的多党合作，是中国民主政治发展的需要，是有中国特色社会主义的重要标志。多党合作、民主监督是指共产党可以监督民主党派，民主党派也可以监督共产党，但主要是民主党派对共产党的监督。各民主党派的民主监督，有利于共产党的领导，它使执政的中国共产党能够不犯或者少犯错误，更好地领导全国各族人民建设社会主义现代化强国。江泽民“三个代表”思想，为多党合作中的民主监督提供了有力的理论依据。因为民主党派对共产党的监督，是参政党对执政党的监督，而监督什么？怎样监督？一直是多党合作研究和实践的重要课…     

新时期民主党派民主监督的特点及改进对策

提升民主党派民主监督能力,是为了更好地发挥民主党派在落实民主监督中的优势和作用,推进政治文明建设。新时期民主党派为适应时代和地方社会经济发展的要求,在实践民主监督中作了有益的探索。当前,应进一步完善各民主党派的民主监督机制,民主监督要突出重点,依靠专家,创立特色,要为民主监督提供足够的物质条件保障等。     

发挥民主监督作用关键在于发扬和扩大民主

在深圳市民主党派参政议政、民主监督工作交流会上，中共深圳市委常委、统战部长张思平指出．发挥民主党派民主监督作用，关键在于发扬和扩大民主，创造良好的外部环境和条件。因此，对深圳市委、市政府来说，凡是有权力存在的地方，民主党派都可以进行监督，包括对党政部门的主要领导。监督的表达方式可多样化，中共深圳市委要提高接受民主监督的自觉性，真正有诚意、有度量，鼓励与欢迎民主党派的监督，即使对于比较尖锐的批评意见，也能闻过则喜、从善如流。对于监督的意见，不求全责备，     

增强民主党派民主监督的有效性研究

民主党派民主监督是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的一项基本功能,是民主党派政党价值和政治生命的重要体现.在当代中国政治系统和社会生态相互作用的复杂关系中,影响民主党派民主监督有效性的因素众多,其中,制约民主党派民主监督有效性的体制机制、主体客体、法律保障等问题较为突出.对此,必须从多党合作制度建设的现实需要出发,探索解决制约民主党派民主监督有效性的一系列问题,积极开辟民主党派民主监督有效性的实现路径.     

关于民主党派民主监督的几个基本问题

民主监督是民主党派的一项基本职能.充分发挥民主党派的民主监督作用,必须明确民主监督的性质、内容、形式和原则等基本问题.要切实提高民主党派民主监督的有效性,就必须着眼于促进我国政党关系的长期和谐,进一步推进社会主义民主政治建设,落实民主监督的措施,完善民主监督的机制,提高民主监督的制度化水平.     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台,标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时,也面临着行政法治契舍的难题,而这则关系到行政体制改革的成败。     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

非法吸收公众存款罪公开性特征的具体认定

非法吸收公众存款罪的公开性是该罪认定上的难点,也是理论研究的薄弱环节,其中的相关问题应得到进一步明确。首先,公开性的本质是宣传对象的不特定性,即针对不特定多数的人进行宣传。其次,公开性与社会性存在交集和重叠,同时也各具独立价值。第三,在口头传播的性质认定上,应区分是否为集资人授意及集资人对集资信息的扩散持何种心态。第四,公开性不以虚假宣传为必要。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。     

谈谈劳动价值概念的再扩展

我国现阶段各种合法职业劳动者的劳动都创造价值。这里的价值是指凝结在社会产品、服务 (包括有形的和无形的 )中的一般人类劳动 ,它体现劳动者对社会财富 (物质的、精神的 )增长乃至社会进步做出的贡献。在新时代 ,对马克思的劳动价值概念作进一步的扩展是必要的。一种劳动只要它是整个社会主义市场经济体系中不可缺少的部分或环节 ,那么 ,无论它的直接成果是否成为商品 ,都是创造价值的。在我国现阶段 ,政府作为国家机器的职能已经有了较大的变化 ,更多地从阶级统治转向发展经济 ,它对宏观经济的管理和调控作用不可或缺且十分巨大 ,因而也是创造价值的。     

监狱罪犯离监探亲问题探析

监狱罪犯离监探亲是法律规定的一项有利于监狱罪犯再社会化的刑事政策,专门系统地探讨这个问题具有重要价值。现行离监狱探亲制度在《监狱法》、司法部规定和监狱实践三个层面均面临诸多问题,因此,在对策方面,基于对监狱离监探亲决定权的行政执法权属性分析,从法律上赋予罪犯法定离监探亲权,要从《监狱法》及司法部的规定上加以完善,还要解决监狱办理上面临的实际困难,以促使这项制度得到常态化落实,促进罪犯改造和再社会化。     

浅析不作为犯罪的义务来源

不作为犯罪是我国刑事犯罪的重要组成部分,它与作为犯罪一样具有严重的社会危害性。研究不作为犯罪,首先要明确不作为犯罪的义务来源,不作为犯罪的义务来源是不作为犯罪的核心问题,它包括四个方面:法律明文规定的义务,先行行为引起的义务,职务或业务上要求的义务以及法律行为引起的义务。除此之外,道德义务不应成为不作为犯罪的义务来源。