共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
从2003年《新财富》的中国富豪榜到2005年胡润百富榜,原北京华尔森集团董事局主席谢根荣以近7亿元的个人资产连续三年跻身榜单富豪之列。然而令人瞠目的是,这个曾经的全国政协委员一手打造的楼盘——“东华金座”却被媒体广泛称为京城第一烂尾楼,而他自己也因为制造了8.6亿余元的骗贷大案被一审法院判处无期徒刑。虽然目前此案正在北京市高级人民法院二审审理中,但谢根荣和他的烂尾楼却成为了剖析中国房地产富豪的一个另类标本。 相似文献
4.
2011年9月6日,中央电视台《新闻1+1》节目播出《“助纣为虐”的古董鉴定!》,曝出“富荣”谢根荣自制的金缕玉衣被五位国内顶尖文物鉴定专家鉴定价值24亿元人民币。他以此鉴定骗取银行贷款10亿元,一审被判无期徒刑。 相似文献
5.
被捐款、被自愿、被就业、被自杀、被小康、被幸福、被代表……一个毫不起眼的“被”字,今年以来红遍中国。一路走来似乎已经没有什么不可以“被XX”的?此种语法看似调侃,却恰恰反映了今日中国一切都“被”的时代荒谬,处处透露出弱者的委屈与无奈。甚至有人戏称,巾国正在进入“被时代”…… 相似文献
6.
1993年,安徽蒙城县一对夫妇驾驶三轮车致1人死亡,丈夫被认为是肇事嫌疑人,拼命躲避追捕,被安徽凤台县交警金凯连开4枪打伤致死。1994年金凯被批捕,并被蒙城警方列为网上在逃人员,但此后20年其一直“潜伏”在凤台交警队,更名换证,在职不在岗,正常领工资。2013年6月23日,金凯被抓获,7月15日被移送检方起诉。(人民网11月29日) 相似文献
7.
1993年,安徽蒙城县一对夫妇驾驶三轮车致1人死亡,丈夫被认为是肇事嫌疑人,拼命躲避追捕,被安徽凤台县交警金凯连开四枪打伤致死。1994年金凯被批捕,并被蒙城警方列为网上在逃人员,但此后20年其一直“潜伏”在凤台交警队,更名换证,在职不在岗,正常领工资。2013年6月23日,金凯被抓获,7月15日被移送检方起诉。(人民网)这无疑是一起极富“传奇”色彩的案件, 相似文献
8.
被判刑人移转制度是为了便于被判刑人的改造,一国将在本国境内被判处自由刑的人移交给其国籍国或常住地国,由其国籍国或常住地国执行所判刑罚或余刑的制度。这项制度的运用,可以减轻那些远离家乡的被判刑人所遭受的痛苦,为他们复归社会创造有利条件。被判刑人移转制度的适用必须遵循相互尊重主权和司法管辖权的原则,有利于被判刑人的原则,禁止双重审判原则,双重犯罪且应被判处自由刑的原则,尊重被判刑人的意志原则。 相似文献
9.
今年3月以来,湖北省黄冈市所辖的麻城市陆续有官员被查,先是该市房地产管理局局长陶兴文被黄冈市检察院带走调查,随后,该市建设局局长夏桂松和副局长熊文俭被黄冈市纪委双规。但真正引起震动的事情发生在5月15日,麻城市委书记邓新生被省纪委双规,5月31日,麻城市委常委、副市长徐圣贤被黄冈市纪委双规。 相似文献
10.
11.
20日深夜,邢台学院对面的银发小区十多辆汽车被砸,车内财物被偷,根据小区居民描述,车辆被砸部位多是前门玻璃。目前,邢台桥东警方正在全力破案。21日上午,记者来到银发小区,四五辆轿车停在居民楼前,从外观看去没有被破坏的痕迹。 相似文献
13.
9年前,吴焕雷因涉嫌“虚假注资”被逮捕。后因浙江省检察院一纸无罪裁定,他被无罪释放;9年后,吴再次因同一罪名被批捕,并被判处有期徒刑2年。这起案件背后,有哪些是是非非? 相似文献
14.
在云南省曲靖市罗平县,一家国有粮油企业改制后,成为了民营企业。但在改制之后,这家企业遭遇了“被国有”的命运:法定代表人被罢免,企业被决定清算,公安、审计插手,政府部门贷款千万元安置职工,企业资产被决定处置……最后的结果是:企业停产,职工回家,厂长告状。 相似文献
15.
在昆明新近出台的《昆明市被问责领导干部相应组织处理意见(试行)》中,被处以诫勉谈话等六种问责方式之一的领导干部,一年内将不得被提拔;被问责两次即可党内降职、行政降级;被问责三次将免职。面对这一政策,专家学者纷纷表示赞赏,但也提出建议:采取第三方听证,让被问责官员有申诉的机会。 相似文献
16.
代县上馆镇东北街村党支部书记赵三堂,男,汉族,52岁,大专学历。赵三堂先后被县委授予“模范共产党员”,被国家体育总局授予“农村体育工作先进个人”,被县委授予“抗非典先进个人”,被忻州市劳动竞赛委员会荣记一等功两次,乡亲们亲切地称他为新农村建设的“领头雁”。 相似文献
17.
姐姐盗窃作案,大学生妹妹却被错抓,自责的姐姐主动投案自首又遭警方拒绝。如今,姐姐再度自首后被判刑,妹妹被羁押9个月后无罪释放,妹妹虽无,却再难找回从前的自己。 相似文献
18.
无罪推定是被追诉者的一项基本权利,也是被追诉者各项诉讼权利的基础。在刑事诉讼中将无罪推定确立为指导刑事诉讼活动的基本准则.就是无罪推定原则。我国应当在刑事诉讼中彻底确立无罪推定原则。无罪推定及其引申的主要内容应当分为三个层次:证明责任、被追诉者的权利和对被追诉者的权利的保障。由于无罪推定假定被追诉者无罪,对控诉的举证责任应由控方承担,被追诉者不承担无罪的举证责任,所以,被追诉者就没有理由配合控方提供自己犯罪的证据,包括口供。我国刑事诉讼法关于“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答”的规定,违背了无罪推定关于被追诉者不应当承担举证或证明责任的基本精神,使得被追诉者负有帮助侦控方履行举证和证明的义务。这一规定实质上表明我国刑诉法要求被追诉者承担举证或证明责任。因此,从无罪推定的这一层面上说“应当如实回答”是不合理的,应当予以取消。 相似文献
19.