论我国社会转型期的权力监督和制约

在当今社会中 ,权力的所有者和权力的行使者没有达到和谐统一。因而 ,权力的监督和制约就成为防止腐败和滥用权力的重要途径。我国的权力监督和制约遵循法制原则、实事求是原则和外在的权力监督和制约与内在的道德约束与自律相结合的原则。加强权力的监督和制约 ,要扩大和保障公民的政治权利 ;完善党内监督体系 ,不留“监督盲点” ;加强对权力主体的产生的监督和制约 ;加强对权力运行后果的监督和制约 ;将监督机构独立化、权威化     

给腐败制造"天敌"--浅谈利益监督

加强监督是防止公共权力腐败的重要措施，我国对公共权力的监督非常重视，投入了很大的力量，建立了大量的监督机构，也采取了很多措施，但是，监督的效果却不尽如人意，相当一些权力部门仍然存在监督死角，有些执掌公共权力的人包括一些较高级别的领导干部长期进行、持续恶化的腐败行为没能被及时发现和制止，给国家造成了重大经济损失和恶劣的政治影响。由此可见，对腐败行为的监督亟待加强。但加强监督不能简单地依靠增加机构和人员，因为这样做既会进一步加重已经不堪重负的财政负担，同时，也未必就能达到预期效果。那么，当前怎样来加…     

论公职人员职务犯罪及其预防

公职人员职务犯罪问题,是国际犯罪学领域一个具有普遍性的问题。文章就公职人员职务犯罪的类型、主要特点及其犯罪心理特征作了具体分析,据此针对公职人员犯罪的预防从三个方面提出对策,即一要建立权力运行的约束机制,由权力反腐为主转向制度反腐为主;二要改革现行的监督体制,加大监督力度,确保有效监督的实现;三要加强职业培训,实行科学管理,提高公职人员廉洁自律的整体素质。     

关于对监督问题的深层思考——从人性缺陷看加强监督的必要性

关于对监督问题的深层思考——从人性缺陷看加强监督的必要性□周永福（一）关于对权力进行监督的问题，目前在理论界已经谈了很多，人们也逐渐接受了这样的看法，权力失去监督将会导致腐败。但是，也有相当一部分人对权力失控导致腐败的必然性还认识不足，而仅仅认为只是...     

遏制腐败:监督者需要有权力

在现代政治生活中，监督的缺乏，并不都表现为缺乏监督机构或有关监督的法律法规，而是更多地表现为监督缺乏权力。缺乏权力的监督往往使监督形同虚设，笔者认为，这正是现实中腐败未能得到有效遏制的深层原因。缺乏监督的权力源于缺乏权力的监督回顾历史，早在中国封建社会，监督机构就相当庞大，在有的朝代堪称相当严密。秦朝在中央设立御史府，作为专门监察机关，在地方派驻监御史，以监理诸郡。这种监督机构为历代统治阶级所重视，在历朝历代也得到承袭、发展和完善。但是，封建社会庞大的监督机构，并没有真正起到遏制腐败的作用。究其…     

关于健全和改善权力制约机制的若干思考

权力具有天然的扩张性、诱惑性和腐蚀性。惩治和预防腐败的关键在于加强对权力运行的制约监督。权力制约比权力监督更有力、更有效,预防和治理腐败的核心在于强化对权力运行的制约。分权制衡是人类政治文明的有益成果,是权力制约的核心与精髓,当前我们要以改革创新的精神加强和改进对权力运行的制约监督,积极探索建立中国特色分权制衡机制。     

打击和遏制干部职务犯罪对策三题

加强对权力的监督制约，是预防腐败的关键。首先要针对权力运行中容易滋生腐败的薄弱环节建立全方位、多层次的监督制约机制。针对权力过于集中容易产生腐败的问题，采取权力分解、交叉管理，以责制权等措施，加强对权力行使的监督制约。同时，还必须坚持办事公开，增强用权行为的透明度，接受群众监督。其次，拓宽监督渠道，加大监督力度。     

如何完善领导干部监督约束机制的探讨

对权力运行监督不到位是产生腐败的关键。现行领导干部监督机制主要存在管理制度有漏洞、权力运行失控、监督缺乏有效性等三方面的问题。对此,要做好四方面的工作：一是建立、完善和有效落实监督规范领导干部各项行为的各项制度；二是减少或避免权力运行“脱轨”的空间和条件；三是合理设置机构职权,形成权力制约关系；四是实现职能监督和社会监督的有机结合。     

政风建设必须坚持思想教育与制度建设相结合

政风建设是一项复杂的社会系统工程,思想教育是基础,为政风建设提供科学的价值理念支撑和世界观、方法论基础;制度建设是保证,科学合理的制度设计与安排可以加强对政府公职人员公共权力的制约与监督;思想教育与制度建设相结合,从内在思想和外在保证两方面约束政府公职人员公共权力的运行,是加强和改进政风建设的关键。     

对现行监督机制的若干思考

监督是权力存在的伴生物。回顾历史,早在中国封建社会,监督机构就相当庞大,在有的朝代堪称相当严密。但是,封建社会庞大的监督机构,并没有真正起到遏制腐败的作用。究其原因,就在于封建社会的监督机构貌视庞大,实则在封建皇权的控制之下,监督机构的监督权限实际是皇权延伸,是依附于皇权的,其自身并没有任何独立的监督权力。这种没有权力的监督,不     

腐败与委托代理失灵

本文提出,民众与国家、公职人员之间的公共权力委托--代理运行失灵是腐败行为发生的根本原因.文章描述了公共权力的委托代理运行机制,分析了公共权力委托代理运行失灵的原因,提出了这一假说的政策含义.     

治理小官贪腐两个向度

治理小官贪腐现象有两个向度,一是将权力关进制度的笼子,从源头上遏制腐败;二是加强监督,使腐败无以遁形。这就要做到:解决权力过于集中和权力运行程序不规范的问题;建立严格的财务帐户管理和现金管理制度,解决财务漏洞的问题;与此同时,要开拓民众监督渠道。     

群众监督：创造条件拓渠道 协调运作成合力

群．众监督是有力的反腐手段。然而，当。前人民群众的监督作用并没有得到有效的发挥，其原因是多方面的，如群众对消除权力腐败信心不足，放弃自己的监督极：领导干部监督意识淡泊，群众不敢不愿行使监督权；权力腐败越来越隐秘，开展群众监督越来越难；监督措施不完善，监督运行渠道不畅等。因此，如何发挥人民群众在反腐倡廉建设中的作用已成为目前工作亟需解决的问题。     

略论加强对领导干部的监督

略论加强对领导干部的监督孙辅智对领导干部的监督，实质上就是对权力的监督，防止权力腐化、蜕化、特殊化。不受监督的权力必然导致腐败。要保证权力沿着正确的方向发展，关键在于监督。现实的要求加强对党政领导干部的监督，使党和政府永葆生机和活力，这是邓小平同志一...     

监督三题

加强时权力运行的监督是遏制和消除腐败的关键。而实施积极有效的监督．需要我们深刻认识和把握有关监督的三个基础性问题：一、监督的绝时理由；二、监督的内外合力；三、监督的制度创新。     

论我国公共资源交易及其权力运行规范体系建构

公共资源监管是政府的一项基本职能,不同时期其称谓出现不同的变化：历经“征用”、“交换”、“交易”三个发展阶段。近年来我国公共资源交易管理取得了较大的成效,但权力监管体制不完善,交易管理过程不规范,社会监督渠道不通畅一直是困扰公共资源交易健康发展的顽疾,导致公共资源交易监管成为腐败的高发领域。为有效遏制腐败高发态势,必须从构建权力监督制约闭环,开展重点领域重点岗位公职人员家庭财产申报与公示,完善公共资源交易诚信体系．针对参与投标企业及评标专家设置黑名单制度等方面入手构建贪腐预防惩治体系。     

大数据技术推进腐败治理创新——基于L省S市的实证分析

腐败治理是国家治理现代化的重要组成部分。大数据技术与正风肃纪监督融合所带来的技术优势,能对公职人员腐败侥幸心理与从众心理产生强大的震慑作用,从源头上铲除腐败滋生与蔓延的土壤。L省S市在实践中探索出将大数据技术与正风肃纪监督有效融合的工作机制,将以纪委监委为主体的"自上而下"监督与以群众为主体的"自下而上"监督相结合,实现了监督方式由传统到智能、监督主体由单一到多元的转变,起到了遏制腐败风气、改善党群关系、提升公职人员廉政勤政意识的良好效果。S市治理腐败的实践表明,树立大数据治理腐败的工作理念、加强大数据治理腐败的顶层设计、完善大数据治理腐败的预防与惩处机制是实现腐败问题数据治理的有效路径。     

强化对领导干部的监督

《辩证看务实办》中对领导干部的监督问题进行通俗全面地阐述，读起来颇受启发。 权力的运行必须接受监督，失去监督的权力必然导致腐败。近年来，“一把手”腐败成为群众关心的热点问题。江西省原副省长、典型腐败分子胡长清曾说过一句颇为让人深思的话：“官做到我这一级，就没有什么人能管得着了。”可见，反腐倡廉，一个重要方面就是强化对领导干部的监督，这是一项非常重要而长期的任务。     

关于各级“人大”内设立专门监督机构的思考

关于各级“人大”内设立专门监督机构的思考韩明德“人大”作为国家的权力机关，监督权是其权力的重要组成部分。然而，在现实生活中“人大”的监督作用发挥得并不理想。改进和完善“人大”监督体制，加强“人大”监督职能已成为亟待解决的问题。一、现行监督体制存在的弊...     

以法治统合反腐制度体系

<正>关于法治化法治是消除腐败的真正治本之策,这已经是普遍的社会共识。用法治思维和法治方式治理腐败问题,实现权力制约与监督的法治化,这也是推进法治中国建设的重要内容。十八大以来,按照依法治国、依法执政的要求,中央出台了一系列改革举措,这将会大大提高权力制约和监督工作的力度,有效防止腐败蔓延。十八大以来,党和国家在反腐败方面的一个主要思路,就是加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里。这是对权力与制度关系的形象概括,是马克思主义权力观的生动写照。把权力关进制度的笼子里,就是把权力运行纳入制度轨道,用制度监督、规范、