浅析流氓恶势力的犯罪特点及其治理对策

流氓恶势力是当前严打整治的重点，但刑法及刑事立法没有相应的规定予以支撑；流氓恶势力案件千姿百态，难以用统一的标准来衡量，因而在适用法律上，难以对恶势力犯罪分子体现应有的从重处罚。分析、研究流氓恶势力犯罪的特点，有针对性地制订相应打击、预防的治理对策，是当务之急。     

农村恶势力调查及其控制方略

农村流氓恶势力的滋生演化经历了萌发、生长和成熟三个阶段。农村中贫富差距的逐渐扩大 ,少数农民受教育程度低、法律意识淡薄 ,传统的宗族关系的消极影响 ,部分群众对流氓恶势力的屈服忍让以及执法机关对流氓恶势力的打击不力 ,这些因素是农村流氓恶势力存在的主要原因。预防和控制恶势力犯罪 ,必须建立统一高效的指挥系统、全方位的防控系统、强有力的打击系统和保障系统     

论当前我国农村流氓恶势力的违法犯罪及惩治对策

当前我国农村流氓恶势力违法犯罪现象仍然十分突出。本文就这种犯罪现象着重分析农村流氓恶势力的主体成分；恶势力给社会和公民造成危害的主要表现；恶势力存在和猖獗的原因以及探讨对农村流氓恶势力的惩治对策。     

当前农村流氓恶势力的危害及打击对策

流氓恶势力在农村的崛起及蔓延是近年来人们特别关注和担忧的问题。本文拟就当前农村流氓恶势力的危害及打击、遏制流氓恶势力的对策作些探讨，以期有助于维护农村社会政治的稳定与经济的发展。     

农村流氓恶势力犯罪思考

农村流氓恶势力犯罪是农村一种较为典型的犯罪形式。其作案手段凶残 ,破坏性大 ,严重危害了农村社会治安。农村流氓恶势力犯罪滋生发展既有社会、人们观念的原因 ,也有公安机关打击不力的因素。加大对农村流氓恶势力犯罪团伙的打击力度刻不容缓。     

论流氓恶势力犯罪及打击遏制对策

本文从五个方面对流氓恶势力犯罪的特征进行了分析,并对流氓恶势力犯罪造成的严重社会危害及其产生、蔓延的原因进行了剖析,在此基础上结合与流氓恶势力犯罪的斗争经验提出了防治对策.     

关于打击流氓恶势力的若干问题

一、流氓恶势力绝不是个别地方存在的问题，而是当前普遍存在的一个越来越突出的治安隐患，公安机关必须把打击的重点和锋芒指向各类恶势力犯罪在改革开放的新的社会历史条件下，作为整个社会消极因素综合反映的刑事犯罪发生了前所未有的重大变化，大大小小、形形色色的流氓恶势力团伙已经成为祸患社会治安的一个越来越突出的问题。群众称恶势力是“霸天”、“第二政府”，称恶势力盘踞的地方“晴天天日”，恶势力被摧毁是清除了“天上的黑云”，是“第二次解放”，这是对恶势力的危害性和打击恶势力的重要性的最形象的说明。恶势力视法律为…     

我县流氓恶势力犯罪现状及对策

所谓“流氓恶势力”，一般是指在一定区域或地段内，为非作歹，仗势欺人，横行乡里称霸一方，扰乱、危害社会治安秩序，引起公愤的违法犯罪分子及其帮凶。这些流氓恶势力为非作歹严重危害了国家和人民群众的生命财产安全，成为局部地区社会治安混乱的毒瘤和祸根。一、流氓恶势力犯罪现状及其特点1、团伙犯罪突出，往往集抢劫、盗窃、流氓、伤害于一身。2、活动区域相对稳定，侵害目标具有随意性。3、划分“势力范围”，具有很强的排他性。4、“霸”字当头，作案具有暴力性。5、犯罪具有渐进性。成员越来越多，活动区域越来越大，作案形势越…     

谈农村流氓恶势力犯罪

近几年来,在许多反映农村社会治安状况的文章和谈论中,都经常使用“农村流氓恶势力犯罪”这个概念。从目前情况看,在今后一个相当长的时间内,农村流氓恶势力犯罪将仍是影响农村社会治安稳定的重要因素。因此,很有必要对其内涵和外延进行科学的界定,并在此基础上,对其存在?..     

浅谈当前不同类型有组织犯罪的联系和区别

在刑事犯罪中,黑社会性质组织、犯罪集团、流氓恶势力犯罪都是有组织的普通刑事犯罪,社会危害严重,为维护社会秩序和保护人民生命财产安全,保障经济建设的顺利进行,必须要正确区分,并依法从重从快予以惩处。     

论补充侦查的种类

补充侦查是一定程度上对侦查程序的回复 ,是对已终结侦查行为缺陷的合法补救。补充侦查在实现其发现真实的主旨的同时却有侵犯人权之嫌。依照发生阶段、行为主体、启动主体以及是否为法律规定等角度可对补充侦查进行不同的分类。建议废除庭审阶段补充侦查 ;完善立法 ,防止事实补充侦查的发生 ;取消检察机关自行补充侦查。力图通过补充侦查的种类完善 ,弥补补充侦查的种种缺陷 ,使其符合现代刑事诉讼的基本要求     

试论恶势力犯罪团伙的特点、原因和打击对策－结合江西省恶势力团伙犯罪情况进行分析

恶势力犯罪团伙是公然使用暴力、威胁等手段，大肆实施多种违法犯罪活动的纠合性违法犯罪组织或群体，属于犯罪团伙中较为典型的一类。恶势力犯罪团伙呈现出的特点主要有：犯罪主体多有前科劣迹。青少年所占比重较大；犯罪活动趋于多元化，暴力手段逐渐升级；农村恶势力猖獗，长期称霸一方；公然蔑视法律，严重威胁地方治安秩序等。封建帮派、宗族意识是恶势力团伙滋生、蔓延的历史根源，基层控制能力减弱为恶势力团伙提供了生存空间，打击不力致使恶势力犯罪团伙难以彻底根除。为有效打击恶势力犯罪团伙应加强基层组织建设，提高社会综合控制能力；抓紧追逃工作，准确打击犯罪；加大宣传力度，广泛发动群众；加强协作配合，形成整体作战合力。     

新时期罪犯教育的本质与地位探析

罪犯教育是我国监狱工作中对罪犯进行惩罚与改造的基本手段之一。从罪犯教育的本质来看，罪犯教育是监狱人民警察和罪犯两种思想、两种价值取向相互较量、相互斗争的过程。从罪犯教育的地位来看，罪犯教育是充分发挥监管改造效益和劳动改造效益的内在主导力量；罪犯教育是使罪犯由犯罪人转化为守法公民的“治本性”决定因素；罪犯教育是中国监狱充分尊重罪犯，保障罪犯人权的根本途径。     

狭义刑法解释若干问题探析

刑法解释只能在确切的刑法含义范围内进行解释 ,而不能超出刑法含义容量的最大界限。刑法解释应该以“自解释确定之日起施行”更加合适。刑法解释的效力及于刑法的施行期间 ,对于该解释实施前已生效的处理结果 ,应当从有利于被告人的原则来决定是否改判。     

超期羁押的刑事责任分析

每一项刑事司法制度 ,都表现了一种利弊的双向性 ,只有正确执行 ,才能体现出利 ;错误执行 ,则体现出弊。超期羁押便是对刑事司法制度的错误执行 ,已体现出其严重的社会危害性。但是单从保障诉讼进程的效果看 ,超期羁押无疑是个很好的办法 ,这使得人们对超期羁押现象抱宽容的态度 ,从而产生观念障碍。犯罪的本质是对刑法所保护的权益的侵犯 ,超期羁押明显地侵犯了刑法所保护的人身自由权 ,基于此 ,超期羁押的实质是非法拘禁 ,并应据此追究有关人员的刑事责任。     

媒体对刑事侦查活动的监督及其限度

侦查行为在保证国家刑事目的实现的同时,也容易使公民权利受到伤害。要兴利除弊,就必须实现刑事侦查法治化。媒体监督则是保证侦查行为在法治轨道上运行的有效力量。然而,新闻媒体的特性决定了其对刑事侦查权的运作有着天然的涉足和"侵犯"。因此,要保障媒体对侦查活动的健康监督,还必须设置必要的限度,规范媒体监督,排除媒体对侦查独立的非法干扰,以保障司法独立的真正实现。     

浅谈“牢头狱霸”成因及防治对策

“牢头狱霸”破坏监规，制造事故，传授犯罪伎俩，阻扰在押人员坦白检举，密谋组织哄闹、暴狱、脱逃，严重危害看守所安全，必须坚决打击。为加大对“牢头狱霸”的惩治力度，必须作好收集证据材料的工作，以事实为依据，严厉惩治。此外，对已构成流氓、伤害和为首组织脱逃等犯罪的“牢头狱霸”，要加强与检、法机关联系，提出建议尽量把这类案件拿到看守所公判，发挥震慑作用，同时，要做好录音录像固定资料工作，以便日后用于教育其他在押人员。     

公法契约的私法解读——刑事和解协议的效力探析

刑事和解协议是刑事和解最集中的体现也是最关键的结果,它记录并反映了刑罚权主体控制、被害人实现有限处分权和加害人刑罚轻缓化诉求三种因素之间的博弈.刑事和解协议从性质上讲,属于公法领域内的刑事契约；从效力上看,具有民事和刑事双向规制的特点.民事赔偿和刑事责任处理是刑事和解协议的主要内容,其中民事赔偿部分可定性为单务合同,刑事责任处理部分可理解为效力待定的双务合同,这一公法契约的效力可以运用私法契约的分析模式来解读.     

刑、民证据法之差异论纲

刑、民事诉讼目的的不同,导致刑、民事证据法在证据能力、证明力、证明方法、证明对象、证据调查原则、证明责任、法官形成心证的资料范围以及证明标准等方面都存在着很大的差异。我国应当制定与各诉讼相适应的证据法典,或补充完善三大诉讼法中证据法的内容,而不宜制定统一证据法典。     

论无罪推定与刑事强制措施之关系

本文从社会契约和三权分立理论出发,根据"清白公理"理论,认为刑事强制措施的本质是行政权而不是司法权,而无罪推定才是司法的.因此,无罪推定与刑事强制措施在逻辑上是不矛盾的.之所以在刑事强制措施程序当中推行无罪推定之理念这只是"吃好、穿好"之问题,从而强调司法理念对行政执法过程控制的重要性,提出如何实现这两者间的融和与渗透.