全球化与国际格局多极化

尽管目前国际格局多极化趋势遭受重大挫折,但长远看,世界经济全球化潮流决定了国际格局的多极化和民主化发展的必然趋势。     

论伊拉克战争后的国际格局

伊拉克战争后,国际格局的特点是:美国继续保持超强地位,但"一超多强"结构中的角色在变化,合作依然是大国关系的基调,意识形态斗争进一步弱化。新的国际格局将由欧洲巴尔干、中东及东北亚三个子系统构成,美国是在三个子系统中都占主导地位的惟一大国,这是由美国"一超"地位决定的。在新的国际格局中,中国的影响进一步上升,在东北亚子系统中,中国尤其负有主要"责任"。     

抗日战争与二战期间国际战略格局的转变

从1931年日本公开吞并中国东北到1941年底太平洋战争爆发,亚洲—太平洋地区的战略格局出现了重大变化。以美国为首的西方大国对日本的政策发生了从绥靖到遏制的转变,以至双方后来在战场上兵戎相见。产生如此变化的一个关键因素,就是中国人民的抗日战争。一方面,中国的全面抗战打乱了日本对外侵略和扩张的战略部署。日本的有限资源面临严重危机,不得不以“南进”战略来摆脱困境,最终与美英等西方大国的矛盾发展到不可调和的地步。另一方面,中国的全面抗战促使美英等西方大国重新估价中国的实际力量和战略作用。它们逐步增加对中国抗日战争的各种支援,最终建立起世界范围的国际反法西斯统一战线。     

从国际格局角度透视联合国安理会改革之争

在联合国成立60周年之际,一场谋求21世纪国际格局主导权的斗争正围绕着联合国安理会改革激烈进行。围绕安理会改革,国际社会大致划分为联合国秘书长及其工作团队、“四国集团”、“团结谋共识”、非洲联盟、美国、中国与俄罗斯等几大力量,彼此之间既有共识与合作,又有斗争与较量,其实质则是谋求21世纪国际格局的主导权。中俄协调安理会改革立场的目的是构筑国际新格局。安理会是当今国际格局的主要载体,安理会改革的实质是国际格局与国际秩序的变革。安理会改革之争反映了国际社会不同力量之间对当前与未来国际格局的不同看法。     

资本主义生产方式与生态危机

自从资本主义制度诞生以来,人类对地球改造的规模是前所未有的。在经济规模不断扩张的同时,人口也在不断增长,与此同时,可供人类生产和生活的能源和原料的来源也在不断减少,废弃物和污染物的排放也在不断增加。在资本主义制度下,技术运用和生态系统之间存在冲突,因为技术的运用服从于利润目的,而对利润的疯狂追逐必然加剧对自然的剥削,最终导致生态危机。     

国际利益格局调整与国际秩序转型

中国崛起及其导致的国际力量对比变化是影响当今国际秩序转型的主要因素。然而,探讨国际秩序转型不能仅仅关注实力结构的变化或大国之间的实力较量,更要聚焦于国际利益格局的再调整这一深层问题。国际利益格局是主要大国在竞争与合作中协调和分配彼此利益形成的安排,是构成国际秩序的重要维度。在稳定有效的国际秩序下,体系的实力对比与利益格局之间存在动态平衡和相互匹配关系。随着国际力量对比的持续变化和新兴国家利益诉求的日益增多,美国主导的国际秩序明显面临国际利益格局再调整受阻的困境,无法根据国际政治现实的变化实现自我调整。中国既是当今国际秩序的参与者、维护者和受益者,也受到利益格局中诸多不合理要素的制约,影响到中国实现和维护自身正当合理的国家利益。因此,中国应在继续参与和融入国际社会的前提下,积极主动而又循序渐进地推动国际利益格局的良性调整。     

全球金融危机对国际格局及大国关系的影响

始于美国的金融危机带来了全球性的经济衰退.对大国关系和国际格局的影响正日益显现.金融危机;l起大国实力的消长变化.由此带来国际经济格局的微调;金融危机暴露了国际金融体系的弊端,对美国的金融霸权形成冲击.促进国际金融体系的逐步演变;金融危机使"一超"与"多强"之间的差距进一步相对缩小,推动国际政治格局多极化的发展;金融危机使经济外交成为大国外交的重中之重.各大国之问的双边关系出现微调,影响着大国关系的走向和发展.     

国际法的效力根据与国际政治格局的演变

国际法的效力根据问题,是国际法学中的一个基本理论问题,应该从应然和实然两个层面去解释,国际法的效力根据与国际政治格局发展之间密切相关,历史上大致有理想主义的观点、传统现实主义的观点和新现实主义的观点三类。当前伊拉克战争所导致的国际法的效力危机,是现行国际法与当代国际社会之间的矛盾的集中反映,它将孕育国际法效力根据学说一个新的发展。     

生态危机和生态道德教育

在当代,人类在享受科技所带来的丰富物质生活的同时也面临着生态失衡、环境恶化的危机,其根本原因之一在于人们生态道德观念的缺失,因此,加强生态道德教育是解决环境问题,促进人和自然和谐发展的重要途径。     

国际格局的新趋势与中国周边的复杂挑战

冷战时代虽然以美苏为首的北约和华约形成一种全面对抗的态势,但从研究国际关系的角度看,世界却是相对稳定的。苏联解体东欧剧变后,世界进入后冷战时代,在这样一个大战不犯,小战不断的时代背景下,全球冲突主要集中在三大高危地带,即苏联解体后产生的破碎地带、伊斯兰弧带以及南亚次大陆热点群。国际安全新的冲突源的形成,国际安全格局的变动分化,使中国在外交和安全上面临复杂挑战。     

谈网络生态危机

随着国际互联网的飞速发展 ,网络对社会政治、经济、文化的影响日益广泛、深刻 ,文章阐述了由此产生的网络生态危机、危机形成的原因以及解决办法。     

解读国际政治格局的新视角--结构性权力

结构性权力论是英国著名学者苏姗·斯特兰奇提出来的.与传统权力观相比,结构性权利概念有结构性、多元性、动态性等特点,较为全面地分析国际政治权力分配现状,为解读当前国际政治格局提供新的视角.     

论当前国际体系中的权力扩散与转移及其对国际格局的影响

自进入后冷战时期,现代国际体系始终处于转型的过程中.进入新千年之后,当前国际体系转型中最为引人注目的变化就是权力的扩散与转移.本文为此较为全面地考察当前国际体系中权力扩散与转移的两层含义,解析国际体系、国际格局与“极”等概念及其相互之间的关系,比较分析西方学者对后冷战时期国际体系与国际格局走向的不同看法与学术争论,并在此基础上剖析当前国际格局“多元无极化”的客观发展特征.     

生态危机与生态文学的意义

本文向读者揭示了现代社会全球性的生态危机现状,展示了生态文学的内涵、发展及意义;继而从生态文学研究的角度,剖析了人类走出生态危机的可行之路。     

高校网络生态危机及解决路径探析

随着互联网技术的普及和快速发展,网络已然成为人们生活中不可或缺的重要组成部分。然而网络在给人们带来丰富快节奏生活的同时,也潜伏着巨大的危机。由于人们的滥用、误用而导致作为第二生态系统的网络生态系统出现了种种危机表现。这些危机的产生不仅影响着个体的全面健康发展、网络的可持续发展,还影响着全社会的正常有序发展。高校网络生态系统由于其主体及环境的特殊性,成为网络生态系统中的重要子系统。因此对高校网络生态危机的探析,无论是对大学生的健康全面发展还是对网络社会的可持续发展都有着极其重要的意义。     

浅谈国际政治格局多极化的丰富内涵和客观依据

国际政治格局多极化既是我们对国际政治格局发展趋势的一种认识 ,也是我们对未来现实格局的一种主张。作为一种认识 ,应该从哲学上的量和质两个层面把握多极化的内涵 :从量的方面看 ,国际政治格局多极化中的“极”不仅具有较多的数量 ,而且具有较多的层次 ;从质的方面看 ,多极化中的“化”既是现在的趋势和过程 ,也是将来的现实和结果。而作为一种主张 ,国际政治格局多极化有其深刻的客观依据 ,最主要的则是世界经济格局多极化和世界发展的多样性。     

网络生态危机的表现及其根源

今天的网络发展面临诸多异化,网络生态危机正影响着每一个人。一些学者从技术、伦理道德等角度分析网络生态危机根源。从马克思主义的角度探究当前网络生态危机的罪魁祸首,将有助于为构建和谐网络提供一个新的视角。     

构建国内国际双循环新发展格局的马克思主义分析

国内国际双循环新发展格局是中国经济发展模式的一种战略性选择的转变。马克思主义政治经济学理论是理解构建双循环新发展格局的重要理论基础。基于开放经济条件下探索马克思主义生产、分配、交换和消费之间相互关系的经济学原理对构建双循环新发展格局,认为生产与消费的合理配置是构建新发展格局的必然要求,完善分配制度是构建新发展格局的根本保障,交换过程是构建新发展格局的重要方式。生产、分配、交换和消费的合理正常有序运行是加快推进国内国际双循新发展格局形成的关键。     

从政治制度视角看生态危机

目前世界各国都在为保护地球的生态环境进行不懈努力，但是我们看到那些旨在保护环境及扭转环境灾害的种种努力却收效甚微，究其根源在于资本主义制度无法克服的弊端。正是以私有制为基础的资本主义制度纵容了人类对自然无休止的征服欲望。因此，我们要从根本上解决生态危机，实现人类的可持续发展，就必须废除资本主义制度，建立社会主义制度，以实现人与自然的和谐发展。     

莱易斯的“生态危机论”探析

加拿大著名学者莱易斯层提出过生态危机论这一观点,不仅强调了现实环境当中的生态环境,也对西方生态学理论做了较为详细的研究,因此,对于该理论价值的探索有着不容小觑的意义。文章在梳理莱易斯生态危机论的基础之上,探讨了其思想内容的精华所在,进而得出该理论对于我们现代社会的意义所在。