追究单位刑事责任若干问题探讨

单位犯罪在我国97刑法作为一章被明确规定以来,司法实践中追究单位刑事责任的案件明显增多,但我国刑法理论界长期以来对单位刑事责任有关问题探讨较少,单位犯罪理论中理论空白的大量存在,直接影响着我国追究单位刑事责任的司法实践的展开。本文拟对追究单位刑事责任的若干疑难问题做简单探讨,以期对具体实践有所帮助。     

刑事责任若干问题探析

德国刑法学家李斯特曾经指出:"罪责学说的发展是衡量刑法进步的晴雨表。"①刑事责任作为刑法的最基本内容之一,已为大家所共识。系统地对刑事责任的相关问题进行研究,对手深化刑法理论研究、指导司法实践都是极有意义的。一、刑事责任的概念我国刑法理论中刑事责任的多义性在某种程度     

论刑事责任的若干问题

为了更加深入的揭示刑事责任这一刑法的重要问题,本文从刑事责任的概念着手,通过对其价值的研究,分析其在我国刑法理论界的法律地位和承担方式,充分论证了其在我国刑法理论中的重要性。     

虚假民事诉讼刑事责任若干问题

虚假民事诉讼是指民事诉讼各方当事人恶意串通,采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼,或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行,使法院作出错误裁判或执行,以获取非法利益的行为。①与不少西方国家设有专门的诉讼欺诈罪不同,我国刑法     

对老年人刑事责任能力的探讨

随着年龄的增大，老年人的刑事责任能力逐渐减弱，而现行刑法对老年人刑事责任未作特别性规定，司法实践中对老年人犯罪量刑存在较大的偏差。刑法立法上应将“年老”作为法定从宽量刑情节，明确规定年满70周岁以上的人犯罪的，可以从轻、减轻、免于处罚。这一规定既具有生物学科学依据、深厚的传统文化和民意基础；也体现了刑罚个别化、人性化、经济性原则；完善了刑法立法结构，周全了对弱势主体的保护。     

限制刑事责任能力的立法探讨

责任能力,是指一个人能够理解自己行为的性质、后果及社会政治意义,并能控制自己行为的能力。限制责任能力是相对完全责任能力和无责任能力而言,即这种人因身心发育的某些障碍,只能部分或有限制地理解自己行为的性质、后果及社会政治意义,具备部分的控制自己行为的能力。我国刑法对限制责任能力问题已有所考虑并以相应的从轻、减轻处罚制度加以体现。这主要表现在二个方面:第一是我国刑法第14条第2款的规定:“已满十四岁不满十六岁的人,犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪,应当     

毒品所致精神障碍者刑事责任能力评定问题探讨

对毒品所致精神障碍者刑事责任能力评定的争论焦点主要集中在当吸毒后陷于如同“精神病人”一样的辨认或控制能力丧失状态下实施危害行为时该如何评定上。目前存在三种观点,一是从严把握,认为吸毒本就是一种法律禁止的行为,由此而产生的危害行为更应严惩,可参照刑法对醉酒者的规定而评定为完全刑事责任能力;有人则认为,由吸毒所致的精神障碍者也属于刑法意义上的精神病人,如果危害行为的发生是处于辨认或控制能力丧失状态时,就应该像精神病人一样评定为无责任能力;另一种是折衷办法,即结合其对毒品的心理态度与辨认和控制能力受损状态来考虑,对自愿吸毒者评定为限定责任能力,对非自愿下吸毒者,则评定为无责任能力。作者倾向同意第二种观点,这种评定意见也与多数西方国家目前通行的做法相接近。     

精神病人刑事责任能力评定标准探讨

刑事责任能力直接关系着刑事案件的定性与处理,其评定要件目前倾向认为有医学要件(标准)与法学要件(标准),但对法学要件一直缺乏明确的规定和统一认识,严重影响鉴定结论的一致性与科学性,因此亟待制订刑事责任能力评定的相关行业标准。长期以来,责任能力的评定大多是经验式判断,缺乏客观的评定工具,虽然也强调应该根据法学要件即辨认与控制能力具体分析其责任能力大小,但实践中评定模式仍多是重点考察作案当时行为人的精神状态。我们认为,精神障碍只是责任能力评定的基础,而不是其决定因素,决定责任能力大小的只能是作案时其辨认或控制能力的程度。评定刑事责任能力,首先应考察其精神状态,如果精神状态正常,即可认定为具有完全刑事责任能力;如果患有某种精神障碍,就应该去重点考察其辨认或控制能力受损的程度,再根据这种受损程度的大小相应评定,因为所有的精神障碍的落脚点都是其辨认或控制能力的受损情况。同时,为避免过去经验式判断的主观性,在相关评定标准中应该要求辅以标准化评定工具,以提高评定结果的科学性与客观性。     

精神病人刑事责任能力相关问题研究

受“有病无罪”观念的错误影响,长期以来法学领域很少开展对精神病人“犯罪”的研究,致使形成“精神病学鉴定专家裁判精神病人是否犯罪”的态势,忽视了对社会公共安全的保护.笔者简明扼要地介绍了美国司法精神病学近几十年的变迁,以此为参照,发表了对精神病人犯罪研究的一些看法.     

探讨急性酒精中毒者的刑事责任能力

我国刑法第18条第四款规定"醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。"自从上世纪80年代末期复杂性醉酒的类型从日本引进中国后,司法精神医学界逐渐放宽了相当一部分醉酒者的刑事责任能力评定标准。这似乎有悖于现行法的规定,为了使该范围的鉴定与现行法规保持一致,笔者从医和法的两维角度探讨了如何评定急性酒精中毒者的刑事责任能力。     

精神病人刑事责任能力相关问题研究

受“有病无罪”观念的错误影响,长期以来法学领域很少开展对精神病人“犯罪”的研究,致使形成“精神病学鉴定专家裁判精神病人是否犯罪”的态势,忽视了对社会公共安全的保护。笔者简明扼要地介绍了美国司法精神病学近几十年的变迁,以此为参照,发表了对精神病人犯罪研究的一些看法。     

我国未成年人的刑事责任若干争议问题研究

未成年人犯罪有其特殊的生理、心理和社会原因,本文从我国相关政策和原则出发,具体分析我国未成年人刑事责任的相关规定,提出了相对刑事责任范围的完善,不适用无期徒刑,非刑罚处置体系的完善,污点消灭制度等观点,以完善我国未成年人的刑事责任制度体系。     

生理醉酒的刑事责任问题探讨

本文主要论述了生理醉酒应负刑事责任的根据以及我国刑法应在这方面的立法完善;在醉酒人应负责任的根据方面本文依次否定了个人主观罪过说、严格责任说和原因自由说,赞成犯罪构成要件说。     

刑事责任能力新论

我国刑事责任能力理论认为刑事责任能力不仅是犯罪主体的构成要素,也是判断行为人的行为是否构成犯罪的重要因素,从概念、构成要素和影响因素等方面对刑事责任能力进行重新建构,认为刑事责任能力是刑事责任主体的构成要素,也是判断犯罪主体是否能够承担刑事责任的必要条件。     

相对刑事责任年龄人奸淫幼女若干问题探析

本文对2006年1月23日施行的《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)第六条规定在司法适用中存在的四个问题进行探析,即明知被害人为幼女和被害幼女的过错对认定相对刑事责任年龄的刑事责任是否存在影响,如何评价相对刑事责任年龄人在犯罪预备、未遂、中止形态中奸淫幼女的行为以及与他人共同实施奸淫幼女行为.     

浅析刑事责任能力

刑法学界普遍认为刑事责任能力是一个较为重要的基础性问题。随着社会的发展,犯罪的增加,由刑事责任能力而     

精神病人的刑事责任能力

刑事责任能力是法律精神病学中的一个极为重要的课题.近年来日益受到法律精神病学家、刑法学家和司法官员的关注.广泛深入研究刑事责任能力,不但可以丰富法律精神病学理论,而且还可以直接为司法实践服务,为公正执法提供必要的科学依据.     

精神病人的刑事责任能力

精神病人的刑事责任能力田祖恩，于庆波，戚巍，汪苹，陈立锋精神病人刑事责任能力的鉴定，是司法精神病学的一项重要任务，影响广泛，常常引起社会的关注。目前我国各地的鉴定结论往往不能一致，说明我们在专业观点和方法上还有待进一步商榷和统一，我院自１９８３－１９...     

关于刑事责任的若干追问

虽然刑事责任理论早就引起我国学者关注,并被引入到刑法学体系之中,但关于刑事责任一些基本问题的认识尚未明晰。特别是关于刑事责任的体系定位与价值认知的冲突、关于刑事责任根据的理解分歧严重影响着刑事责任理论的深入。应当用"改造模式"协调刑事责任的体系定位与价值认知的冲突,用梳理不同范畴关系的方法化解分歧。研讨刑事责任的意义在于吸引更多的人关注刑事责任及其丰富的价值蕴含。     

精神病人的刑事责任能力

刑事责任能力是法律精神病学中的一个极为重要的课题。近年来日益受到法律精神病学家、刑法学家和司法官员的关注。广泛深入研究刑事责任能力，不但可以丰富法律精神病学理论，而且还可以直接为司法实践服务，为公正执法提供必要的科学依据。一、刑事责任能力的概念和起源虽然在古今中外的法律中，不乏关于精神病人、智能缺陷、未成年人、老年人和生理缺陷（聋、盲、哑）者违法行为的减轻或免除处罚的规定，但是，关于刑事责任能力概念的表述却是众说纷坛，分歧极多。我国司法部法学教材编辑部编审的高等政法院校规划教材《刑法学》中写到：…