冷战结束与中美关系研究

冷战以异乎寻常的速度出人意料地终结了，它给国际政治格局带来了强烈的震撼，也对中美关系造成了重大影响。本文拟从两国关系的战略基础、两国的矛盾与合作等方面来论述冷战结束对中美关系造成的影响。 一、冷战结束使中美两国关系的原有战略基础遭到破坏，新的战略基础尚未形成 冷战时期，中美两国关系的战略基础之一是结盟反苏。苏联集团的解体使美国失去了冷战对手，使中国消除了最大和最直接的威胁，中美两国同时发现，双方不再像过去那样急切地需要对方了。主导两国关系的因素不再是第三国苏联，两国关系将呈直接的互动关系。由于两国…     

解冻 斗争 合作 共荣——20世纪70年代的中美关系及启示

冷战后,世界局势发生了深刻变化。中美关系是当今世界最重要的双边关系之一。两国从敌对,到和解又经历斗争和发展,几十年来曲曲折折,为世人注目。回顾中美建交历程,对中美两国,对世界格局关系重大。20世纪70年代中美外交关系的建立是一个纷繁复杂的历史性过程,从中我们可以得到某些启发,从而为正确把握和处理中美关系及制定和执行中国的对美战略,最大程度的维护中国国家利益提供一种视角。     

认清中美关系的“坎”与“势”

正中美经贸摩擦引发舆论场关于中美关系的种种论调。中美建交近40年,两国关系一路走来,始终在跨"坎"过"关"前进。把握现阶段的中美关系,既不可妄自尊大,也不应妄自菲薄,既要有智慧与眼光,更要有定力与耐心。我们要认清美国对华政策"接触"中之"遏制"。自1979年建交以来,中美两国政治、经济、人文等领域的交往迅猛扩大,但社会制度、意识形态     

后冷战时期中美关系中的美国售武问题

自中美关系正常化以来,美国向台湾出售武器问题一直困扰着两国关系的正常发展。冷战结束后,美国对台军售活动不断升级,不时引发中美关系剧烈动荡。中美关于最终如何解决台湾问题的立场存在分歧,致使两国在对台军售问题上严重对立。海峡两岸和平统一符合中美台三方的利益,但这一前景需要三方都切实作出努力为和平统一缔造条件。美国的对台军售政策只会危害这一前景,这正昭示了美国对华政策的内在矛盾性。     

卡特政府时期中美军备技术交流的发展特点

正中美建交后,卡特政府决定逐渐放松对华出口管制,不断推动中美军备技术交流的发展。两国军备技术交流具有下列发展特点。一是发展动因的多元化。中美关系正常化以来,两国交流合作基本都与对抗苏联威胁、解决地区危机等外部因素密切相关,但也包含对各自经济利益的内在诉求。二是发展过程的复杂性。在卡特政府时期的中美军备技术交流中,政治因素长期处于主要地位,经济因素则居于从属地位,因此两者不时发生冲突。三是发展程度的有限性。鉴于军备技术领域的特殊性与复杂性,这一时期     

中美撞机事件客观背景、深层原因的观察审视及其对中美关系发展走势的研判与应对

美国侦察机(EP一3电子侦察机)2001年4月1日撞毁中国军机(歼-8)事件是自中美建交以来性质最为严重的一次军事冲突。乍看起来，这像是一次纯属偶然的突发事件，但深究起来．这一事件的背后却有着不可忽视的必然的因素。为了搞清楚这次中美撞机事件的客观缘由，必须把它置于冷战结束以来当今世界格局中两国所处新的独特的历史地位条件这个大背景下进行观察。并把它引伸到美国的全球战略调整、中国国家利益及政治文化冲突深层原因来审视，同时需要对中美关系的发展走势作出冷静的判断与正确应对。     

中美关系正常化进程中的苏联因素(1969～1979)

在中美关系正常化进程中,中美两国对苏联战略意图的判断、不尽相同的对苏政策取向以及由此所导致的两国之间的政策互动,始终是影响中美关系正常化进程的重要因素.一、苏联重兵压境(1969～1972年).这促使中国对美政策作出战略性调整,对苏防卫作战成为中国军事战略的重中之重.二、寻求与美合作的战略支点(1973～1976年).中国提出了"一条线"联合抗苏战略构想.但美国继续搞对苏缓和,阻碍了中美关系的顺利发展.三、把握战略契机(1977～1979年).苏联强劲的全球扩张势头,使美国的对苏缓和政策严重受挫,从而强化了中美之间共同的战略利益,为中美关系向前发展提供了契机,从而加快建交谈判步伐,最终实现了两国关系正常化.     

扩大共识 深化合作 全面推进中美建设性合作关系

当前,国际关系经历着复杂而深刻的变化,和平与发展的时代主题更加鲜明,世界多极化与经济全球化深入发展,各国相互依存加深,关系互动更加密切。与此同时,国际形势中不稳定、不确定因素也在增多,国际社会仍面临各种威胁与挑战。中国和美国分别是世界上最大的发展中国家和发达国家,对国际形势的发展具有重要影响,两国关系的走向始终受到国际社会的高度关注。中美关系日益具有全球影响和战略意义中美关系是当今世界最重要的国家关系之一。上世纪70年代,中美重新打开交往大门,深刻改变了国际战略格局。中美建交以来,两国关系历经波折和起伏,但总…     

论中美关系正常化迟缓的美国因素

1972年尼克松访华和《中美上海联合公报》的发表,标志着中美长期隔绝状态的结束和两国关系正常化进程的开始。然而由于美国对华政策更多的是服从于美苏关系的变化,中美关系正常化的进程步履艰难,从尼克松总统的辞职,到福特总统的无奈,直到卡特总统上台并经历了一年多的犹豫之后,才完成了两国关系的正常化,这充分说明两国关系的复杂性。中美关系正常化进程迟缓的原因主要在美国方面,美国因素成为制约中美关系发展的最主要的障碍。     

新形势下中美关系的再认识

近年来,尽管中国方面始终坚持对美交流合作、积极主张互利双赢并采取一系列外交努力,美国疑华、恐华、遏华声浪仍然不断高涨,敌意措施不断出台。美国对华心态由轻视中国向重视甚至恐惧中国转变;由对华战略从容向战略焦躁转变;由利用国际规则改造中国向破坏国际规则打压中国转变。从战略安全、意识形态、经贸关系、台湾问题四大因素,和美国对外干涉主义倾向的发展、大国之间相互关系的变化、中国经济的发展与综合国力的提高、台湾局势的演变与美台关系的变迁四个变量分析中美关系,可以得出结论:中美关系中有变化也有不变。不变的是两国利益的交汇点,变化的是美方心态等自身因素。两国关系的基础虽遭侵蚀,但总体上尚在可控范围之内。两国之间将长期处于一种斗争与合作交织、交错的相持局面。美国部分势力虽然试图重温冷战旧梦,但时代条件、中国国情和中方的应对战略,决定了这种图谋必将失败。面对中美关系中的种种不确定性,我们要树立底线思维,做好最坏情况下的准备,争取最好的结果,关键是要坚定信心,敢于斗争,巧于应对,通过"持久战"争取最后胜利。     

李克强同美国经济金融界、智库、媒体重要人士座谈

正国务院总理李克强当地时间9月20日上午在纽约下榻饭店同美国经济、金融、智库、媒体等各界人士座谈,就中美关系及经贸合作等共同关心的问题交流互动。李克强表示,中美分别作为最大的发展中国家和发达国家,两国保持和发展稳定的政治关系和密切的经贸关系,不仅符合两国人民的根本利益,也有利于世界的和平、发展与繁荣。李克强强调,全球化带来的是利益分享和各国比较优势的充分发挥,使人们生活更加美好。中国是     

经济发展与国家安全

世界经济全球化进程的迅猛发展，以及国际形势的激烈变化，引起了人们对世界经济、政治安全的严重关注。如何使发展经济与保障国家安全结合起来，怎样才能使我们在跑步向前的进程中不被别人打倒，为中国的崛起创造一个安全的国际环境，是我们必须加以考虑和关注的问题。冷战结束后，和平与发展匕成为当今世界的两大主题，“以意识形态论亲疏”的时代已成为过去，互惠的经济利益已成为国际双边和多边关系中的一个重要内容。各国之间的矛盾往往是经济贸易摩擦与政治冲突相互渗透、交织在一起，利用经济手段达到政治目的也已成为当今处理双边关…     

中美竞争合作关系的平衡与发展简

1949年至今，中美关系发展可谓沐雨经风、曲折迂回、恩怨交加。既饱含相互斗争、坎坷蜿蜒的一面，也有相互借重、相对平稳的一面。中美两国关系发展深受世界总体形势、各自国内政治文化因素以及台湾、人权、经贸等问题的牵制和影响。但不能不看到．中美之间也存在许多共同的利益．只要中美双方共同努力．高度重视．采取措施．中美是可以找到智慧和途径．推动双方关系平稳向前发展的．     

中美经济关系:动力与张力

尽管中美之间存在意识形态差异,双方又有结构性矛盾,但两国关系几乎达到了30年来的最好水平.这是由于与冷战时期美苏关系不同,中美密切的经济依赖成为双边关系的驱动力.中美关系固然与全球化时代条件相关,但更重要的是两国之间的经济互补优势.然而,经济上密切的相互依存,在加强中美关系的同时也导致了摩擦与分歧,从而成为新的矛盾根源,即贸易、金融和文化的持续全球化进程,刺激了经济民族主义,这在近年来的美国对华贸易政策上表现得尤为突出.     

美国对华政策的政治导因分析

随着中国国力及其国际影响力的进一步增长,中美关系呈现出全方位的发展势头,但其中的政治因素往往具有消极性.这主要由于美国仍然死抱着冷战思维不放,把经济全球化背景下中美密切的经贸关系政治化的结果.美国对华政策问题似乎表现为其国内政治竞争的需要,然而根本实质则是面对迅速发展壮大的中国唯恐失去世界霸主地位,希望通过政治等手段打乱中国的发展进程.为化解来自美国的政治挑战,中国必须加强对话与沟通,促进双方互利合作,但最终解决途径在于自我发展与完善.可以认为,中美围绕政治议题的摩擦和冲突必将继续下去,最终结果将取决于双方此消彼长的力量竞争态势.     

“冷战思维”阻碍中美经贸关系

经贸关系一直被视为中美关系的“压舱石”与“稳定器”.但是,随着中国世界贸易大国地位的确立和巩固,美国政府针对中国企业设置的各种贸易和投资壁垒越来越多,并且日益向政治性、技术性等隐性领域发展.当前,中国对美直接投资频频遭遇政治化壁垒,已成为中美经贸关系的主要矛盾之一.究其原因,是美国根深蒂固的“冷战思维”在作祟.摒弃“冷战思维”,坚持合作共赢,在经济领域构建起公正、透明的合作机制,应该成为中美经贸关系长期稳定健康发展的基础性保障.而美国应为此注入更多正能量,推动经济全球化朝着均衡、普惠、共赢的方向发展.     

中美贸易摩擦的地缘政治经济学分析

中美贸易既是经济规律使然,也是经贸互利共赢的必然。从中美经贸合作的历史看,经贸合作促进了两国经济和世界经济的增长。近年来美国为遏制中国发展,不断对中国发起贸易争端。从经济学理论与国际贸易实践来看,逆差并非美方挑起贸易战的理由。作为地缘政治学与地缘经济学的交叉学科,地缘政治经济学分析问题的价值日益凸显。从地缘政治经济学分析可以看出,中美经贸摩擦被特朗普政府用作解决其国内难题的工具和战略;美国近年已经把中国的定位从潜在竞争对手改为战略竞争对手,为实现"美国第一"的目标,美国从地缘政治上对中国采取遏制战略。由此不难理解中美贸易摩擦从一开始就与科技战等同步推进,美国甚至有人提出中美"脱钩"。在经济全球化的今天,中美贸易摩擦不会停止,但中美经贸合作依然是大势所趋。为此中国要坚定不移扩大对外开放,做大做强自己,加强自主创新,坚持合作共赢,有理有利有节地应对经贸摩擦。通过加强与美国及其他经济体的经贸合作来深入推进经济全球化,让世界经济回归正常发展轨道。     

中美战略对话：增信释疑的平台

8月2日，为期两天的中美首次战略对话在北京落下帷幕。此次对话引起国际社会的广泛关注，其意义不仅在于中美以开放的胸襟和务实的态度开创了一种新的沟通机制。而且在于双方求同存异、登高望远，坦陈各自战略关切和核心利益．寻找共同点的同时明确分歧点，谋求两国关系的长期稳定发展。从中美关系大局来看，战略对话机制为中美建设性合作关系的发展提供了新平台，注入了新内容。     

从解冻到建交:中国政治变动与中美关系

中美上海公报发表后 ,中美关系并没有像人们预料的那样迅速发展 ,而是在解冻与建交之间长期徘徊 ,其中 ,中国国内局势的状况对中美关系的复杂影响是一个重要因素。 1 96 9— 1 973年上半年 ,毛泽东出于对国家安全和国内政治稳定的考虑 ,积极地推动中美关系正常化。特别是 1 971年“九一三”事件后 ,务实力量逐渐加强 ,这对中美关系的发展有重要影响。 1 973年 7月——— 1 977年 ,由于江青集团极左势力的干扰破坏 ,使中国的内政外交都处于“尘埃未定”的境地。 1 977——— 1 979年 1月 ,邓小平的再次复出 ,成为中国内政外交发生重要转变的基础 ,也为中美关系奠定了新的政治基础。中美关系掀开了新的一页。     

美国国会与美国政府的对华政策

2001年 1月 20日，小布什宣誓就任美国第 54届总统。新一届美国政府的对华政策在保持接触加遏制的同时，明显突出了遏制的倾向。美国国会的举动更是值得我们关注。今年 2月 26日，美国政府迫于国会的压力，宣布继续在今年联合国人权大会上提出谴责中国人权状况的议案。其实，随着冷战的结束和美国联华抗苏战略利益的消失，作为越来越重要的左右对华政策的国内政治因素，美国国会从未间断过对中国的攻击，从而不断使得美国对华政策呈现出矛盾性和波动性特点，严重影响中美关系的健康发展。对于中国和美国而言，中美关系是至关重要的双边关系…