小保姆抛出“杀手锏”敲诈雇主终获刑

在人们一般的认识中，小保姆都是小心翼翼侍候主人的角色。然而，上海市的一名小保姆却牛气冲天，对男主人颐指气使，男主人对她亦惟命是从不敢得罪。这究竟是怎么回事？难道这个小保姆与男主人之间有什么情感纠葛？非也!那么，这种令人匪夷所思的关系是如何形成的呢？这位小保姆后来又有什么惊人之举呢？     

烈火中救女 毁容母亲惨遭遗弃

为救两岁的女儿，她冲进了熊熊的大火中……当她苏醒过来时，发现自己已经失去了往日靓丽的容颜。就在她为自己的未来黯然神伤时，丈夫却要和她离婚，在物质和精神的双重推残下，她痛不欲生……     

奥巴马让女儿当小保姆

美国总统奥巴马的女儿虽然在白宫长大，但这并不代表她会错过美国女孩儿成长的重要一步：当小保姆打工赚钱。奥巴马在2010年7月接受媒体采访时表示，他正在努力培养两个女儿开源节流的观念。按理说，奥巴马不缺钱，他的女儿也不会因为缺钱而需要打工来养活自己。这其实是奥巴马培养女儿理财的第一步——学会自己挣钱。     

保姆拿“隐私”要挟富豪夫妇

偶然的机会，让45岁的失婚保姆走进一个大富之家带孩子，为了保住这来之不易的安稳，她起初活得谨小慎微，一心只想报答女主人的知遇之恩。然而，当保姆面对男女雇主的纸醉金迷，     

小保姆意外怀孕，一对夫妻多少善良与热心

爱如大海，在历经风浪之后，依旧可以承载爱情之舟驶向遥远的港湾，那里有幸福，也有家……——主人公日记     

被告席生的保姆——保姆平线，过失致死主人案

独自抚养一个智障儿子的平线，在京城一家机关大院做保姆时，因为“无知”而使雇主葬身火海。这个历尽坎坷的中年女子，正在经历人生中最大的“坎”：在因“过失致人死亡”被判刑的同时，她还被判向死者的女儿赔偿16万多元。     

小保姆受赠巨额遗产的背后 是情人是阴谋？

时隔近一年，轰动一时的60万元遗产赠与保姆案再次引起了社会关注。这一次，以法律界人士居多，原因在于，类似的故事似乎已成为一张遗产争端的模式。     

“房东”一词缘何而来

自古以来，我们就称“东”为上、为大，东房我们也就习惯称之为上房。中国的老式房屋的组构一般都是坐北朝南的结构，主屋两侧再造东西向的厢房，主屋的东首房间就是上房，自古以来，上房就是给主人或家中最权威的人住的。     

法律正义：自“道”至“术”的流亡？!——兼对一起案件中实质正义与形式正义的反思

就当我们从生活细节同宏大历史的融合中忽然转身时,蓦然发现。法律在进入现代化的过程中表现出的"进步"实际也印证了一个法律正义自"道"向"术"流亡的过程。法律的实质正义在哲学上的原点并不固定地向周边呈等距离的扩展或者传递,而是片面的向一个或者数个方向发展。它们并不构成一个人类社会的循环,只不过是一条条无限延伸的或恶劣或正当的射线而已。而负     

雇主家里安“监控” 小保姆“丑闻”曝光怒上法庭

在雇主家里亲热今年27岁的徐钰芳是河南省商丘市民权县龙塘镇吴堂村三组人.2004年9月,徐钰芳和邻村青年齐述新结婚.第二年儿子齐小军的到来,为这个小家庭带来了不少欢乐,但家里的开支也越来越大,常常入不敷出,他俩便决定将儿子交给奶奶代养,夫妻俩一起到郑州打工.     

年轻人提升缘何频频引起公众关注

世间百态新奇多，是非曲直来评说，今天说说年轻人提升的问题。继27岁的湘潭县副县长徐韬被免职后，湖南末阳“80后”女副市长、广东揭[gN27岁副县长又进入公众视野，受到舆论质疑。他们“神速”升迁，又在舆论的质疑声中“火速”下岗，这些年轻干部的“神奇”经历，尤其是有关地方先回绝质疑、后纠正错误的“非常”行为，给我们的干部选拔任用特别是“破格”任用青年干部工作造成了不良影响，值得反思。     

遭遇保姆侵害，雇主有权说“不”

因保姆身处弱势群体,而一直得到社会的广泛关爱和同情。但现实中,也有一些保姆。常常给雇主带来种种伤害,雇主对此同样有权说“不”!     

小保姆受赠巨额遗产的背后是情人是阴谋?

时隔近一年,轰动一时的60万元遗产赠与保姆案再次引起了社会关注。这一次,以法律界人士居多,原因在于,类似的故事似乎已成为一种遗产争端的模式。遗产赠保姆我在等高院的消息,但现在还没有结果。3月17日,当事一方胡青在电话中告知了最新的状况。3月上旬,她状告父亲保姆案在湖南省高院举行了听证会。2004年,长沙居民、湖南省粮食局干部、73岁的胡宗良     

农村干部职务犯罪缘何频发

农业、农民和农村工作是全党工作的重点．而涉农职务犯罪案件多发严重破坏了党的“三农”政策的贯彻落实，严重阻碍了社会主义新农村建设的发展进程。笔者结合查办涉农职务犯罪情况，对当前涉农职务犯罪的特点、成因谈些粗浅看法。     

司法缘何为社会的正义之源

司法权是国家权力中的弱者,但其在国家权力控制链中却处于源头地位,而司法权本身也必须得到控制与制约。司法是社会的正义之源也适用于人民代表大会制度下的国家权力结构模式。司法是社会正义之源的理念对于构建国家权力合理关系,建设社会主义法治国家以及推进司法改革具有重要意义。     

隐私权的判定——“合理隐私期待标准”的确立与适用

隐私权存在与否的判定问题是隐私侵权责任承担的关键所在。而美国联邦最高法院在1967年Katz v.United States案中确立的"合理的隐私期待"标准,在世界多个国家的适用已被证明是比较可行的隐私权的判定方法。我国隐私权司法实践在吸收、借鉴"合理的隐私期待"标准时应明确"私人事实"、"法律规定"、"社会习俗"和"利益平衡"四种隐私期待的客观判断要素,实现判决结果的一致性,及对他人隐私利益最大程度的保护。     

法律与智慧

法律就是伸张正义，这似乎是一条颠扑不破的真理。但正义之上还似乎应该有什么？按西方“文艺复兴”后的观点，正义之上还应该有智慧。     

新闻敲诈缘何多

日前,中宣部、工业和信息化部、公安部、国家税务总局、国家工商总局、国家新闻出版广电总局、国家互联网信息办公室、全国“扫黄打非”工作小组办公室、中国记协等9部门联合印发通知,决定在全国范围内开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动。     

死刑犯牢狱七载“罪疑从无”何其冤

8年前,家住重庆市江北区的童伟民在家中发现,他家的保姆陈德凤被人杀害并残忍地肢解成40余块.随后,童家小儿子童立民,以有重大嫌疑被收容审查.在强大的压力下,他漏洞百出地编供了先奸后杀哥家保姆的"事实".     

“米兰达规则”的中国命运之检视

”米兰达规则”源于美国“米兰达诉亚利桑那州案”，对美国的执法、司法影响很大；本文对其进行详细的利弊分析，并从程序文化传统、证据制度、高成本、司法实践等方面分析了其在中国可行性不强，当前我国可以借鉴其精神，规定“有限度的沉默权”，但全盘引进该规则，笔者认为为时尚早。