论“执转破”的发展方向

最高人民法院2015年出台的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定了“执转破”制度,2017年又出台了《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》(以下简称《意见》).《意见》指出,推进执行案件移送破产审查工作,即“执转破”,有利于健全市场主体救治和退出机制,有利于完善司法工作机制,有利于化解执行积案,是人民法院贯彻中央供给侧结构性改革部署的重要举措,是当前和今后一段时期人民法院服务经济社会发展大局的重要任务.     

公正执法一切为了人民的利益——大荔县人民法院执行局工作纪实

大荔县人民法院执行局坚持以"党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上"为工作指导思想,紧紧围绕"为大局服务、为人民司法"工作主题,认真落实"从严治院、公信立院、科技强院"工作方针。近年来,在院党组领导下,在法院院长李会民的带领下,不断创新执行工作新举措,以切实解决执行难问题为突破口,以维护当事人合法权益为出发点,全局同志努力工作,攻坚克难,依法维护了当事人的合法权益,取得了良好的社会效果和法律效果。2010至2012年连续三年被陕西省政法委、省高级人民法院授予全省集中清理执行积案先进单位;连年被大荔县人民法院评为先进集体。这是执行局2012年的成绩单:执行案件287件,执结案件280件,结案率为     

建立执行工作快速反应机制,反制直接规避执行行为——以江苏省南京市两级法院的实践为视角

长期以来,"执行难"问题是困扰人民法院司法工作和影响人民法院司法权威的一大难题,而被执行人规避执行行为的愈演愈烈,已成为"执行难"问题的一个重要成因。部分被执行人利用种种手段,逃避债务履行,规避法律制裁,损害了申请执行人的合法权益,严重影响了执行工作的有序开展,破坏了正常的社会经济秩序。如何防范和规制规避执行行为,是人民法院执行工作亟待解决的重大问题。规避执行行为的常见类型及主要表现规避执行行为是指有履行能力的被执行人以不履行或者少履行生效法律文书确定的义务为目的,采取种种手段实施的逃避债务履行和规避法律制裁的行为。按照规避方式的不同,规避执行行为可以分为直接规避执行行为和间接规避执行行为。     

构建执行检察监督制度的探索

人民检察院对人民法院的民事、行政案件执行工作进行监督，已经有多年的探索和尝试，但始终没有一个强有效的监督方式，监督的效果也不明显。其关键在于对人民检察院的法律监督职能是否包含对人民法院的执行活动的监督，以及如何开展执行监督没有一个明确统一的监督程序。为了更好地开展执行监督工作，有必要对执行监督有关问题进行必要的认识。     

论加强对执行工作的监督、指导和协调

随着有关执行法律法规的日臻完善和执行工作任务的日益繁重,上级人民法院加强对本级和下级人民法院执行工作的监督、指导和协调,成为保证各级人民法院执行工作依法、文明、正确、有效地进行,并保证执行工作健康发展的重要途径。笔者依据有关法律规定并密切结合工作实际,就法院执行机构建立监督、指     

完善民商事执行案件退出程序机制研究

近多年来,各级、各地人民法院面对“执行难”的严峻挑战,面对社会各界对执行工作法律效果和社会效果不满意评价的巨大压力,许多法院领导向执行队伍提出难以完成的执行“高结案率”、“高到位率”和“年度高岗位责任考核指标”。人民法院执行机构案件登记薄上难以执结、报结的大量“执行积案”的形成,以及年复一年、越积越     

公证监督与法院执行的天然契合——一个法官眼里的司法执行公证

正长期以来,执行难问题始终困扰着人民法院,群众意见大,社会关注度高。为了保证执行工作的公信力,近年来在执行中引入公证的案例已不鲜见,这种被称为"公证执行"的方式,通过借助"公证的眼睛"对执行过程进行法律监督,增加了执行的透明度,有效防止了被执行人事后以执行财产缺损为由,闹访缠诉,责难法院。2012年7月,山东省泰安市岱岳区人民法院执行法官在执行一起民间借贷案件时,因被执行人齐某涉嫌刑事犯     

关于实施民事执行案件收案登记制度的调查报告

执行工作是人民法院工作的重要组成部分,是实 现司法公正的重要环节,也是当事人合法权益得到维 护的根本保障。执行工作一直是司法实践中一个热点 和难点问题,"执行难"不仅导致了部分权利人的权利 难以实现,影响了人民法院的权威与尊严,甚至在一定 程度上影响了人们对整个法律制度的信心。近年来,我     

最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)

为了保证在执行程序中正确适用法律,及时有效地执行生效法律文书,维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律的规定,结合人民法院执行工作的实践经验,现对人民法院执行工作若干问题作如下规定。 一、执行机构及其职责 1.人民法院根据需要,依据有关法律的规定,设立执行机构,专门负责执行工作。     

探索执行新机制 五步走来天地宽——蒙阴县法院创新执行工作机制回眸

临沂法院以蒙阴法院为试点,对如何解决"执行难"这个全社会广泛关注的热点问题,作了大量有益探索和尝试,多次召开现场会予以推广,纳入综合治理考核,执行工作创新经验迭出。尤其是今年以来,创建执行对话机制,深化执行公开,增强执行公信,投入少、成本低、见效快、效果好,最高法院和省法院分别批示予以肯定,要求总结推广。现将蒙阴县人民法院近年来执行工作的创新经验梳理总结,予以刊载,供全省法院学习借鉴。     

最高人民法院印发《关于人民法院执行公开的若干规定》和《关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》的通知

[公布日期]2006.12.23[文(令)号]法发〔2006〕35号[类别]程序法.民事诉讼各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:现将最高人民法院《关于人民法院执行公开的若干规定》和《关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》印发给你们,请遵照执行。执行中有何问题,请及时报告最高人民法院。附:最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定为进一步规范人民法院执行行为,增强执行工作的透明度,保障当事人的知情权和监督权,进一步加强对执行工作的监督,确保执行公正,根据《中华人民共和国民…     

司法保发展，公正铸法魂——青海省高级人民法院以司法公正为核心推进三项重点工作纪实

8月3日．青海省高级人民法院召开新闻发布会，向社会公布青海眚第十一次人民代表大会常务委员会第十七次会议审议通过的《关于进一步加强人民法院执行工作的决定》。青海高院院长董开军在会上指出，省人大常委会作出《关于进一步加强人民法院执行工作的决定》．既是对人民法院执行工作的监督，更是对执行工作的关心和支持，     

浅谈连带责任的执行

执行工作是审判程序中难度较大的一项工作,而连带责任的执行又是执行工作的难点.很多当事人由于分不清内部分配关系和对外法律责任的界限,对承担连带责任抵触情绪很大,有的甚至借口分支机构的工商登记是自负盈亏的企业而拒不执行人民法院的判决和裁定.我们的执行人员也常常因为对连带责任把握不准,迟迟下不了决心,贻误执行工作,使当事人的合法权益得不到有效地保护,或者在执行中方法不当,引起当事人的不满,引发上诉告状,给我们的工作造成被动.因此,连带责任案件的执行应引起各级人民法院的重视.本文试就连带责任的执行做些粗浅分析,和诸     

论我国监狱的刑罚执行目的

一、刑罚执行目的的概念 监狱的刑罚执行是指监狱将人民法院已经发生法律效力的刑事判决和裁定付诸实施的活动.监狱的刑罚执行是刑事司法的一个重要环节,是刑罚执行的主体部分.监狱的刑罚执行目的(监狱行刑的目的)是指在监狱将人民法院已经发生法律效力的刑事判决和裁定付诸实施的活动中所期望达到的社会效果.     

开庭执行——建立保障司法公正的执行程序的尝试

执行工作是人民法院实现司法职能,将发生法律效力的法律文书所确定的权利和义务加以实现的重要环节。执行职能和审判职能是人民法院司法职能的组成部分,执行职能也是实现人民法院的审判职能的保障。长期以来,人民法院开展执行工作不利,使大量已经审结的案件不能得到执行,这不仅造成在执行环节     

浅析基层司法中的"执行难"问题及其解决对策

"执行难"问题已成为社会各界关注的焦点之一,也是长期以来困扰和制约人民法院执行工作发展的一个突出问题,它不仅损害了当事人的合法权益,破坏社会主义法制的尊严,而且影响着社会稳定和经济建设的发展,影响着人民法院的执法声誉。因此,本文指出应尽快建立健全的法律法规体系,以确保基层司法工作的顺利开展。     

解决“法律执行难”构建诚信社会

"法律执行难"一直是困扰人民法院工作的一个突出问题,特别是在社会主义市场经济体制建立初期,它不仅损害了当事人的合法权益,破坏了社会主义法制的统一与尊严,而且影响着社会稳定和经济发展,影响着人民法院的执法声誉和威信。本文以民事执行为范围,挖掘"法律执行难"的根源,并从改善强制执行的内外环境入手,结合执行实践经验以及国外的成功做法,探索具体的解决对策。     

人民群众满意的政法单位——铜川市宜君县人民法院

宜君县人民法院,2007年被省政法委授予:"人民群众满意的政法单位";被省委、省政府评为"文明单位";被全省解决人民法院执行难问题工作协调领导小组评为"全省解决人民法院执行难暨清理执行案工作先进单位";2008年被省高级人民法院评为"07—08年度调研信息工作先进集体";"良性循环法院",等二十多张省市县授予的奖牌奖章.     

论被执行主体之扩张

一、问题的提出 "被执行人难找,被执行财产难寻,协助执行人难求.应执行财产难动"是中共中央1999年第11号文件转发的<中共最高人民法院党组关于解决人民法院"执行难"问题的报告>明确提及的执行工作"四难".为破解执行难题,学界和司法实务界提出并采取了各种解决办法:如建立公安协助查扣被执行人制度、建立财产申报制度,加大法...     

湟中法院:“七点”妙招破解执行难题

在今年开展的"转变执行作风,规范执行行为"活动中,青海省湟中县人民法院根据历年来执行工作较为薄弱、群众多有意见的实际情况,不断创新执行艺术,强化执行措施,将执行工作作为落实司法为民的重要举措,采取"上截源头、下堵后路、内部挖潜、外部攻坚"的方法,狠促执行工作,努力打好执行工作翻身仗。结合工作实际,湟中法院创新执行工作思路,积极探索切实有效的执行工作新途径,大力推行"七点式"执行工作方法,有