吃“文化饭”的盲残作者

我是一个吃文化饭的盲残作者。我想起了自己亲身经历的几件小事———14年前的1994年的秋天,我下岗了。作为一个视力接近于失     

底线

如果让我用一个字来形容当今城市人的生活，我会毫不犹豫地回答“忙”。看看我们的周围，大人忙，孩子也忙；男人忙，女人也忙；当官的忙，老百姓也忙；上班的忙，下岗的也忙……好像不忙不足以成其为城市人。过去见面打招呼总是“吃了吗？”现在已改作“在忙啥呢？”“两眼一睁，忙到熄灯”算是好的，忙到太阳上山也并不新鲜。     

牛郎要离婚

牛年是我的本命年，却偏偏从织女那里传来了令人沮丧的消息。受金融风暴的影响，银河边的广大喜鹊，纷纷失业下岗，回乡务农去了，鹊桥工程至今还是个烂尾工程，你说，这事怎么办，叫人着急不着急？想想这事，我就一肚子气，都什么年代了，还叫我们夫妻两地分居，一年只能见一次而，     

人人感受到了公平

无论官与民，无论是下岗的还是在位的，与30年前比，我觉得每一个人都享受到了改革开放的伟大成果。但是，总有人怀念计划经济年代里人人都有工作，人人都能享受国家、集体的各种福利，好像没什么贫富差别人际关系才是最快乐、最幸福的。     

我的偷窥 我的自闭

当人顺着他本能的时候，他活着很安定，很快乐。 我从小是一个自闭的孩子，不爱和人说话，就一直在和虫玩。觉得很安全。到了一定年龄，虫没法满足我的观察欲望了，我开始观察人，常常走在巷子，看见一个公务员样子的男人，我就想上前去打他一巴掌，看他会如何？     

“官僚”逻辑

一位被揪出来的贪官沉痛地诉说：“你以为我就不想做个清官吗？我这人从小就立志长大了要为人民服务的，可是一个人清廉了能做成官吗？做不成官能为人民服务吗？不能为人民服务我活着还有啥意思？我这人思想上是百分之百纯洁的，廉政的，但人家不纯洁，不廉政，上级要我去‘意思意思’，下级要给我‘意思意思’，明摆着这不是拉我下水吗？你们拿我出气，难道是我造成了腐败的形势……”     

少赚就是赔

有朋友给我出了一道题，说是美国公务员考试题：有一个人在市场花8元钱买了一只鸡．然后以9元钱的价格卖掉了；后来一想，感觉自己卖便宜了．便用10元钱买回来以11元钱的价格叉卖了出去。问题是，这个人是赚了还是赔了？如果赚了？赚多少？如果赔了？赔多少？     

名人误国

绝不是老朽我故作惊人之语，明眼人不妨算一笔账，这许多年来中国人总共在名人身上花了多少钱？又在名人身上浪费了多少时间？而声名显赫的名人们，又为发展经济、提高国民文化素质做出了哪些贡献？不算不知道，一算吓一跳。老朽我提出一个“名人误国论”，该也是一大贡献了。     

女儿的困惑

几年前的一天，女儿放学后神情忧郁地问我，爸爸，你说假如有一个人要上北京，有汽车、有火车、有飞机，他应该乘坐什么交通工具？有土路、有沙石路、有高速公路，他应该选择哪条路？我说，那要看这个人的经济实力了。她说，坐飞机和坐火车的票价一样，     

怨自己

鲁迅的母亲说鲁迅“实在是气极了才骂人的”。我不知道鲁迅骂完人之后会不会后悔？也许不会.他临死前仍是坚称“一个都不宽恕”。而我骂完人之后经常很后悔。前几天写了一篇骂余秋雨的文章，现在看来觉得真是无聊。我为什么要骂他呢？是因为晚饭后犯懒。没出去散步，而是靠在沙发上看电视，结果就看到了他，就想起要骂一骂他。这种文章能有什么好效果吗？     

名人误国

绝不是老朽我故作惊人之语，明眼人不妨算一笔账，这许多年来中国人总共在名人身上花了多少钱？又在名人身上浪费了多少时间？而声名显赫的名人们，又为发展经济、提高国民文化素质做出了哪些贡献？不算不知道，一算吓一跳。老朽我提出一个“名人误圈论”，该也是一大贡献了。     

我要成名

今天我豁出去了，实在是憋闷得太久了。看到周围的人一个一个冒出来，特别是电视里的那些歌星影星。张爱玲大妈不也说了吗：出名要趁早!我现在已经不小了，再不出名肯定要被埋没了。可我一来没有章子怡这样的长相，二来没有于丹的才气。绯闻离我也太远，我该怎么办？     

都市病

一个食客到饭店吃饭，见服务员长相不错，便盘问人家姑娘一周的哪一天休息。服务员急了：你把我当成什么人了？——这里的“人”，说白了就是“坐台小姐”。     

我们应该信任80后90后

一个多月以前我去台湾，在一个餐桌上，有一批年纪很大的企业家，头发都很白了，每个人都大谈创新，怎么创新？边上有个人跟我讲，台湾有希望，我想这么大年纪的人还在创新。后来我说台湾没希望了。假如七八十岁的人还在创新，我们问题就大了，他们不相信年轻人比他们更会创新，其实他们应该是尽全力去努力帮助年轻人去创新，建个平台扶持他们创新、帮助他们创新。所以我们认为比年轻人更聪明，那灾难就出现了。     

聪明的自私与愚蠢的自私

在一般人看来，自私是不好的。其实未必。比方说，我就曾经想过一个问题：如果我的孩子，或孩子的孩子，也吃了三鹿奶粉，会怎么样？这种想法，当然很自私。但，如果三鹿集团的领导人，当初也这样想，也这样“自私”呢？惨案和悲剧，大约就不会发生。     

心灵肉汤

这几天，我准备去参加一个考试，有个模拟题是：为什么不能轻易使用公权法定力？（得翻译一下，意思是，作为一个领导，为什么不能轻易发脾气）。这个题目，不去考试也正是我想知道的。我咬笔咬了很久，没咬出答案来。往卷子后面翻参考答案，很简单：因为公权力是人人知道，而且畏惧的。     

单位之谜

很早以前就有人问我，是不是要设一个网站，和大家“沟通”一下意见？我会说，我还是喜欢比较传统的方式，有问题，写信到出版社给我。我相信，一个人愿意郑重其事地把心情或意见落成“信”，至少是经过思虑咀嚼的，才算真正的问题。     

让懂的人懂

懂我？ 谁懂？谁不懂？ 然后,听一个来自台湾的声音:"让懂的人懂,让不懂的人不懂。"(<台湾)简媜)。 谁懂我?苍茫的天空没有表情。我仍然时着它问:如何倾诉才不算肤浅,如何坦言才不算狭隘,如何表白才不算自私,懂我吗？我如何说话？     

中国在我墙上

你用了三页信纸谈祖国山川，我花了一个上午的工夫读中国全图。中国在我眼底；中国在我墙上。山东仍然像骆驼头，湖北仍然像青蛙，甘肃仍然像哑铃，海南岛仍然像鸟蛋。蒙古这沉沉下垂的庞然大胃，把内蒙古这条横结肠压弯了，把宁夏挤成一个梨核。经过鲸吞以后，中国早已不像秋海棠的叶子。第一个拿秋海棠的叶子作比喻的人是谁？     

欠着五十元

我去买火车票，发现钱没了。谁这么坏，偷了我的钱包？这时，一个要饭的走来。我冲他发火：“我都想要钱了。”“你差多少钱回家？”“从南京到镇江，你说多少？”他从口袋里掏出了五十元。你说我会拿他的钱？会的。我没有别的办法。我告诉他自己的名字，并说我过几天还到南京，到时还给他。