共查询到20条相似文献,搜索用时 812 毫秒
1.
法治国家建设包括立法和施法两个环节。当下中国法治建设的重心应该从立法转向施法,因而要提升司法裁判的水平。世界各国司法判例制度的起始状况大同小异,英美法系国家所走的是从判例法到判例法与制定法相结合的道路,而大陆法系国家所走的是从制定法到制定法与判例相结合的道路。二者的路径不同,但都在一定程度上达致了制定法与判例制度的平衡。中国现行的指导性案例制度是具有中国特色的司法判例制度的雏形,但还存在若干问题,需要进一步完善。司法判例制度的完善程度体现了法治国家建设的发展水平。 相似文献
2.
法治、罪刑法定与刑事判例法 总被引:7,自引:0,他引:7
本文所要讨论的问题是 :中国目前是否需要刑事判例法?如何认识和处理成文刑法与刑事判例之间的关系?首先应交待两个前提 :第一 ,本文所说的刑事判例法 ,是指将一定法院对刑事案件的判决作为刑法渊源 ,成为定罪量刑的法依据。至于最高司法机关对成文刑法的解释即司法解释 ,当然不是判例法。第二 ,本文的观点仅限于刑法领域 ;至于民法等私法领域及其他公法领域应否建立判例法制度 ,不在本文考虑之列。法治在刑法领域表现为罪刑法定原则①。一个没有实行罪刑法定原则的国家 ②,不可能是法治国家。因为法治的任何含义、价值 ,都可以在罪刑法定… 相似文献
3.
随着法治国家的建设与完善,大量法律问题进入了人们的视野,现阶段的中国能否引入判例法则引起了激烈争论。本文认为,现阶段的中国不能够引入判例法,但可以充分发挥判例的作用,以弥补我国以单一的制定法为法律渊源的问题与局限. 相似文献
4.
我国推行判例法的否定性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
判例法作为英美法系国家最主要的法律形式,在属于大陆法系的中国是否具有得以滋生发展的土壤,是否具有可行性,是中国法学界一直关注和探讨的问题。本文结合我国法治的历史背景与现实国情来分析,得出我国目前并不具备推行判例法的条件。 相似文献
5.
众所周知,判例法作为一种独特的法律体系,肇端于英国并为英美法系国家所采用。它是一种以体现在判例中的法律原则成为法律渊源的法律制度。牛津法律大辞典中对判例法的释义:“是根据以往法院和法庭对具体案件的判决所作的概括”。由此可见,判例法的根本所处是依先前的判例看作一种规范,并期望从中得到根据惯例应该,且在某些情况下必须遵循和适用的原则或规则。法院确定规则的判决将会并且必须为今后的司法所遵循。这就是判例法的基本法律原则,即“遵循先例”原则。西方许多学者对判例法提出不少理论,撷其精华,即判例法是指以判例的… 相似文献
6.
论英美法系国家判例法的查明和适用 总被引:6,自引:0,他引:6
我国学者和法官对是否应该适用英美法系国家的判例法有不同认识,也没有探讨判例法的具体查明途径及适用方法。本文认为:不管判例法是不是我国国际私法的法律渊源,当我国的冲突规范指定适用外国的判例法时,我国法院应该适用外国的判例法;在此情况下,查明外国的判例法是法官和当事人的共同义务;法院应该采取多种方法,包括我国司法解释规定的五种途径以外的其他方法查明外国的判例法。适用外国的判例法一般就是采用类比方法或者区分辨别方法适用判例中确定的法律规则(Ratio);而且,如果当事人对英美法系国家判例法规则达成了一致,我国法院可以直接适用该判例法规则,不需要通过其他查明途径。 相似文献
7.
<正>主持人语提起“判例”一词,人们自然就会将它与英美法系的“判例法”挂钩。如果我们从更广泛的意义上使用判例概念,那么任何国家都有判例。判例概念架起了不同法系之间的桥梁,是不同法系比较的共同语言基础。判例,可以理解为“判决的先例”,是法院对具体案件的判决统称。虽然判例在不同的法系具有不同的表现方式以及不同的地位和意义,但具有共通性。在英美法系国家,对判例的运用构成了一种判例法制度。在大陆法系国家,虽然不存在英美法系的判例法制度,但这并不影响既有判例对于待决案件产生作用。 相似文献
8.
判例在日本法律近代化中的作用 总被引:4,自引:0,他引:4
《比较法研究》1997,(1)
判例在日本法律近代化中的作用〔日〕后藤武秀(一)序言在由以制定法为中心的法秩序规定着各种各样的社会关系、人间行动之现代社会,判例发挥了很大的作用。即使正从人治走向法治之转换时期的中国现阶段虽然说不承认判例的法源性,但我认为:重视判例的时代即将到来。... 相似文献
9.
10.
司法判例制度是一个国家或地区中涉及司法判例的选编、发布、内容、效力、引用、推翻之规则的总和。承认判例法的国家有司法判例制度,不承认判例法的国家也有司法判例制度。司法判例制度起源于自然法的发现和习惯法的传承,而且在神明裁判中留下沿革的痕迹。司法判例制度的变化受到制定法发展的影响。制定法强则判例弱;制定法弱则判例强。于是,英美法系国家和大陆法系国家的司法判例制度走上不同的发展道路。近代以来,两大法系的司法判例制度又呈现出融合的趋势。当下中国的"案例指导制度"需要改进和完善。 相似文献
11.
〔美国〕马伯里诉麦迪逊编者的话 判例在英美法系国家的法律中有着十分重要的地位。在当今许多大陆法系国家的司法实践中,判例的地位和作用也得到了承认和肯定。为了促进我国法学界对判例的研究,帮助读者对判例法有较多的了解,本刊从这一期开始,开辟“判例研究”专栏... 相似文献
12.
历史的经验已经反复证明:法律永远落后于行政。我国是成文法国家,对于判例法,尤其是行政判例法研究较少。成文行政法律规范的自身缺陷是无法自我修正的,必需借助行政判例法的优点才能弥补。本文认为,行政判例法具有的优点在于其节约立法成本的生态意义,这一优点理应引起我国行政法立法关注和借鉴。 相似文献
13.
1、公益诉讼立法模式存在差异。有关公益诉讼原告制度的立法模式,很多国家采用制定法的模式,且将其规定在单行实体法规中的居多,如美国,日本等,而将其纳入诉讼法典的只有大陆法系的德国,法国等少数国家,另外,一些国家选择判例法的模式或者从判例上升到成文立法的模式,即便是法国这样的有着悠久的成文法传统的国家也是如此。 相似文献
14.
制定法和判例法是当今世界最主要的两种法律渊源,本文将从制定法和判例法的比较分析着手,探讨两种法律渊源的长短处,以及其与社会的互动性,以期能为我国法治建设的进程提供一定的借鉴意义。 相似文献
15.
判例在联邦德国法律制度中的作用 总被引:4,自引:0,他引:4
《人民司法》1998,(7)
判例在联邦德国法律制度中的作用□王王允与英美法国家不同,大陆法国家实行成文法制度,而不采用判例法制度。联邦德国是典型的大陆法国家,自然奉行成文法制度。那么这是否意味着判例在德国的法律制度中毫无作用呢?本文将对这一问题进行详细的讨论。德国的判例概念及判... 相似文献
16.
试论在我国建立判例制度欧阳春判例法产生于英国,产生于封建中央集权形成的历史过程中。判例法的形成和发展,是出于削弱封建领主贵族的法律特权的需要。在英美法系国家里,判例是法的渊源之一,法院可以援引,井作为审理同类案件的法律依据的先前判决和裁定。它具有约束... 相似文献
17.
18.
19.
当代中国的判例——一个比较法研究 总被引:4,自引:0,他引:4
本文作者认为中国不应采用判例法制度,因为:(1) 判例法不适合中国现行政治制度;(2) 中国并没有长期和牢固的判例法历史传统;(3) 中国法官缺乏判例法方法论经验;(4) 判例法制度本身存在缺点。但作者建议中国应加强判例的作用,因为,第一,判例法最明显的优点是它本身具有一种有机成长的原则,因而能适应新的情况;第二,中国法律通常比较原则、抽象,给司法实践带来一定困难,因而更有必要使判例补充制定法;第三,普通法系国家和大陆法系国家在判例作用上存在的差别已大大缩小;第四,根据中国现行法律可以引伸出判例制度,最高人民法院负责选择并定期发表有代表性的判决,供其他法院参考。 相似文献
20.
遵循先例是法治的基本要求。在中国建立判例法制度是老生常谈的一个议题。然而,尽管众多法律工作者在理论界与法律实践中,对此问题进行了诸多探讨与尝试,但是直到今天判例法本土化问题依然没有得到很好的解决。本文首先介绍了我国判例法的实践现状,接着阐述将判例法本土化的意义,最后提出自己的个人建议。 相似文献