检察机关参与社会管理创新的逻辑体系

一、逻辑起点：必要性和可行性（一）检察机关参与社会管理创新的现实需求。当前社会矛盾触点多样,检察机关社会管理范围不断扩大;社会阶段性特征和矛盾复杂,检察机关社会管理任务繁重;人民权益意识增强以及犯罪行为智能化,检察机关社会管理难度加大；传统的社会管理理念和方式依旧存在，检察机关社会管理效果需要提高。检察机关参与社会管理创新是实现社会公平正义的有力的司法保障，是维护社会和谐稳定的重要手段，是提高检察公信力的重要途径，更是检察改革和检察创新的内在过程。     

社会管理创新对检察机关完善行政执法与刑事司法衔接机制提出的新要求

检察机关作为法律监督机关,完善行政执法与刑事司法衔接机制以推进社会管理创新为职责所在.而在当前环境下,检察机关参与社会管理面临着许多新形势、新任务.检察机关只有不断转变工作思路,应对社会管理创新对检察机关完善行政执法与刑事司法衔接机制提出的新要求,才能在参与社会管理创新中发挥更大的作用.     

论检察机关参与社会管理创新——以未成年人保护为视角

探索少年司法和维护未成年人合法权益的新途径、新方法是检察机关立足检察职能、深入推进社会管理创新的重要工作内容之一。检察机关在少年司法制度领域进行社会管理创新应遵循依法参与、关联参与以及有限参与的原则,以我国《刑事诉讼法》构建的少年刑事司法原则和制度为切入点,立足本职,延伸职能积极参与社会管理创新。     

试论检察建议在参与社会管理创新中的完善

实现社会和谐，建设美好社会，是履行检察职能的应有之义；积极参与社会管理创新，是检察机关履行职能的重要举措。通过发挥检察机关职能作用，整合社会资源，完善社会管理的多元化体系，由内而外为“和谐稳定，经济全面发展”提供法律保障，是检察机关参与社会管理创新的根本方式和基本任务，而检察建议则是检察机关参与社会管理创新的重要途径和有效手段。     

检察机关在社会管理创新中的职能作用

检察机关既是社会管理创新的应然主体,又承担着推动社会管理创新的重要责任。检察机关参与社会管理创新的本质,就是要按照现代社会管理和现代司法的新理念,把握原则,充分发挥检察职能作用,积极参与社会管理创新,提高社会管理科学化水平。     

检察机关参与社会管理创新的切入点的类型化探讨——以对实践做法的归纳总结为基础

社会管理创新日益成为“三项重点工作”中的重点.目前对于检察机关参与社会管理创新的理论研究多集中于检察机关参与社会管理创新的基本原则、职能定位、主要任务等宏观层面.这些研究成果固然能够起到规范和指引作用,但对于准确把握、探索出检察机关参与社会管理创新的切入点和突破点仍然失之宽泛.而在微观层面,虽然各级检察机关探索了一些新的工作机制、工作方法,但大多属于从实践出发的尝试,尚未进行理论总结,具有散乱性、不规律性.本文通过对全国各级检察机关已经付诸实践或正在筹划中的各项参与社会管理创新的新机制、新做法进行特点分析和归纳总结,力求形成类型化的结论,探寻出检察机关参与社会管理创新的路径和切入点.     

民为上——浅议检察机关探索便民利民新举措

近来“民为上”的思潮风靡一时,“民为上”其实质就是要求以保障民生需求为首要任务,因此,“民为上”最重要的一方面就体现在社会管理创新上.检察机关作为法律监督国家机关,履行法律监督职能、依法打击犯罪、维护社会和谐稳定是其职责,其理应是参与社会管理创新工作的主体,理应是社会管理创新的探索者和先行者.本文将从完善检察机关派出检察室职能,完善检察机关参与大调解方式等两方面来探讨检察机关如何实现便民利民工作新要求,进而保障民生.     

检察机关参与社会管理创新的途径

检察机关参与社会管理创新要准确把握宪法和法律定位，要建立在正确履行法律监督职能的基础上，以“减轻社会管理压力、增强社会管理能力、监督社会管理权力”为工作目标，     

检察机关参与社会管理创新相关问题探讨

检察机关立足自身职能,积极参与社会管理创新,是自身职责所在,亦是党领导下能动司法的基本要求。检察机关的此项工作不是新的职能创设,而是一种发现,在原有的职能中发现参与社会管理创新的职能内容,或是根据原有的职能进行合乎正义的延伸,以实现检察机关服务社会管理的功能目的。     

检察机关参与社会管理创新的多维度观察

社会管理创新是一项复杂和长期的任务,同时也与检察工作的发展息息相关.从分析社会管理、社会管理创新的基本概念入手,厘清检察机关参与社会管理创新的角度与方法,提出检察机关应立足法律监督职能,通过更新观念,变“被动”监督为“主动”监督；转变监督方式,变“机械”监督为“能动”监督；完善机制,由个案处理转向法律监督保障机制的形成；服务人民,融“管理”于“服务”之中等手段推动社会管理创新.     

检察机关有效参与社会管理创新探讨

本文从积极探索检察工作一体化机制、特殊群体服务管理机制、社会治安网格化治理机制、恢复性司法机制、“氧气执法”机制,建立起源头预防和多元化监督格局等方面对基层检察机关机制创新内容详细进行阐述,以期对于检察机关加强社会管理创新工作有所借鉴.     

关于加强检察队伍建设的思考

年初以来，全国检察机关以推进社会矛盾化解，参与社会管理创新．加强公正廉洁执法“三项重点”工作为载体．坚持“强化法律监督，维护公平正义”的新时期检察工作主题．最近，高检院又提出了“发扬传统、坚定信念、执法为民”的总体要求。作为检察机关如何在新时期做好检察工作．加强制度建设和队伍建设的重中之重．     

检察机关参与社会管理创新的切入与实践

加强和推进社会管理创新,不仅是维护社会秩序,促进社会和谐,保障人民安居乐业的基本要求,也是深入贯彻科学发展观,构建社会主义和谐社会的重要任务,更是检察机关义不容辞的重要职责。本文主要结合基层检察机关的工作实践,通过对检察机关在社会管理创新中的理论基础及社会管理格局中的职能定位的探讨,总结检察机关参与社会管理创新的途径、方式、主要经验做法和成效,分析当前检察机关参与社会管理创新面临的形势、任务及遇到的突出问题和困难,从而提出进一步加强检察机关参与社会管理创新的对策和建议。     

发挥刑事检察职能 助推社会治理现代化

随着我国刑事犯罪态势的变化，检察机关作为国家法律监督机关，发挥好刑事检察职能，对社会治理现代化具有重要意义。从刑事检察参与社会治理的功能出发，可以发现基层检察机关刑事检察在参与社会治理过程中，仍存在办案思维固化、恢复性司法功能履行不充分、“四大检察”融合度不高的问题，应聚焦更新刑事检察司法理念，激发刑事检察参与社会治理的内生动力，以横向一体化提升刑事检察参与社会治理的质效，进一步深化刑事检察与社会治理的融合，为推动和服务社会治理现代化贡献检察智慧。     

社会管理创新语境下检察环节信访处置机制研究——以福州市检察机关涉检信访工作为例

社会管理创新是一项系统工程,社会管理主体的多元化为检察机关参与和加强社会管理创新提供了契机。在社会管理创新境下,建立检察环节信访处置机制,必须确立以解决利益冲突为原则的思路,构建利益诉求的受理和反馈、利益协调和矛盾调处、利益分配和确定三个机制,健全和完善检察司法与调解的衔接、公开听证、司法救助、信访终结等制度,推动信访型社会矛盾的有效化解。     

关于律师参与社会管理创新工作的实践与思考

加强社会管理创新，是中央政法委提出“三项重点工作”的一项重要任务。律师作为中国特色社会主义法律工作者。在推进社会管理创新中肩负着重要职责。近年来，我省各级司法行政机关按照“三项重点工作”的总体部署，紧紧围绕社会管理创新、构建和谐社会大局，积极组织引导律师通过多种方式参与和开展社会管理创新工作，     

积极探索“法务前沿工程”努力创新基层社会管理与服务路径

近年来，湖北省司法厅按照司法部和省委省政府关于加强和创新社会管理的部署和要求，解放思想，更新观念，把握规律，突破创新，在建设乡镇司法所“一所三中心”的基础上，探索村（居）“法务前沿工程”，拓宽了司法行政基层工作参与社会管理与服务的路径，取得明显成效。     

浅析检察机关参与社会矛盾化解的基本路径

摘要最高检《最高人民检察院关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法的实施意见》中对检察机关积极参与社会矛盾化解工作提出了具体要求，因此，今后一个相当长的时期内检察机关将肩负起重要的社会矛盾化解工作任务。本文尝试从检察机关在矛盾化解工作中的角色定位和参与矛盾化解工作的基本路径两个方面入手进行必要的探讨，以求对检察机关完成好“三项重点工作”有所裨益。     

西南政法大学校长付子堂司法创新必须适度

在参与推进社会管理的过程中，司法创新必须适度。能动司法包括内部和外部两个维度．人民法院参与社会管理创新，应当把内部管理创新和外部参与社会管理创新有机结合起来．实现内外传递、同步创新，形成良性互动。     

检察机关参与社会管理创新研究

本文首先论述了检察机关参与社会管理的正当性、当前形势下参与社会管理创新的必要性,然后对检察机关参与社会管理创新工作的一些基本问题进行了分析。