修身亮风节写在谢志峰同志收藏理论研讨会之前

七月酷暑,杂志社诸同志接待了来沪"拜票"的谢志峰老师.谢志峰同志是原广州市社会治安综合治理办公室主任,也是中国当代著名的收藏鉴赏家.此次来沪"拜票",是因为今年秋季将在广州召开"谢志峰收藏理论研讨会".筹备期间,得到了沪上的许多专家、书画家及同行的支持,这次是专程来登门向他们表示感谢的.     

郝志峰的追求

站在保德县“五一”表彰大会领奖台上,郝志峰的眼里涌出了激动的泪花。自从1999年从阳方口煤炭集运站调到保德收费管理局任稽查队队长以来,郝志峰勇挑重担,为实现县委县政府优化环境的决策、规范收费、强化征管,他身先士卒、锐意进取、无私奉献,在保德县经济建设的一砖一瓦中洒下了辛勤的汗水。不在乎别人怎么说收费管理局生存的根本在于廉政。郝志峰始终保持自重、自省、自警、自励,常思贪欲之害,常戒非分之想,常怀律己之心,常修从政之德,切实做到了务实、清廉。郝志峰虽然分管煤炭收费,但是到了冬天,他家烧的煤也是买的,有人讥讽他“假廉…     

反腐倡廉 標本廉治——访中纪委副书记、国务院“纠风办”主任徐青

最近,作为新闻媒介的报刊杂志、广播电视频频报道在上海召开的“全国纠风工作座谈会”的消息。中纪委副书记、国务院“纠风办”主任徐青同志专程来沪参会并作了重要讲话。记者就“反腐倡廉”这一社会各界普遍关注的话题,采访了徐青同志。 虽有效果 不容乐观 长期在反腐败战线工作的徐青同志,对反腐倡廉始终保持着一种明达的清醒和深沉的思考。     

大龙烟画再现上海滩

不久前,著名旅美画家,美国华人收藏协会负责人乔文安先生由美国旧金山来沪,他打电话给我要一晤,老友相见,自然十分亲切。闲聊之余,乔先生拿出从美国带来的三枚丝织的闪着金黄色光泽的老烟画:“清光绪年间的大龙烟画”。待吾仔细观赏,果不其然。据乔先生介绍,这三枚丝织的大龙烟     

上海市人民政府关于对从发生传染性非典型肺炎病例地区返沪人员实行医学观察、来沪人员实行健康检测的通告

为了防止传染性非典型肺炎(以下简称“非典”)在本市蔓延,控制和阻断“非典”病源,保障公众生命安全和身体健康,根据《中华人民共和国传染病防治法》(以下简称《防治法》)及其实施办法和国务院有关部门的有关规定,结合本市实际,特通告如下: 第一条 本通告适用于从境内外发生“非典”病例地区返沪的本市市民以及长期在沪工作、居住的人员(以下简称返沪人员)和从境内外发生“非典”病例地区来沪的人员(以下简称来沪人员)。 境内发生“非典”病例地区以卫生部的公告为准;境外发生“非典”病例地区以世界卫生组     

相信仪器鉴定还是经验鉴定

欣逢盛世,国泰民安,民间收藏如星星之火,燎原华夏大地。然而,在繁华、热闹的背后,大量假冒古董充斥市场,良莠不齐的鉴定师队伍更使那种“乱纷纷,你方唱罢我登台”的造假行为雪上加霜。为此,本刊邀请了沪上专家就此专题展开探讨和研究,以正视听。     

天价瓷碗谜案

一件不明身份的瓷器，经由民间瓷器鉴定专家毛晓沪、故宫博物院瓷器鉴定组组长杨静荣鉴定为宋代汝窑钵真品后，又经毛晓沪“自购”、杨静荣与下落不明女子转手，落入了古玩收藏爱好者刘健的手中，其价格也从毛晓沪自购时的80万元飙升到387万元。     

印中自有万千军韩林儿"管军万户府印"赏析

我是一位古玺印收藏爱好者,也是贵刊的忠实读者。通过贵刊的鉴赏栏目看到不少藏友收藏的珍品,为了让更多的收藏爱好者来尽享收藏的快乐,特从我收藏的二百多方古玺印中精选一方写将出来,与各位藏家共同赏析。该印系元末起义军领袖韩林儿政权的青铜官印“管军万户府印”,印面8厘米见方,重1300克,背刻“龙凤五年六月日”,“中书礼部造”,侧刻“后字四十五号”。韩林儿又称小明王,国号宋,年号龙凤,曾以河南开封为都,前后只存在11年,今存韩林儿宋政权官印有十余种,均为龙凤年号。根据文物出版社曹锦炎先生著《古代玺印》中记载:目前共有五方“管…     

日本人道歉

日本人兴道歉，而且说法很多——失礼；对不起；请原谅；添麻烦了；无言以对，面目全无；谢罪……最重的道歉就是趴在地上，意为“我都这样（求你了）”。光是用“谢”字的就有陈谢、深谢、万谢、恳谢、鸣谢、谢罪、深表谢意……     

玄晖诗变有唐风

谢朓,字玄晖,南齐著名的诗人。他的诗主要表现功名抱负和忧谗畏祸两大主题。谢朓的诗,巩固和发展了山水诗在诗歌史上的地位,对后代的山水诗有深远的影响。谢眺的诗,上变汉魏,下启唐风,是我国诗歌史上由五言古诗转变到唐朝近体诗的一大关键。宋朝诗人赵师秀《秋夜偶成》诗云:“辅嗣易行非汉学,玄晖诗变有唐风”,于诗歌的升降得失之间,肯定了谢朓在诗歌史上承前启后的地位。此外,宋人唐庚《语录》说:诗至玄晖,“渐有唐风”;明人胡应麟《诗薮·外篇》说:“玄晖为唐调之始”。清人吴淇更说:“谢朓诗“开唐人一代之先”谢朓的诗在声律、写景、风格和篇章结构等方面,确渐近唐风。本文拟就声律方面进行初步探讨。     

藏富于民与藏富于人

10年前的2001年6月14日，沪指上涨到2245点，创出当时的历史新高；10年后的2011年12月13日，沪指再度跌穿2245点，股民们10年来瞎忙活了一场。又到岁末，“控”字当选为中国2011年度汉字。“控”字左边一个“手”，右边一个“空”，不正是象征着我们的股民们两手空空吗？     

“公不私谢”和“公必私谢”

“公不私谢”和“公必私谢”赵玉琴明代江陵县令范理因为清廉，被当朝扬宰相推荐，提升为德安太守，范理受到重用，同僚劝他应该重礼感激宰相．范理答曰：＂宰相为朝廷用人，我为朝廷出力，皆是为公办事，并非私人之交，公不私谢嘛，如果重礼酬谢，岂不亵渎了宰相的仁爱？...     

女婿缘何锤杀丈母娘

刘虎是沪上某航运公司的水手长,曾多次立功受奖。然而,2003年8月6日,他却手持羊角榔头锤杀了丈母娘。一个循规蹈矩的“好人”为何做出这等事体来?     

收藏乃是一个雅事儿

收藏已经相当热了,随便走进一家茶馆吃茶，邻座可能就在边吃茶边谈论着有关收藏的事儿。街边小书报摊一眼就能看到各种的收藏类刊物，打开电视好几个台都在做着收藏鉴宝之类的节目，即便是早上去菜场买个莱，都能碰到好几个摆着“古董”的收藏品摊子。俗话说：“盛世收藏乱世黄金”，当今的社会也能称之为盛世了，但收藏几乎到了家喻户晓，妇孺皆知的地步了，恐怕历朝历代也无如此景象，收藏真的是如此的普及，如此的容易了吗？真正的收藏可没那么简单!     

是“抄袭”还是“引用”?

编辑同志:我们先后反复地读了“人民司法”第九期刊载我院副院长王智同志所写的“必须正确区分与处理两类不同性质的矛盾”和第11期编辑部以及史剑青同志对王智同志提出的批评后,同志们都期待王智同志对自已的抄袭行为进行深刻的检讨,可是事实告诉我们却不是这样,王智同志不但未很好的进行自我检查,而且又给“人民司法”第12期去信表示此文章是“引用”不是“抄袭”,还说什么我对这个问题的认识上与有些同志的观点是一致的,只不过是没有用自己的言语来写,未注明出处而已。从王智同志这封信内很明显可以看出,他     

“新沪”权利人用法律之剑还击“新泸龙”——浅析一起恶意侵权案件

——案情与结果 原告上海新沪电机厂有限公司是一家专业生产各类水泵的公司。“新沪”和“新泸”是浙江大元泵业有限公司(以下简称大元公司)注册使用在第7类水泵商品上的注册商标。2001年7月10日,原告通过与大元公司签订的《商标使用合同》取得了“新沪”和“新泸”商标的使用权。之后,原告一直在全国各地销售上述两个商标的水泵,并取得了良好的经济     

文玩收藏热中的社会百态

有人说中国现在是全民收藏热，文物古玩收藏成了仅次于炒股的又一大“群众运动”。这话或许不假。在这“运动”中自然会有大起大落，也有小打小闹；有成功，也会有失败；有喜庆，也会有懊恼．总之是别有一番滋味在其中．但又是“阁外”人所不能体会的。前些年有句流行语叫“玩儿的就是心跳”，这也许能反映文玩收藏的真谛。     

必须对行贿者追究应有的责任

收受贿赂是渎职罪之一。对犯索贿、受贿罪者应从重处罚已为人们所重视,但对于行贿行为属于什么性质,它的危害性又有多大,应当如何处理等问题,有些同志还认识不足,以致使某些应当受到惩罚的行为,没有受到应有的惩罚,放纵了犯罪。这确是一个值得引起重视的问题。例如,不少人至今还错误地认为,托人帮点忙,送些礼品示谢,是人情之常,不必大惊小怪,更谈不上有什么罪过。殊不知,在一定的条件下,送“礼”者和受“礼”者既非亲戚,又非知己,一方将“礼品”送给另     

谢绾樵与独创性

高拜石的《古春风楼琐记》搜罗了不少奇闻佚事, 其中写到福建画家谢绾樵画桃的怪招:“(谢绾樵)偶尔画大桃,每关起门来,把纸绢在床上铺好,脱下裤子,将屁股在颜料上一坐,狂跳数步,就纸绢上一印,便是一只大桃,再用毛笔随所印的轮廓加意勾勒一番,增上枝叶,一幅桃便这样地画成了,他自谓这是“任天不任人之笔’”。于是想到著作权理论对“独创性”的解释:指作品体现了作者的选择与编排。由于此处使用了动词“选择”、“编排”,给人的印象似乎是对创作过程的一种考察,要去探究作者是否真的“选择”过、“编排”过。然而,创作过程是一个不可逆转的事实,事后根本无法探求。公众对着谢绾樵的画连称“好桃”时,怎么能够知晓大桃是以如此怪异的手法创作出来的呢?更重     

一起买卖纠纷为何审理八次历时四年?

一、案情及审理概况李某于1982年11月,委托其在省渔业公司工作的弟弟从该公司购得“声宝”牌20时彩色电视机一台,价款750元。其所以价格较低,因运输中曾被海水泼过。买回后,经过二次修理更换零件共花费430元。1983年初,谢某要用以1170元价款买的“索尼”牌14时彩色电视机与李某交换。交换前,李将该机曾修理过更换了国产零件的情况告诉了谢。谢请技术员二次用仪器检测该机,满意后,即与李自愿交换。交换后,谢使用了一年余,经人介绍,将该机出卖给姜某。出卖时,谢给姜讲该机是朋友从日本带回的,是好的。姜以1170元买下该机,使用三天就坏了,谢主动联系去修理,虽经修理,但未修复。姜要退机返还价款,引起纠纷,姜于1985年9月12日诉至某区人民法院。