论特许经营的几个法律问题

特许经营作为一种新型的交易方式,相关法律规范正处于逐步建立和完善阶段。本论文就特许经营目前存在的一些问题进行了初步探讨,从而明确了特许经营合同的性质认定及法律适用。     

国务院公布商业特许经营管理条例

国务院于2007年2月6H公布了《商业特许经营管理条例》，该条例自2007年5月1日起施行。条例全文共分五章34条。针对我国特许经营领域存在的问题，条例确立了五个方面的制度：（1）明确了特许人从事特许经营活动应当具备的条件，如只有企业可以作为特许人从事特许经营活动，     

商业特许经营管理条例 中华人民共和国国务院令 第485号

第一条 为规范商业特许经营活动，促进商业特许经营健康、有序发展，维护市场秩序，制定本条例。     

透视特许经营合同背后的法律问题

为规范商业特许经营活动,促进商业特许经营健康、有序发展,维护市场秩序。2007年5月1日《商业特许经营管理条例》（以下简称《条例》）正式施行。该条例颁布施行4年多以来,虽然对商业特许经营合同进行了规范,但是商业特许经营合同作为新类型案件,法律规定仍然不够完备,目前也缺乏相应的司法解释,如何在现有法律环境下开展特许经营合同纠纷案件的审判工作,已经成为当前特许经营合同纠纷案件审判工作面临的重要课题。     

进城农民工:醉人的笑容你有没有?

近些年来,随着国民经济的发展及城乡经济的互动,大量的 农村剩余劳动力向非农产业转移,农民的劳务收入不断增长,推 动了农村经济结构调整和农村城镇化发展,也促进了城市经济 和社会繁荣。资料显示,过去20年,我国GDP年均增长率为 9％,其中,劳动力从农业转向非农产业的贡献率为21％。广大 农民工背井离乡,带着对生活的美好向往走进陌生的城市里,一 幢幢崭新的楼宇挥洒着他们的汗水,一条条宽敞的马路凝聚着 他们的辛劳……城里人的生活已离不开农民工,可他们的生存 状况怎么样,能够将希望带回家吗? 站在城市边缘的农民工:你们现在过得还 好吗? 农民工在城市里工作、生活,虽然群体庞大,做出的贡献很     

我国商业特许经营冷静期权利的滥用和禁止

《商业特许经营管理条例》规定的冷静期制度,在赋予被特许人自身保护的权利的同时,由于限制性条件未能明确,导致了冷静期权利滥用的情形大量出现。本文认为为了促进和保证商业特许经营模式的健康发展,完善冷静期立法和禁止冷静期权利滥用将成为有效的手段之一。     

论商业特许经营合同欺诈的认定

一、商业特许经营合同欺诈概述商业特许经营合同欺诈,实践中也简称为特许经营欺诈,属合同欺诈的一种类型,指特许人故意告知被特许人虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使被特许人签订特许经营合同的行为。由于特许经营在商业领域一般称为加盟,故又俗称加盟欺诈、加盟陷阱。①随着商业特许经营这一经营模式的推广,由此产生的纠纷也在逐年增加。被特许人投资失败后,以特许人不具备两店一年的硬性规定、隐瞒真实信息或提供虚假信息、或者进行虚假     

对特许经营合同案件诸问题的认定

继2007年5月1日《商业特许经营管理条例》施行后,2008年4月实施的最高人民法院《民事案件案由规定》将特许经营合同纠纷案件规定由知识产权庭审理。3年多来,北京法院知识产权庭陆续受理和审结了一批特许经营合同纠纷案件,积累了一些经验。但相对于其他知识产权纠纷案件来说,特许经营合同纠纷     

商业特许经营的骗局

加盟被骗 张英（化名）怎么也没想到，自己第一次做生意就被骗了。张英是吉林省吉林市的一位普通家庭妇女，因无业在家，一心想做点生意贴补家用。她是在电视里知道北京精英科技公司（化名，以下简称精英公司）的，这是一家从事加盟连锁业务的公司，其在广告中大肆宣传自己经销的“精英”品牌拥有者美国精英国际企业集团已经经过几十年国际市场的探索与发展，     

特许经营发展中的知识产权保护

特许经营的核心是对各种知识产权经营资源的综合许可使用,知识产权保护对于特许经营的发展发挥着至关重要的作用。一方面,知识产权可以助力特许经营企业迅速实现扩张,土掉渣烧饼一夜间便可风靡全国;另一方面,知识产权保护不当也可能使已经建立的特许经营体系瞬间瓦解。内蒙小肥羊、永和豆浆、上岛咖啡等迅速发展背后的商标权权属之争,土掉渣烧饼、馋嘴鸭、荣华鸡等由风光亮相到草     

商业特许经营备案管理办法

1.2011年12月12日商务部令2011年第5号公布2.自2012年2月1日起施行第一条为加强对商业特许经营活动的管理,规范特许经营市场秩序,根据《商业特许经营管理条例》(以下简称《条例》)的有关规定,制定本办法。第二条在中华人民共和国境内(以下简称中国境内)从事商业特许经营活动,适用本办法。第三条商务部及省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门是     

警惕特许经营风险

特许经营是近50年来迅速盛行并日见国际化的一种商业和货易经营方式。当前，特许经营的范围涉及生产、流通和服务领域的近百个行业、近五千个品牌项目，在美国零售业中已居主导地位，销售额已占到社会商品零售的40％左右。特许经营作为一种现代营销方式，以其新颖独特的经营机制显现出强大的生命力，     

论特许经营体系中商标和商号的地位

商标、商号是特许经营体系中许可使用的主要对象,但因我国相关规定不完善,对于商号的许可使用有待进一步理顺关系.无论何种特许经营,特许人都可将已有产品商标和服务商标作为许可使用对象,但服务商标在商业特许经营模式中是否可为许可对象我国实践中认识模糊.对未注册商标和注册商标被撤销的许可的效力应分别视具体情况而定.     

挣奥运会特许经营的钱

在奥运特许经营中,企业应该在中、低端市场选择一个合适的点迅速切入,必要的时候不妨几家企业形成联盟.这样才能迅速占领市场,形成源源不断的利益增长点     

特许经营在反垄断法上的豁免

从表面上看,特许经营所采用的分割销售市场、固定转售价格等措施违反了《反垄断法》的规定,但是其具有享受豁免的理论和法律理由。理论的理由在于特许经营本身作为一种商业模式,其发展仰仗于这些措施的采用;法律的理由在于《反垄断法》提供了多种豁免条件,可以适用于特许经营。但特许经营在反垄断法上的豁免存在例外,《反垄断法》调整特许经营应当谨慎并保持克制。     

商业特许经营竞业禁止的反垄断法分析

特许经营是近年来发展迅速的一种商业经营模式,一般的特许经营合同都会附加竞业禁止条款,目的是为了保护特许人以知识产权和商业秘密为主的特许权。竞业禁止条款的存在具有其合理性,但也有限制竞争损害合理正当利益的一面,如果竞业禁止条款的规定超出了合理的程度,就会受到反垄断法的规制。     

特许经营的法律规制

特许经营作为一种规模化、低成本的智慧型的商业扩张方式,它利用知识产权的转让,充分地调动一切有利的资本并将其进行最优化的组合,完全符合知识经济条件下企业发展的方向,是一种非常有潜力的企业发展模式。但特许人为了维护自己的利益常常对专营人作一些限定性的规定,做出违背正当竞争的行为,这就需要法律对其进行规制。本文就围绕特许经营这一问题作了一次简单的探讨。     

政府特许经营协议的行政性

政府特许经营协议究竟属公法契约还是私法契约,理论界观点不一,其争议根本上源于公法契约与私法契约本身的界限不清。本文在对政府特许经营协议的主要形式进行介绍和分析的基础上,从政府特许经营协议主体的特定性、政府特许经营协议目的的公益性、政府特许经营协议适用规则的公法属性入手,分析了政府特许经营协议的行政性,认为政府特许经营协议是一种行政性(或公法上的)契约,是借助契约手段实现行政目标的行政合同。     

特许经营法律关系探析

一，关于特许经营的主体范围 在特许经营法律关系中，主体主要有三类：1．特许权人（亦称转让方、授权方或许可方），即授予特许权的一方当事人。2．区域特许权人，即经特许权人授权在某一特定区域内以特许权人的名义开展特许经营业务，发展区域特许经营体系的当事人，这类当事人对特许权人进行跨地区或跨国界拓展特许经营业务十分重要，他们往往具有双重身份，对特许总部来说是受许人，对他所代理的地区来说又是特许权持有人，即转让方。