对“第三条道路”的再思考

“第三条道路”是20世纪90年代后西方发达国家为解决全球化时代出现的诸多问题而提出的一种新的政治哲学和社会思潮。它是在冷战后两大意识形态对立格局的终结、全球化的加速发展、西方各国中间阶层的扩大以及欧美各国经济、社会问题的积重难返等背景下产生的。虽说目前学界对第三条道路的评价还没统一,但我认为“第三条道路”是新形势下社会民主主义的变种,它融合了传统的社会民主主义和新自由主义的理论,是一种力图改革现行的政治、经济与社会制度的政治现实主义尝试。所以与其说它是一种学术思想的框架,倒不如说它是一种采取行动的政策纲领,因为它的现实意义远远大于它的理论意义。尤其是它在经济、政治、社会、外交等方面的具体措施,将对处于社会转型期的我国的社会稳定和发展带来有益的启示。     

“第三条道路”再回首

＂第三条道路＂是对当代资本主义社会问题的再思考,也是西方对世界发展变化新趋势的反思和调整。它为认识今天的资本主义和社会主义提供了独特的视角,同时对我国的现代化建设具有一定的启示意义。     

英国工党的“第三条道路”

自1997年至今，英国工党已经连续赢得三届议会下院选举的胜利，执政11年，期间工党不断创造自己的历史：拥有最年轻的领袖、连续执政时间最长，与此同时英国经济社会也保持着持续发展的良好态势。这一切觏与工党的“第三条道路”有着密切关系。     

第三条道路

有朋友自京城回汉,说是在＂十八＂大召开前夕,思想界很活跃,且有激烈的争论,他还是直接的参与者。此次回汉是想听听我的意见。我听了他关于争论的介绍后说,那些争论了无新意,实践早就作了回答,所以我没兴趣。可是朋友走后转而一想,＂位卑未敢忘忧国＂,     

解读“第三条道路“

第三条道路是20世纪90年代以来在西方兴起的一个既有别于传统民主社会主义,也有别于新自由主义的政治理论,是西方左翼政党应对世界政治多极化和经济全球化的挑战,以及自身经济、政治和社会发展诸多深层矛盾而对其理论进行的创新。     

当前欧美“第三条道路”析评

９０年代以来,一种被冠以“第三条道路”的新的社会思潮在欧美大陆悄然兴起。这一思潮的倡导者首推英国首相布莱尔,美国总统克林顿等西方政要亦积极响应。所谓“第三条道路”,既是一种带有浓厚改良主义色彩的新政治思潮,也是一种极具实用主义特点的新政策选择。“第三条道路”的政治取向“第三条道路”这一提法并不是什么新概念,本世纪以来,不断有人在使用这一提法。然而,通常情况下使用较多、并有固定含义的“第三条道路”概念指是的是西欧社会民主党所主张的民主社会主义道路。按照社会民主党人的解释,民主社会主义既有别于资本主义,也不…     

“第三条道路”与中国特色社会主义道路的必然选择

作为西方民主社会主义发展的重要路径,"第三条道路"具有重要理论意义与实践价值.虽然"第三条道路"值得我们借鉴,但缺乏在中国生存和发展的土壤.科学社会主义的基本原则与中国国情的自身特点的结合决定了我国必将走中国特色社会主义道路,这不仅在理论上具有可行性,更是在实践上具有可操作性.中国特色社会主义道路不仅是一种理论体系.指导我国社会主义现代化建设的发展;同时作为社会主义的发展模式,也取得了重大成就.因此,坚定不移走中国特色社会主义道路是我国历史发展的必然选择.     

“第三条道路”与中国的路径选择

上世纪九十年代在英国兴起的"第三条道路",是西方左翼政党及其领导人为解决资本主义国家内部出现的新问题和一系列社会矛盾而提出的一种新的政治理论与社会实践模式.作为一种理论,"第三条道路"具有进步性,但无法摆脱自身的局限性.作为一种发展的实践模式,"第三条道路"对中国有一定的借鉴意义,但并不适合中国的国情.在当代中国,坚持中国特色社会主义道路就是真正坚持社会主义.     

五四时期研究系的“第三条道路”

在五四社会主义大潮的激荡下 ,研究系知识分子在政治思想上转向改良式的社会主义。梁启超、张东荪改宗英国基尔特社会主义 ,张君劢则倾心德国社会民主主义。这种调和自由主义和社会主义的改良主义 ,旨在平衡个人自由和经济平等 ,寻求一条兼容自由主义和社会主义的现代化新路。研究系的改良式社会主义 ,表征着现代中国社会民主主义思潮的发端 ,它日后成为现代中国“第三条道路”的基本思想资源。     

德国学者谈欧洲“第三条道路“

１９９９年９月 ２１日,德国社会民主党基本价值委员会副主席、艾伯特基金会政治教育部主任、德国基根大学和多特蒙德大学政治系教授托马斯·迈尔（ＰＨＯＭＡＳＨ ＭＥＹＥＲ）,应邀在北京大学就当前引人注目的欧洲“第三条道路”问题,与来自北京大学、清华大学、北京师范大学、中共中央党校、中国社会科学院、中央编译局、国务院发展研究中心、中国当代国际问题研究所等单位的近３０名中国学者进行了座谈,阐述了自己对欧洲“第三条道路”的基本观点和看法,现综述如下,供读者了解和参考。 一、关于欧洲“第三条道路”的提出 迈尔教授…     

邓小平理论与布莱尔“第三条道路”思想之比较

本文对作为“第三条道路”典型代表的布莱尔思想与邓小平理论作了若干方面的比较 ,认为两种理论有某些相似之处 ,但两种理论的基本立场、观点和方法是根本对立的 ,其根本的差别在于它们分别是不同政治制度下产生于不同国度、与不同国情相结合的理论     

新“第三条道路”与世界中左政党

随着英国、法国、意大利、葡萄牙、荷兰等国中左政党相继上台执政,一场辩论在大西洋两岸的学术界和政界中展开:应该用什么样的政治思想来代替传统的左派自由社会民主思想和右派的自由市场思想?这一政治思想后来被逐渐称为“第三条道路”。1998年9月德国社会民主党人施罗德当选为新一届政府总理后,欧洲四个经济大国的领导人均成为中左派政治家。目前,欧盟15个国家中有13个是社会党执政,这种局面的出现为“第     

英国工党“第三条道路”的借鉴价值与实践意义

英国工党在实践“第三条道路”的过程中奇迹般地连续三届组阁，在右翼政党纷纷执政的欧洲政治舞台上“一枝独秀”。其执政经验和治理之道对当前中国改革开放的实践极具借鉴和启迪。一是对如何提高我党的执政能力和巩固执政地位极具借鉴意义；二是对如何实现我国经济发展和社会全面和谐极具借鉴意义；三是对如何不断扩大我国对外开放极具借鉴意义。     

“第三条道路”与参与式政府治理模式的构建

参与式治理强调政府与公民社会建立良性的合作互动关系，鼓励公民参与公共事务管理，倡导权力中心多元化和公民社会的主体性。而“第三条道路”政治从经济观和社会观两个维度回应了参与式治理的核心内容。参与式治理模式的提出顺应了新公共行政和新公共管理的理念和要求，并具有构建的现实基础。只有培育公共精神，提高公民参与意识；积极培育公民社会，鼓励支持民间组织发展；改革传统的行政管理体制，建设“善治”政府，才能缓解政府治理合法性危机，建立政民合作治理公共事务，超越传统社会民主主义和新自由主义的新型政府治理模式。     

查韦斯：从“第三条道路”走向“21世纪社会主义”

2007年1月，乌戈·查韦斯在新一届总统就职仪式上庄严宣告：“祖国，我发誓，要么社会主义，要么灭亡。”他表达了在新任期继续推进“委内瑞拉社会主义化”，带领全国人民踏上建设“21世纪社会主义”新征程的决心。     

第三条道路的全球秩序观

近年来 ,关于第三条道路的讨论一直经久不息 ,成为世界范围内政治讨论的焦点。第三条道路对社会民主主义的复兴和重塑提出了系统的哲学转向和一揽子政策建议。与此同时 ,第三条道路也提出了自己的全球秩序的主张。本文拟以吉登斯的主张为代表 ,对第三条道路的全球秩序观进行考察。一吉登斯强调第三条道路并不是要在传统左派和新自由主义之间占据一个中间立场 ,而是认为适应当前发生的两场革命———全球化和知识经济 ,社会民主主义必须进行重构。吉登斯在反思传统社会民主主义和新自由主义的基础上 ,总结了第三条道路的六项原则 ,即 :(1)超…     

“第三条道路”理论与参与式治理模式的构建策略

参与式治理强调政府与公民社会建立良性的合作互动关系,鼓励公民参与公共事务管理,倡导权力中心多元化和公民社会的主体性。“第三条道路”理论从经济观和社会观两个维度回应了参与式治理的核心内容。参与式治理模式的提出顺应了新公共行政和新公共管理的理念,具有构建的现实基础。只有培育公共精神,提高公民参与意识;积极培育公民社会,鼓励支持民间组织发展;改革传统的行政管理体制,建设“善治”政府,才能缓解政府政治合法性危机,建立政民合作治理,超越传统社会民主主义和新自由主义的新型政府治理模式。     

社会资本是东北老工业基地————振兴和改造的“第三条道路”

加快东北老工业基地调整和改造,是党的十六大提出的战略任务,在谋求老工业基地经济发展之路上,人们考虑更多的是要依靠政府的力量,或者依靠市场的力量,往往忽视企业纵向、横向的、广泛的社会交往与联系而结成的社会关系网络对企业发展的作用。西方     

边远乡镇发展的“第二条道路”

城乡分割的二元体制,是制约我国农村发展的主要障碍。农村发展落后,集中表现在农村道路等基础设施建设缓慢、城镇发展缓慢一社会主义新农村建设意在突破二元体制,加快农村发展一但国家财力有限,待国家财力增长再来推进农村的发展,那将是漫长的等待．本期刊登的两个案例,向我们展示了改变落后农村的另一条道路     

英国“第三条道路”与中国特色社会主义之模式比较

作为民主社会主义和科学社会主义的最新实践成果,英国第三条道路和中国特色社会主义都是与各自国情相适应的产物。从共同的国际环境、特殊的国内环境以及政党对执政地位的永恒追求来比较两种发展模式形成原因的区别与联系,从理论取向和客观沉淀来比较两种发展模式基本特征的普遍追求和各自特色,对于在经济全球化时代深入理解、不断完善和坚持实践以党的领导为核心、以市场机制为基础的中国特色的社会主义具有重要的理论价值和现实意义。