从一起保险合同纠纷案件看重复保险的认定

对保险合同纠纷案件中出现的重复保险情况法律法规做如何规定,并以此法律依据做如何判定,本文对此问题做了相关论述。     

加强民事案件的调查和正确判断证据的重要性

法院审理案件是本着"事实是根据,法律是准绳"的审判原则进行的.也就是说,对案件适用法律是建立在一定事实的基础上的,而一定事实的认定是通过全面调查和正确的判断证据来实现的.尤其民事案件的证据,除当事人提出的外,一般地是由法院依职权主动的调查和搜集的.因此,民事案件的调查工作和对证据的判断显得特别重要.近几年来,民事案件的调查工作有了很多的改进,但仍有一些案件由于调查工作不充分、不适当,很长时间内存在着事实不清楚、证据不充分的情况,因而影响了审判工作的迅速和正确进行.这些隋况表现在:1、主要事实不清,致使案件认定事实的基础发生动摇.如有些离婚案件缺少婚姻关系的性质、双方感情的基础、感情变化的情况与原因以及离婚的真正原因等证据;借贷案件则缺少借贷发生的事实、借贷的数量和利率、借贷的期限和当时、当地信用社和国家银行贷给群众贷款的利率等证据;损害赔偿案件则缺少加害人的行为是否违法、损害程度等证据.2、次要事     

从一起经济纠纷案看电子证据司法鉴定

随着信息技术的快速发展和普及,电子证据司法鉴定工作的综合性和复杂性特征日益突出。通过以一起经济纠纷案为例,综合论述了某公司商用计算机系统的检验鉴定过程,文中涉及的主要技术包括商用管理软件分析、硬盘阵列重组、数据库检验等,在这类案件司法鉴定工作中具有一定的代表性。     

运用证据 查清主谋——从一起轮奸案看做好证人思想工作的重要性

正确区分共同犯罪中的主犯、从犯,查清主谋,是准确定罪量刑的重要条件。在审判实践中,有些共同犯罪的被告人为了逃避法律责任,往往以狡猾的伎俩,编造虚假的供词,以掩盖事实真相,推卸罪责。尤其通过对吕××等轮奸案的审理,使我进一步体会到:审判人员要善于调取和使用证据,特别注意做好证人的思想工作,动员证人消除顾虑,提供真实情况,配合司法机关同犯罪分子做斗争。     

从张树清贪污案看加强证据科技含量的重要性

原天津市河东区房屋建筑工程公司第三分公司经理张树清因犯贪污罪，经群众举报，在2003年7月17日以贪污罪被检察机关刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。经过侦查、审查起诉阶段，2004年4月23日法院一审判决其无罪。后经过检察机关抗诉、发回重审、二审等过程，在2005年7月1日法院最终判决其犯贪污罪处有期徒刑十一年。     

从一起医疗纠纷看医疗解释工作的重要性

病例摘要患者张× ,女 ,15岁 ,学生。由于左上第二齿 (编号为A)前突畸形影响美观 ,要求矫形 ,在其母亲陪伴下于某日首次来院齿科门诊。患者就医的目的是准备拔除畸形齿后装一枚义齿 ,以达到美容的目的 ,说明来意后经治医师随口说 :该畸形齿既不能拔也不能装 ,如果拔了 ,今后一则影响吃东西 ,二则影响美观。只能拔除左上第五齿 (编号为B) ,才能矫正齿 (A) ,请你们考虑 ,是否愿意这样做 ?当时母女俩没沉默不语。医生见母女俩犹豫不决 ,便嘱她们回家后再作商量。 1周后 ,患者在一名女同学的陪同下再次来到我院齿科 ,要求拔牙。正巧还是同一位…     

从一起医疗纠纷看医疗解释工作的重要性

病例摘要 患者张×,女,15岁,学生.由于左上第二齿(编号为A)前突畸形影响美观,要求矫形,在其母亲陪伴下于某日首次来院齿科门诊.患者就医的目的是准备拔除畸形齿后装一枚义齿,以达到美容的目的,说明来意后经治医师随口说:该畸形齿既不能拔也不能装,如果拔了,今后一则影响吃东西,二则影响美观.     

从一起专利行政纠纷案件透视专利代理

专利代理过程中产生的纠纷向来为专利代理人所关注。笔者遇到一起因专利代理而发生的专利行政纠纷案件,涉及到专利代理中的很多问题,如专利"全程代理"问题,"表见代理"问题,"代理违约"问题。本文通过案例对以上问题进行一些粗浅的分析,希望能抛砖引玉,引起知识产权界同仁的一些思考。     

从一起杀人案看证据“确实充分”的标准

案情简介:1988年2月,王敬宇与陶淑侠结婚,同年12月生一子,取名王翰涛。1998年7月,王敬宇在没有与陶淑侠办理离婚手续的情况下,携子王翰涛和刘芹来到合肥,公开以夫妻名义在一起共同生活。其间,王敬宇在刘芹     

从一起杀人案看间接证据在刑事诉讼中的地位

证据,在刑事诉讼中,占有非常重要的地位。司法机关办理一切刑事案件,都离不开证据。 证据,按其对案件的主要事实之间的联系,可分为直接证据和     

一起劳动纠纷案件的判决

原告：广州燕丰纸品包装有限公司，地址：广州市广汕公路龙眼洞林场银湖工业区西面新第23号之A栋二层。     

一起特殊的借贷纠纷案件

一个是29岁、年轻英俊、身家千万的总经理;一个是26岁、青春靓丽、梦想暴富的俏佳人。两家父母虽然是同窗好友,一双儿女却突然反目成仇:女孩巧施障眼法骗得男孩百万巨款,机关算尽反被男孩亲手送上法庭。2004年6月11日,南京市白下区人民法院对这起特殊的借贷纠纷案作出判决:被告人王媛媛以借款、伪造证件、骗取投资等方式骗得原告人金灿人民币119.5万元,应于10天内偿还。而告发她的,正是她曾经亲昵地叫着“大哥哥”的金灿。在父母眼中,这对“青梅竹马”的俊男靓女本该缔结美满姻缘。然而,因为百万欠款,酿出了这段遗憾终身的爱恨情仇。贪图虚…     

从一起专利侵权案看从属权利要求的重要性和必要性

专利法第五十九条规定“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准”。这就确立了权利要求书在整个专利申请文件中最重要的地位。专利法实施细则第二十一条规定,“权利要求书应当有独立权利要求,也可以有从属权利要求。独立权利要求应当从整体上反映技术方案,而从属权利要求应当用要求保护的附加特征,对引用的权利要求作进一步限定。”对这些条款,常常有这样的理解:1、主权项是必须的;2、从属权     

从一起案件看间接证据在民事审判中的运用

国某之夫高某于１９９８年５月１８日以吉林省某粮油饲料有限公司的名义在农业银行某办事处办理抵押贷款１００万元。次日,高某将此款借出,委托田某以冯某名义存入工商银行一储蓄所,并在存款凭条上注明国某单位地址及电话号码。５月２１日,高某将以冯某名义存的１００万元的存折及冯某身份证交给茹某,委托茹在某证券公司营业部为其以冯某名义设置股票资金账户（号码为２７７７９）,并办理了股票交易卡,将该存折中的９９万余元以转账存款形式存入该资金账户,高还委托茹用此笔资金炒作股票。８月１８日,高某又以王某名义在工商银行另…     

从一起借贷纠纷案件的无法执行看我国现行法律疏漏之处及相应对策

１９９４年８月１３日,某市信托公司新华代理处（下称新华代理处）与某市九洲公司签订了１份《人民币借款合同》。合同约定,九洲公司向新华代理处借款２００万元,借款期限为３个月,由某市红山花公司对该合同提供“不可撤销的信用担保”。借款到期后,经新华代理处多次...     

从一起专利权属纠纷案看准确理解合同条款的重要性

江苏省高级人民法院今年审结了一起专利权属纠纷上诉案。依据民事诉讼法，二审终审制，此案已结，但留下一些思考。     

正确选择涉外经济纠纷案件的准据法

本文拟就办案中经常遇到的外方当事人主体资格的法律适用、如何正确选择涉外经济合同纠纷案件的准据法和时效规则的法律适用等问题进行一些探讨。一,涉外经济纠纷案件中外方当事人主体资格的法律适用讨论涉外经济纠纷中外方当事人的主体资格既有程序法上的意义,又有实体法上的意义。从程序上讲,当事人的诉讼主体资格是否合法,从实体上讲,当事人的权利能力和行为能力关系到案件的定性。无论是自然人或是法人,只有具备了民事权利能力和行为能力的前提下,才能成为独立的民事主体。因此,法院正确地审查当事人的主体资格对于案件的审理     

从薄熙来贪污案看“一对一”场合言辞证据的审查判断

[基本案情]2000年,在被告人薄熙来担任中共大连市委书记期间,大连市人民政府承担了一项上级单位涉密场所改造工程。该工程由薄熙来负责,时任大连市城乡规划土地局局长王正刚具体承办。2002年3月工程完工后,该上级单位通知王正刚,决定向大连市人民政府拨款人民币500万元。王正刚遂就如何处理该     

一起存单纠纷案件的成功代理

1999年12月21日下午6时,人们正沉浸在澳门回归的喜庆之中。襄樊市中级人民法院第7审判法庭。正在开庭审理的两件存单纠纷案件当庭宣判：“本院认为：徐寨经管站（含徐寨基金会）所持有的‘整存整取定期储蓄开户单’在样式及记载事项上虽有别于枣阳市建行正式储蓄开户单,但其对款项的交存、来源及对凭证的取得提供了合理的陈述,且有相应证据予以证实。枣阳市建行虽否认双方之间真实存款关系的存在,但并未提供充分证据予以证实,故徐寨经管站与枣阳市建行之间的存款关系有效成立。枣阳市建行应对其工作人员出具的存款凭证所记载的款项承担…