完善司法公开制度 保障公民知情权

党的十八届四中全再次将司法改革提到党和国家工作的重要位置,各级人民法院在司法改革过程中着力推进司法公开。文章通过分析知情权理论下司法公开的价值功能,并针对当前司法公开工作中存在的主要问题,提出了完善司法公开制度的路径,即:必须健全完善现有法律规定、健全完善监督制约机制、健全完善保障机制。     

社会主义和谐社会公民知情权的民主法治保障

公民知情权是公民依法享有的由宪法和法律确认,受宪法和法律保障与限制,通过一定方式知悉、获取各种官方和非官方信息,而不受他人和社会组织非法干涉或侵犯的权利。保障公民知情权,对发展社会主义民主政治,建设法治国家,维护社会公平正义和安定有序,完善社会主义市场经济等具有重要意义。我国已初步形成保障公民知情权的法律制度,但也存在一些不足,应当加强民主制度建设,完善社会主义法治,依法保障公民知情权。     

从“左公柳”看“政绩”

清朝钦差大臣左宗棠当年收复新疆时,在繁忙的军务中,带领将士在东起潼关、西至新疆的数千里路旁遍植杨柳,如今已形成参天大树,给戈壁沙漠增添了一道绿色的长廊。人们将这些杨柳称为“左公柳”,并有诗赞曰:“大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山。新栽杨柳三千里,引得春风度玉关。”左宗棠是一位封建时代的官吏,而且朝廷赋予他的职责是军务,但他在光复疆土的同时,广植杨柳,屯垦戍边,造福边疆人民,实属难能可贵。左宗棠是颇有点责任心、长远眼光和求实精神的。谁都知道“十年树木,百年树人”的道理,新栽杨柳没有十年八年的时间难以成材。杨柳栽在戈…     

反思“政绩广告”

江苏省万余群众近日开始对82个省级机关厅局级单位和部分中央部门管理单位进行作风评议。由于群众评议排名靠后的单位及其主要责任人将会受到责罚,所以受评议单位对这次活动都相当重视,并由此发生了一种奇怪现象:一些机关单位开始大量在媒体刊登“政绩广告”,宣传本单位和领导的政绩,刊登“政绩广告”的厅局级单位竟然“排起了队”。政府部门在媒体上刊登“政绩广告”,难免有自卖自夸、涂脂抹粉之嫌,而笔者更为关注的是,由“政绩广告”,能否引起我们对政府工作透明化问题的反思?万余名群众要对82个政府部门做出评议,首先就需要群众对各个政…     

从“老百姓是否面有菜色”看政绩

正东汉著名哲学家王充《论衡》中有一句话:"知屋漏者在宇下,知政失者在草野"。意思是知道房屋漏雨的人在屋宇下,知道政治有过失的人在民间。《菜根谭》中也有句话意思相似:从老百姓是否面有菜色这一点就可看出执政者的政绩。百姓的笑脸是幸福指数的试纸,也是满意度的晴雨表。群众的情绪变化和冷暖安危,大都会通过脸色反映出来。但是现在有些领导干部,只看上级的"脸色",不看老百姓的"面色",往往为了     

完善政府信息公开法律制度 进一步保障公民知情权

知情权是公民的一项基本权利,而信息公开是保障公民知情权的制度基础。建立和发展政府信息公开制度,切实保障公民知情权,是社会主义民主政治的必然要求,是预防腐败的有效途径,是保护公民自身权益的重要手段。目前我国法律虽然没有有关知情权的明文规定,但该项权利的确立有其宪法依据,同时也是履行有关国际条约义务的必要步骤。公民知情权的保障应当随着社会主义民主进程的深化而不断得到加强。因此,借鉴美国等西方发达国家的有益经验,建立完善有中国特色的政府信息公开法律制度体系,使公民的知情权依法得到切实保护和得以正确行使,是我们面临的一项十分紧迫的任务。     

非典退后话“公民知情权”

公民的知情权是联合国致力维护的一切自由权利的关键,是民主社会的基石。我国是人民当家作主的社会主义国家,公民的知情权已由《宪法》赋予。但是,现实生活中,由于缺乏与之相配套的法律支撑,公民的知情权还停留《宪法》原则的权利层面上没有被确认为实有权利。反思非典的教训,我国权力机关应加速对公民知情权的理论及立法研究,早日制定《政府信息公开法》,切实保障公民的《宪法》权利。     

“政绩广告”的另类思考

不论投放“政绩广告”的单位在主观上是否意识到，他们的行动都表明，他们是广告理论中早已被驳得体无完肤的“魔弹论”的拥趸者。这一理论认为，广告对受众有着强大的影响力，受众完全是消极、被动的。媒介上的广告可以对受众进行有效的影响和改变，具有一击中的的“魔弹”效果或类似药到病除的“皮下注射”效应。由于完全否定了受众在大众传播中的能动性，这一理论的荒谬是显然的。     

“政绩广告”为何遭质疑

让群众评议政府作风，是政府接受群众监督的自觉行动。然而．江苏省一些机关单位最近在面临群众评议时却大打“政绩广告”．宣传本单位工作成绩如何、领导如何尽心尽力工作、职工如何努力等等。一家省级媒体的工作人员透露，     

公民旁听,让公民有更多的知情权

5月28日,省十届人大常委会第27次会议首次设立公民旁听席,20名来自退休干部、高校师生、企业职工、法律界人士的普通公民佩戴旁听证走进庄严的省人大常委会会议厅时感慨万千……     

如何保障代表知情权

《人民政坛》编辑部：作为一名新当选的人大代表,我明白知情权是代表履职的重要前提。请问,如何理解知情权这项权利？如何保障代表知情权？     

从“禁止以人查房”看隐私权与知情权

频发的"房叔"、"房婶"事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近期,一些地方加紧出台房屋信息查询规范,对输入人名查询其名下有多少套房的"以人查房"方式作出专门约束。只能以明确的房屋坐落或房屋所有权证编号进行查询,查询工作人员对房屋权属信息的内容保密"。这样的新规多地不约而同出台,引发公众广泛质疑。"禁止查房"新规不是通过"公开官员房产信息"将公权力关进制度的笼子,却急吼吼地先行关上房产信息查询的     

“政绩广告”之风必须狠刹

江苏省各界万余群众曾对82个省级机关厅局级单位和部分中央部门管理单位进行作风评议，不想却发生了一种奇怪的现象：一些机关单位开始在媒体上大量刊登“政绩广告”，宣传本单位工作成绩如何、领导如何尽心尽力工作、职工如何努力等等。一家省级媒体的工作人员透露。自12月初以来，到这家媒体刊登“政绩广告”的厅局级单位排起了队。有一家单位甚至高价买下了报纸头版的版面。     

从婚姻制度变革看公民婚姻自由

20世纪是中国社会大变革的时代,延续了几千年的封建婚姻家庭制度也随之被彻底废除。新中国成立后,1950年政府颁布的第一个《婚姻法》,废除了以包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益为特征的封建主义婚姻家庭制度,确立了以婚姻自由、男女平等、一夫一妻、保护妇女儿童合法权益为原则的社会主义婚姻家庭制度。进入     

行政公开与公民知情权的实现

二十世纪中叶以来,世界各国特别是发达国家掀起了促进政府透明化的改革浪潮,政府行政公开成为其中的热点和趋势。随着中国成为WTO的成员,政府行政公开问题逐渐引起了社会各方面的注意。党的十六大提出：“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明”需要我们建立和完善一套切实可行的行政公开制度体系,确保公民知情权的实现。     

试行“听政”制度 保障代表知情权

中共中央转发《中共全国人大常委会党组关于进一步发挥全国人大代表作用,加强全国人大常委会制度建设的若干意见》指出．要为代表知情知政提供信息,扩大代表对常委会活动的参与,为代表深入审议各项议案和报告创造条件,保障代表的知情权,提高代表审议议案、报告的水平和效能。在这方面,鄂州市人大常委会近年来进行了大胆的尝试,探索出了一条保障代表知情的新路子。     

信息透明保障公众知情权

“知情权”是公民的一项基本权利。党和政府提出重大事情让人民知道,让人民讨论,正是我国保障公众“知情权”的昭示。打造“阳光政府”。无疑应当实施政府信息公开,给公民以更多的“知情权”     

关于保护和完善公众知情权的思考——从非典型肺炎看公众知情权的重大意义

公众知情权，作为一个学理上的权利类型，是二战后在美国最先提出的。从法律上讲，其核心就是信息公开请求权。作为公民的一项基本权利，它的实现程度对经济发展、社会稳定均有重要的影响。要保护、完善和实现公众知情权，政府、社会媒体的双向互动至为重要。     

浅议知情权及其法律保障

本文在阐述知情权概念的基础上,分析了知情权当前在我国的现状及缺陷,提出了建构完善公民知情权的法律保障机制的对策建议。     

"非典"事件与公民知情权

近一段时间以来,我国出现的“非典”事件表明,知情权的缺失会给信息社会里的全体公民带来重大的消极影响:由于不知与自身利益密切相关的重要情况,因而无法理性地安排自己的生活,不能很好地保护自己的权利和利益,甚至会遭受重大的人身和财产损失,而这种损失在政府及有关组织真实地公开相关信息的情况下本来是可以减少或避免的。大量历史事实证明,对于特别重大的突发事件、自然灾害类事件、重大事故、重大疫情,以及恐怖活动等不同类型的重大突发事件,应迅速采取与之相适应的信息发布和报告方式。在当今这个透明的社会里,知情权的地位突显得更…