广东市场化改革过程研究

广东改革过程是在市场条件可变的背景下展开的 ,这就决定了广东市场化改革过程只能是一个非平衡的过程。渐进改革的过程特征 ,又决定了广东市场化改革过程不是一个简单地照搬现成市场机制的过程 ,而是一个在矫正传统市场缺陷中 ,不断进行现代市场创新的过程。改革开放 2 0年 ,广东作为一个具有相似与互渗的人文地理特点的经济区域 ,成功的市场转型发展 ,对于论证市场改革与经济绩效之间的关系提供了丰富的实证资料。总结广东市场化改革过程的经验 ,对认识 2 0年来中国的改革开放及更好地指导我们深化改革和进一步发展社会主义市场经济 ,无疑具有重要的理论与实践意义     

让市场配置资源——我省推进"市场化配置资源"改革综述

从2003年开始,我省认真贯彻中央纪委全会和国务院廉政工作会议精神,着力推行市场化配置资源的改革。3年过去了,在四川,人们已逐渐习惯了通过市场之手配置资源的新机制我省是一个资源大省,但经济社会发展却相对滞后,一个重要的原因就是市场配置资源的作用没有充分发挥,资源优势没有充分转变为经济优势。如何改变这种状况,实现跨越式发展?2003年初,省委、省政府作出了坚决推进“市场化配置资源”的重大决策部署。打破坚冰,土地出让由协议走向市场推进市场化配置资源,作为基础生产要素的土地资源首当其冲。从2003年初开始,全省开展了声势浩大的…     

女府与市场功能界定中的问题及对策

我国在市场化改革过程中，市场化改革不到位与市场化改革过度并存，政府职能错位、缺位与越位并存，政治体制改革的滞后已经严重影响到经济体制的改革和发展进程。因此，合理界定政府与市场的功能作用，必须在关键领域深化市场化改革，在公共产品和服务领域实现政府职能回归．同时相应推进政治体制改革。     

推进我国的利率市场化改革

经过 20多年的经济体制改革，我国已初步建立起社会主义市场经济体系。目前，已有 95％以上的商品价格实现了市场化，但作为市场经济体系中重要组成部分的金融体制的改革却相对滞后，利率仍在较严格的管制之下。利率市场化改革的滞后，已成为我国金融体制改革乃至经济体制改革的“瓶颈”。 　　一、我国利率市场化改革的进程 　　利率市场化是指利率的决定权交给市场，由市场主体自主决定利率。利率市场化至少应该包括如下内容：（ 1）金融交易主体享有利率决定权；（ 2）利率的数量结构、期限结构和风险结构应由市场自发选择；（ 3）同业拆…     

乡村振兴视域下农村土地要素市场化配置的制度构建

市场具有不断优化资源配置的效果,市场化配置农村土地要素是实现乡村振兴战略的必然选择。长期以来受土地用途管制制度和城乡二元土地制度的制约,农村土地要素市场化改革进程相对滞后,要素市场化范围有限,导致农村土地要素配置效率较低。英美国家的土地开发权转移制度与我国土地要素市场化配置改革具有制度共性,都是通过引入市场机制对土地资源进行市场化配置。土地开发权转移制度通过转移开发权以对集体土地用途被限制给予经济补偿,这既保障了土地用途管制的目标,又能保护农村和农民的权益。因而在我国引入土地开发权转移制度,有利于破解阻碍农村土地市场化配置的制度因素,优化农村土地资源,为乡村振兴注入动力。     

中国经济市场化进程的分析与度量

中国经济改革的过程是不断市场化的过程，市场化改革实际上是由计划经济向市场经济转轨的制度变迁过程。经过20余年的改革历程，中国经济市场化程度已达到令人欣慰的水平，成就是巨大的，但市场发育不均衡，与成熟的市场经济目标模式还有不少距离。本文在揭示中国经济市场化进程的实质基础上，对市场化程度作了计量分析，并提出了今后改革的方向。     

二十年市场取向改革与理论创新历程

二十多年来,我国经济体制改革的理论与实践在探索中不断前进,取得了举世瞩目的伟大成就。改革的基本取向是逐步增强市场在调节经济和配置资源中的作用,提高国民经济的市场化程度。改革历程大体可分为三个阶段:     

资本市场化、民营银行与新政治金融

经济体制改革是全面深化改革的重点,围绕资本这一最重要的生产要素的市场化改革是全面深化经济体制改革的关键.资本市场化是在金融市场和投资市场的资本配置过程中由市场起决定性作用的过程,包含企业融资和投资两个环节的市场化机制.2014年银监会批准三家民营银行筹建释放出全面推进资本市场化改革的明确信号.因此,一方面,有序推进我国金融结构的主体秩序改革、全面深化投资体制机制改革,保证各种所有制经济依法平等获得和投入资本这一生产要素,保证所有资本公开、公平、公正参与市场竞争;另一方面,加强新政治金融在创新驱动发展和缩小收入分配差距方面的积极作用,克服市场失灵和政府失灵问题.     

关键是健全金融监管

<正>党的十八届三中全会《决定》提出了加快推进利率市场化的改革安排,这会对金融系统乃至对整个社会经济带来什么,引起了人们的广泛关注。其中,特别值得重视的一个问题是,在利率市场化过程中如何健全银行监管,以扎牢不发生系统性金融风险的防线。中国的利率市场化开始于20世纪90年代,改革经历了三个阶段。第一个阶段是货币市场和债券市场利率自由化阶段。1996年6月取消了中国银行间同业拆借市场利率上限,市场供求决定价格,1997     

在广度和深度上推进市场化改革

<正>党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)提出,要发挥经济体制改革的牵引作用,在广度和深度上继续推进市场化改革。经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府与市场的关系,使市场在配置资源中起决定性作用和更好发挥政府作用。市场起"决定性"作用是前提,它与在广度和深度上推进市场化改革的要求是完全一致的,在深化经济体制改革的新理念和新举措上也必然存在逻辑一致性。     

市场决定性作用的发挥:政府退出的视角

资源配置主体地位的变化是十八届三中全会的重大理论突破。市场化是我国经济体制改革的取向,从市场基础性作用到决定性作用的定位是市场体制本质属性的回归,也是改革最终的归宿。我国市场化改革的过程就是政府退出的过程,社会主义市场经济体制的基本框架就是在政府退出的理论准备和实践探索中建立起来的。然而,在市场化推进的过程中,政府主导的资源配置格局并未发生根本改变,政府对经济活动的深度干预成为市场发挥决定性作用的最大障碍。因此,政府退出是从资源配置主导地位的退出,是为市场发挥作用释放空间的退出。政府退出的核心是放权,政府退出的依据是政府与市场明确的职责边界,政府退出的过程是渐进的平滑过渡,政府退出的制度目标是规制利益主体行为,政府退出的内在逻辑是打造有为政府。     

我国农村市场取向改革的演变趋势

农村是我国市场化进程最先启动的地区，随之市场化改革的重心转向流通领域．核心是改革传统的统购统销体制，逐步提高农产品市场化程度。在发育农产品市场的同时，因势利导地发育生产要素市场。当前我国农村市场化程度大大低于城市的市场化程度，突出表现在生产要素市场发育严重滞后。市场调节所固有的自发性、盲目性、滞后性，客观上要求必须形成有效缓解市场价格风险的长效机制。期货市场是农村市场经济运行的高级形式，有利于形成较为正确稳定的价格信号，分解、转移市场价格波动风险。     

人为市场化与自发市场化

市场化是经济转型的重要内容。我国的市场化是指由自然经济、传统计划经济并存的二元经济体制过渡到现代市场经济体制的过程,是形成以市场机制为基础的经济资源配置方式、以市场为纽带组织人们经济关系的过程。市场化是一个动态过程,需     

国有商业银行如何应对利率市场化风险

利率市场化是指中央银行放开对利率的管制,将利率的决定权交给市场,由市场根据各种市场因素(主要是资金供求关系),通过一定的定价机制自主地确定资金价格。利率市场化不是利率自由放任的同义语,中央银行可以通过各种形式,如制定利率政策、确定基准利率、进行公开市场业务等对利率进行间接、宏观的调控。随着经济全球化的推进和国际资本流动规模的扩大,资金配置的过程将更多的是市场化过程。为加快我国市场经济发展步伐,尽快融入世界经济体系中,利率市场化势在必行。利率市场化是建立社会主义市场经济的核心问题,同时对促进我国银行业的改革…     

公共服务市场化的三个维度

我国政府顺应以公共服务市场化为取向的行政改革浪潮，积极有效地推行公共服务市场化，不断提升公共服务供给能力，这不仅是市场经济发展的必然要求，更是政府自身管理现代化的客观要求。但由于各方面配套改革措施相对滞后，整个公共服务领域的市场化程度跟不上市场发育程度，为此，政府应该把公共服务市场化纳入整个行政改革规划，在战略上应该依托政府、市场、社会三方主体来提供服务。     

党的领导干部应有驾驭时局规划未来的能力

（1）以市场化改革实现可持续发展。从新阶段矛盾变化的现实看，市场化改革仍然是支持可持续发展的主要动力。完善市场经济体制不仅需要加大市场化改革的力度，而且需要重点领域和关键环节的实质性突破。所以，新阶段的市场化改革，首先要通过资源价格的市场化，实现政府主导向市场主导的转变，使市场在资源配置中的基础性作用全面加强，从制度安排上进一步完善市场经济。     

论全面深化改革的总体性逻辑、根本特性和原则——基于市场、社会和国家三者关系的维度

文章认为,依据马克思主义的历史总体观、社会总体观,从市场、社会和国家三者关系内在逻辑来看,全面深化改革的基础层面是经济体系的市场化改革,而改革的重心则在国家领域;全面深化改革当以国家改革为轴心、市场化改革和社会改革为两翼,全面统筹、协调推进;改革的推进过程当遵循理想性和现实性相统一的原则,遵循权利本位、权利平等、权利有序发展的原则;共产党人尤其是领导干部在改革过程中还当发挥无私无畏勇于改革的革命精神.     

资源基础市场和产品市场的市场调节

资源开发利用可以分为两个阶段,与这两个阶段相对应的分别是资源的基础市场和资源的产品市场。目前,我国的资源基础市场仍处于探索、孕育的初期阶段,明确资源产权主体、改革资源管理体制、合理确定资源价格等,是当前面临的主要问题。我国的资源产品市场在市场化方面已经取得了一定的进展,能源产品在各种资源产品中最具代表性,但是,在煤炭行业计划价格和市场价格的同时存在,造成了煤炭价格与煤炭价值的背离,在石油行业成品油定价机制的缺陷,给国内成品油价格与国际油价的接轨造成了很大的困难。加快政府改革,排除行政力量的干预,使资源产品的定价真正实现市场化,建立适合我国国情的资源价格形成机制,是资源产品市场面临的重要问题。     

合理界定政府职能是深化市场化改革的关键

建立社会主义市场经济体制,其实质就是政府把那些本来属于市场的配置社会经济资源的“权力”交还给市场,使市场在国家的宏观调控下对社会经济资源的配置起基础性作用。因此,深化市场化改革,关键是根据中国的具体国情,合理界定政府的经济职能,使政府在制度转型、体制创新和促进经济发展中起主导作用,并且随着经济的发展和市场体制的逐步完善,从一些经济领域中逐步退出来,而集中履行其核心职能。一、市场经济条件下的政府职能与我国政府职能的转变转变政府职能是建立和完善社会主义市场经济体制的必然要求。在传统的计划经济体制下,政府的定位…     

改革不是简单收缩公权力

正寒竹在1月17日的《环球时报》上撰文指出:由于过去革命年代非此即彼的思维惯性,中国的学界和政界都有一些人习惯性地把经济的市场化和政治的法制化简化为一个公退私进的过程,这是对改革的一种片面理解和误读。事实上,经济和政治领域的改革在本质上是要厘清经济活动和政治权力的关系,让市场配置和