江苏基层社会网格化治理的经验与优化

基层社会网格化联动治理是江苏应对新时代社会治理新形势,让更多治理资源下沉至基层一线,充分发挥信息技术在化解风险隐患、创新社区治理、促进和谐稳定中的支撑作用,为经济社会发展营造良好社会环境的重要举措。2017年,南京、苏州等地率先启动基层社会网格化联动治理试点,建立了卓有成效的治理机制,之后其他设区市也纷纷加入推行网格化联动治理的行列。     

社会治理：中国政府治理模式的逻辑延伸

在计划经济向市场经济的转轨过程中,政府的职能从重政治统治向重社会治理和公共服务转换。因此,从逻辑上说,推进社会治理不仅具有可能性,而且还具有可行性。同时,面对全新的社会格局,建立和完善新型的社会治理管理体制也是刻不容缓的。     

深化基层网格化社会治理

基层治理是国家治理的基石.习近平总书记指出,基层是一切工作的落脚点,社会治理的重心必须落实到城乡、社区.党的十九大提出,打造共建共治共享的社会治理格局;党的十九届四中全会提出,坚持和完善共建共治共享的社会治理制度;党的十九届五中全会进一步提出,"十四五"时期社会治理特别是基层治理水平要明显提高,以顺应经济社会发展新形势...     

健全完善农村社会治理体系

正农村是国家治理体系的重要组成部分,作为加强和创新社会治理的重点难点,必须构建适应全面小康要求的农村社会治理体系。构建这一体系,关键是搭建"五位一体"组织构架,规范"相融共治"运行方式,形成农村社会治理新格局。"五位一体"组织构架,就是推行村党组织、村民委员会、村民代表会议、村务监督委员会、农民经济合作组织"五位一体",逐步形成以党的基层组     

国家与社会关系视角下基层社会治理的逻辑和路径

国家与社会的关系是观察和研究社会治理的重要视角。在中国社会转型的过程中,国家与社会的关系经历了单一主体管治、以政代社管理和政社互动治理三个阶段,不断适应社会发展并形成具有中国特色的基层社会治理体系。面对当前日益复杂的社会治理局面,只有正确把握国家与社会关系的逻辑规律,才能准确定位基层社会治理主体的角色和责权,从而加快政府职能转变,激发社会组织活力,促进良性互动,为实现国家治理体系和治理能力现代化提供思路与启示。     

构筑信息化网格化基层社会治理格局

有幸参加社区党建专题培训,收获很大。一是教师层次高,理论水平高。由中组部和民政部长期分管社区党建和社区治理的领导来授课,对于我们首期培训班的学员来说是偏得,在这两个领域他们可以说是全国顶尖的专家学者。给我们授课的省内的专家学者也是知名教授,有很高的理论水平。二是实用性强,针对性强。课程内容都跟我们平时的业务工作息息相关,既有理论高度,也有具体的工作方法技巧,开阔了工作思路．提升了工作创新性。下面,结合我区社区党建网格化管理情况,谈谈我的认识。     

构筑信息化网格化基层社会治理格局

<正>有幸参加社区党建专题培训,收获很大。一是教师层次高,理论水平高。由中组部和民政部长期分管社区党建和社区治理的领导来授课,对于我们首期培训班的学员来说是偏得,在这两个领域他们可以说是全国顶尖的专家学者。给我们授课的省内的专家学者也是知名教授,有很高的理论水平。二是实用性强,针对性强。课程内容都跟我们平时的业务工作息息相关,既有理论高度,也有具体的工作方法技巧,开阔了工作思路,提升了工作创新性。下面,结合我区社区党建网格     

数字乡村敏捷治理的实践逻辑与优化路径

数字乡村敏捷治理是秉承以人民为中心的行为,是乡村自适应的发展过程,具备包容性可持续方式,具有快速性、灵活性、回应性的特征。数字乡村敏捷治理遵循弹性再造乡村治理空间、灵活设置乡村治理机制、有效形塑乡村治理流程和强化适应乡村治理体系的具体做法,体现了高效能治理、弹性化治理和共同体治理的运作逻辑。尽管数字乡村敏捷治理已经产生了重大效益,但依然面临着如何平衡好安全和效率的目标冲突以及收紧或放松的工具应用、单一或多元的结构选择、保持或降低的能力变革等现实困境。基于此,未来需要通过多目标的动态平衡、多工具的灵活转化、多主体的共同参与以及保持强大的敏捷治理能力,以促进数字乡村的高质量发展,真正实现乡村振兴的价值目标。     

治理现代化下构建社会治理共同体的理论逻辑与路径遵循

“社会治理共同体”将“社会治理”与“共同体”叠加使用,是对“共建共治共享的社会治理制度”的概括和延伸。社会治理共同体是为了营造安全、稳定、和谐、共享的社会环境,治理主体通过平等协商、权责界定和协同合作等方式,在基本利益一致基础上形成的相互关联、相互依存的情感联合体、利益联合体和命运联合体。构建社会治理共同体,这是一种更加趋于融合型的社会建设思路,具有深刻的理论逻辑。从系统治理、依法治理、综合治理和源头治理四个方面推动社会治理共同体构建实践,有助于凝聚人心,助力社会治理体系和治理能力的现代化。     

习近平关于社会治理的重要论述及农村社会治理的实现路径

党的十八大以来,习近平总书记在多个场合强调,要加强农村社会治理,推动农村从传统社会治理向现代社会治理转变。因此,应该以习近平关于社会治理的重要论述作为指引,从农村实际问题出发,科学稳定的推进农村社会治理工作,为实现国家治理体系和治理能力现代化奠定坚实基础。     

推进社会治理体系与治理能力现代化的路径探讨

党的十八届三中全会将创新社会治理体制作为推动国家治理现代化的内容,提出了建立科学有效的社会治理体制的目标。而创新社会治理体制,也将成为实现社会治理现代化,即社会治理体系与治理能力现代化的必由之路和主要任务。对于社会治理现代化的理解需要把握其与国家治理现代化的逻辑关系,明确社会治理现代化的价值取向和主要目标,并根据当前社会治理过程中的主要问题,提出实现社会治理现代化的可行性策略与路径。     

治理现代化下构建社会治理共同体的理论逻辑与路径遵循

“社会治理共同体”将“社会治理”与“共同体”叠加使用，是对“共建共治共享的社会治理制度”的概括和延伸。社会治理共同体是为了营造安全、稳定、和谐、共享的社会环境，治理主体通过平等协商、权责界定和协同合作等方式，在基本利益一致基础上形成的相互关联、相互依存的情感联合体、利益联合体和命运联合体。构建社会治理共同体，这是一种更加趋于融合型的社会建设思路，具有深刻的理论逻辑。从系统治理、依法治理、综合治理和源头治理四个方面推动社会治理共同体构建实践，有助于凝聚人心，助力社会治理体系和治理能力的现代化。     

中国乡镇治理的变迁逻辑和发展路径

中国的乡镇治理及其制度化形态历经漫长的发展和演化,经历了传统农业时期、近代民国和国民党时期、人民公社时期以及改革开放后四个时期,各时期依据不同的发展国情形成了各具特征的乡镇治理的形态特征。纵观中国乡镇治理发展的整个过程,我们认为,要实现乡镇的有效治理,就必须在国家政权下沉的同时,适应乡村社会经济发展的需要,构建法治政府和服务型政府,在充分尊重地方自主性、培育公民参与意识和民主能力的基础上,形成参与式的民主治理模式。     

农村现代化变迁与社会工作介入农村社会治理路径研究

农村变迁的背景下,现代性因素与传统因素的多重交锋使得共同体趋于衰落。面对农村基层场域的变化,现有的治理模式难以完成秩序整合的诉求。农村社会迫切需要新的治理模式的介入,以推进农村现代化变迁。社会工作介入农村社会治理,可以完成向服务型治理的转型。通过社会工作视角下农民自治能力的赋权与增权,通过社会工作公平、正义的理念嵌入,实现农村治理要素的再整合,并通过重建社区共同体,最终完成农村基层治理的秩序期待与发展期待。     

推进国家治理体系和治理能力现代化的逻辑理路

社会主义在经历了前半程"形成更加成熟更加定型的制度"探索后,已然进入了十九大报告要求的"坚持和完善中国特色社会主义制度,不断推进国家治理体系和治理能力现代化"的后半程探索。全面建设社会主义现代化国家新征程,基本实现乃至实现国家治理体系和治理能力现代化,需要我们从理论的高度、用历史的观点和实践的要求进行逻辑研究。     

国家治理体系下的社区治理创新:“三社联动”模式优化路径探讨

社区、社会组织和社会工作是社会治理的最基础元素,"三社联动"是完善基层社会治理的重要探索。明确指导思想、加强顶层设计、准确定位关系、鼓励基层创新对于深化推进"三社联动"建设具有实际意义。