一起船舶租赁合同案

原告（被上诉人）：杭州海运总公司（破产清算JJ、组）被告（上诉人）：中国（福建）对外贸易中心集团案情1992年7月5日原告杭州海运总公司（下称海运公司）与被告中国（福建）对外贸易中心集团（下称外贸集团）下属仓储运输部签订一份租船合同，约定：原告将一艘新建1类航区的江海货轮“清风洲”轮租给仓储运输部从事运输经营，并负责配备船员29名；租期自1992年8月1日起至1994年3月对日止；月租金15o000元；原告除承担“清风洲”轮船员工资、劳保福利及常规修理费和航养费外，其他一切在经营中发生的费用由承租方被告负担；在租期内原告…     

葛亮诉李辉等房屋买卖合同纠纷案

涉“套路贷”房屋买卖合同效力的判断,不宜仅凭公证授权文书一律认定有效,要查明当事人的真实意思,对隐藏的民事法律行为的效力,综合考量依法作出判定。     

首起企业诉委培生违反合同案

首起企业诉委培生违反合同案全国首起企业起诉委培生违反合同纠纷案，近日在山东济南历城区人民法院审理终结。原告胜诉，得到经济损失赔偿；大学生败诉，只得支付委培费等费用。１９８９年山东东港公司委托山东大学培养４５名市场营销专业学生，其培养费由东港公司承担，...     

评析李某诉夏邑县某有限公司房屋买卖合同案

本文以真实的商品房买卖合同案件为例,首先对基本案件进行概述,其次对案件争议焦点进行分析,再次结合《商品房买卖合同司法解释》(以下简称《解释》)对立法目的进行分析,最后提出研究结论,担保贷款无法办理并不必然导致买卖合同目的无法实现.在合同能够履行的情况下,法院应鼓励双方履行合同,保证市场秩序的稳定.     

海南省临高县人民检察院诉谢家海等敲诈勒索案

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟等方法，向公私财物的所有者、保管者强索公私财物的行为。所谓威胁、要挟等方法，是指对公私财物的所有者、保管者进行精神上的强制，造成心理上的恐惧，不敢抗拒，从而迫使其交出财物的方法．     

台州市人民检察院诉代宜宁等人贩卖毒品案

因判处死刑未被核准而发回重新审判的案件,原一审、二审法院均应另行组成合议庭进行审判。原二审法院重新审判时未另行组成合议庭的,属审判程序违法。     

叶XX诉X船厂等等产品设计图纸著作权案

1991年4月28日，香港船束杜甲出具委托害载明，杜甲委托蘖XX给固毅针雨艘铜蜇拖绸渔船，同意蘖XX的提藩，由深圳船舶工柴贸易公司(筒稻深圳船舶公司)承造及在x船廒建造，毅针费包括在造侵内，不另外加收毅针费。     

吉德仁等诉盐城市人民政府行政决定案

原告:吉德仁,男,36岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。原告:蔡越华,男,24岁,个体运输户,住江苏省盐城市伍佑镇。原告:蔡和平,男,28岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。原告:丁书全,男,29岁,个体运输户,住江苏省盐城市南洋镇。被告:江苏省盐城市人民政府。住所地:江苏省盐城市建军中路。法定代表人:陶培荣,该市市长。2002年8月20日,盐城市人民政府作出第13号《专题会议纪要》(以下简称《会议纪要》),主要内容包括:城市公交的范围界定在批准的城市规化区内,以城市规划区为界,建设和交通部门各负其责,各司其职;城市公交在规划区内开通的老…     

从一起融资租赁合同案看无名合同性质如何确认?

案情甲公司是一家位于上海市的从事印刷机销售业务的公司,该公司向国内多家数码印刷企业提供印刷机,所采用的合同文本均为甲公司提供     

中银香港公司诉宏业公司等担保合同纠纷案

一、涉外合同的当事人选择解决合同争议所适用的法律,规避了我国的强制性或者禁止性法律规范的,其约定不发生法律效力。二、对外担保合同未按规定在行政管理机关办理批准登记手续的,依法应认定无效。对于造成合同无效,主债权人及担保人均有过错,应各自承担相应的责任。     

工商银行山东分行诉信诚公司等借款合同纠纷案

根据民法通则第四十八条的规定,企业采取以部分财产和等额债务相抵的方式与他人组建新公司,且对所出让财产不持有相应股份的,未转移债务的债权人有权要求新公司在其所接收原企业财产范围内对原企业债务承担连带责任。     

曾海波诉长沙市岳麓区交通运输局等行政处罚及行政复议案

私人小客车合乘(亦称拼车、顺风车)并非道路运输经营行为,不属于《中华人民共和国道路运输条例》的调整范围,对该行为的行政监管应遵循处罚法定原则。合乘平台是合乘服务信息的提供者,对合乘信息负有相应审查义务,合乘平台提供的合乘信息受到政府部门监管的,车主基于对政府监管的合理信赖而按照平台所提供信息而实施的合乘行为应受到法律保护。行政机关基于该信息认定车主行为构成违规搭乘对其进行行政处罚的,人民法院不予支持。     

温州信托公司清算组诉幸福实业公司等债权债务转让合同纠纷案

股份公司以公司资产为本公司的股东提供担保的,担保合同无效。债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。     

桂馨源公司诉全威公司等土地使用权转让合同纠纷案

签订国有土地使用权转让合同时,转让人虽未取得国有土地使用权证,但在诉讼前已经取得该证的,应认定转让合同有效。当事人取得国有土地使用权证后未足额缴纳土地出让金.或对转让土地的投资开发未达到投资总额25%以上的,属转让标的瑕疵,不影响转让合同的效力。     

南方航空旅游公司诉玉龙旅行社等代销合同纠纷案

原告:海南南方航空旅游公司。法定代表人:张新力,总经理。被告:海南玉龙旅行社。法定代表人:王,董事长。被告:海南玉龙工贸实业公司。法定代表人:张志忠, 总经理。被告:中国建设银行海南省分行直属海府支行。法定代表人:王明镜,行长。     

沈阳化工总公司诉本溪热电厂等建设工程施工合同纠纷案

在诉讼调解中,案外人同意为当事人担保履行调解协议的,人民法院应当准许,并在调解书中予以列明。     

君信创业公司诉绿谷伟业公司等出资合同纠纷案

双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但均没有足够的依据否定对方证据的,对案件事实负有举证责任的当事人,应承担举证不力的责任。     

建行浦东分行诉中基公司等借款合同纠纷案

有争议的合同文本经司法鉴定认定,一方当事人的签名系伪造,印章系变造,且经当事人举证和人民法院查证,均不能证明变造的印章为该当事人自己加盖或授意他人加盖,也不能证明该当事人有明知争议合同文本的存在而不予否认、或者在其他业务活动中使用过变造印章、或者明知他人使用变造印章而不予否认等情形,故不能认定或推定争议合同文本为该当事人真实意思的表示。     

张正国诉江苏红战建设工程有限公司等居间合同纠纷案

当事人订立、履行合同,应当遵守法律法规,不得扰乱社会秩序,损害社会公共利益。居间合同约定的居间事项系促成签订违反法律法规强制性规定的无效建设工程施工合同的,该居间合同因扰乱建筑市场秩序,损害社会公共利益,应属无效合同,居间方据此主张居间费用的,人民法院不予支持。