论承租、承包方追加扩大再生产投资的所有权归属问题

我国目前绝大多数全民、集体小型企业都实行了租赁经营或承包经营。笔者以承租方、承包方是否追加了扩大再生产的投资,将经营分为维持简单再生产经营和追加扩大再生产投资经营两种形式。 “维持简单再生产经营”系指:承租方或承包方通过支付租金或交纳承包金等形式,有期限的取得对企业的租赁经营权或承包经营权,在承租或承包原财产所有权不变的情况下,在原有数额基础上循环往复的再生产活动。     

个人承包经营企业税收问题

随着经济体制改革的逐步深入,越来越多的国营、集体性质的小型企业实行了各种形式的承包经营责任制。其中部分企业直接交由个人承包经营。由于承包制度的不完善和承包者本身的问题,个人承包经营企业偷税的情况时有发生。在司法实践中,对企业交由个人承包经营后,其税收法律关系如何确定;纳税义务人是企业,还是承包者;个人承包经营企业发生的偷税案件,是按照纳税单位偷税案件立案标准查处还是按照纳税个人偷税案件立案标准定罪量刑等问题,大家认识上不尽一致,实际做法各异。对此,笔者认为有加以研究探讨的必要。当前,个人承包经营企业的,主要有全部指标承包、主要指标承包、上交利润承包,和租赁经营等四种形式。全部指标承包,就是承包者对发包企业的各项经济指标全     

承包者是否构成贪污罪的犯罪主体?

近年来,城乡各地涌现出一大批以个人(包括家庭)或合伙进行专业承包的经济组织。中共中央和国务院作出规定,土地可逐步向种田能手集中,农民可到集镇落户从事副业;大中城市年利润在十五万元和小城镇年利润在八万元以下的国营和集体商业都允许个人承包经营;国营小型企业可以实行个人承包,租赁经营;允许农村民工队伍到城市参加建筑业投标施工等。据此,承包经营将越来越多。这些经营体究竟属何性质,其财产能否成为贪污罪的对象?     

论租赁经营合同

租赁经营,作为搞活小型企业的一种有效途径,已经在经济体制改革中得到普遍推广。在租赁经营中,合同是最基本的法律形式,研究租赁经营合同的法律性质、概念和特征,以及合同的主要内容,对于租赁经营的完善和深入,特别是对当前租赁经营的立法,丰富我国法学理论,具有重要意义。本文就此作初浅探讨。     

两合公司——改革国营小型租赁制企业的目标模式

近年来,我国围绕着“两权分离”问题展开了多方位的思考和探索,租赁经营制作为选择形式之一应运而生。从1984年6月沈阳市率先在两家国营工业小企业进行租赁经营试点起,到1987年第一季度,全国约有10000个工商企业实行了租赁经营制。在总结经验的基础上,各地先后制定了有关租赁经营的规定、条例。现在,《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》(下称《暂行条例》)也已正式颁布。     

论企业租赁经营合同的若干问题

国有中、小企业租赁经营制是我国经济体制改革创造的国家所有权与经营权分离的一种法律形式。几年试行情况表明,企业租赁经营制使两权得到有效的分离,使作为承租人的经营者内有动力、外有压力,从而调动了生产经营的积极性,提高了企业的经济效益,使一些连年亏损,甚至濒于破产的企业起死回生,扭专为盈。下面仅从企业经营的理论根据、企业租赁经营合同和企业租赁经营中存在的问题等方面谈些粗浅看法。一、企业租赁经营的理论根据     

企业租赁经营若干问题的法律思考

一、企业租赁经营的适用范围问题。首先,这一问题虽然迄今还未达成共识,但多数人的观点是,这一经营管理方式适用于亏损或微利的小型企业。笔者认为,此说有失偏颇,其一,把亏损作为企业租赁经营的条件,显属不妥。我们知道,亏损只是一种表象和结果,它蕴含的原因及其由此决定的亏损种类是多种多样的,必须区别对待。如果企业是属于政策性亏损而非经营素质差造成的亏损或者虽不属于政策性亏损,但企业亏损的程度异常严重,已“病入膏肓”无复兴可能,对此类亏损企业就不能实行租赁经营,否则不仅实践上不太可能,即便有可能实行租赁经营,对承租者和企业职工无疑会造成灾难性后果,对国家、社会也极为不利。可见此种亏损     

论企业的租赁经营——关于盐城市企业租赁经营情况的调查报告

<正> 近年来,企业租赁经营作为实现国家所有权与企业经营权相分离的有效方式之一,已显示出强大的生命力。为了掌握企业租赁经营中出现的新情况、新问题,以有利于完善企业租赁经营合同,预防和减少纠纷的发生,加强人民法院经济审判工作的保障作用,促进城市经济体制改革的进一步深入发展,我们对我省企业租赁经营搞得最好的盐城市进行了为期12天的抽样调查。     

试论租赁经营利益分配的法律调整

承租者在承租期间,由于不再领取原来的工资和奖金,而是基于企业租赁经营情况的好坏来确定承租者个人的经济收入的,因此,承租人作为社会主义企业的劳动者与经营者,在企业租赁经营中,面临两条道路或两种选择,一是由于经营不善、造成企业亏损或完不成租赁合同所确认的经济指标,这样,承租者不仅不能获取经济报酬,反而要承担由于自己经营不善或工作失误而造成的经济损失,一般从其抵押的个人财产和保证人的保证财产来予以补偿;二是由于经营有方,使企业在原有的基础上发生转机,经济效益提高,根据租赁经营合同的规定,承租者将获得一笔可观的经济收入。所以说,在企业租赁经营中,承租者劳动报酬及经济收入的多寡,完全取决于承租者经营企业的情况如何。     

企业租赁经营是两权分离的特殊形式

中央多次提出在所有权与经营权适当分离的前提下,通过各种经营形式搞活企业。“两权分离”已成为当前城市经济体制改革的基本思路。本文主要根据1988年7月1日施行的《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》(以下简称《条例》),对国     

租赁经营制的法律特征

企业租赁经营制是我国近年来在城市经济体制改革中出现的新生事物,它采用了国家所有,个人或集体的租赁经营方法,首先在城市的亏损或微利小型工商企业中试行的一种经营形式,也是深化企业改革,完善招标投标及经济责任制的法律手段。企业租赁经营的方式,出租人和承租人的关系,是出租人通过向承租人收取租金的方式,让渡企业资产的使用权。承租人在向出租人交付租金和按章纳税后,剩余资金都由自己支配。同时,承租人有义务保证企业资产的完整性,但承租人用交付了租金和税款后的积累(自有资金)所增加的固定资产则具有明确的承租者所有的性质。企业的租赁经营使资产的所     

论企业租赁经营权

<正> 企业实行租赁经营,这是我国经济体制改革的一个新生事物。它对于企业实行所有权与经营权的分离,使企业真正具有独立的法人资格,增强企业自主经营的能力,有着重大面积极的意义。本文试就企业租赁经营权问题进行探讨。一、企业租赁经营权的法律性质企业租赁经营权作为一种企业经营管理权,它所包含的内容是多方面的。然而,在企业租赁经营权的诸多权能中,起核心作用的是承租人对租赁企业享有财产权利。因为承租人对租赁企业享有财产权利,是租赁企业能够实现“两权分离”关键所在,也是企业具有租赁性质的体现。离开了承租人对租赁企业享有的财     

试述股份合作制企业

试述股份合作制企业赵志红根据“十五大”改革国有企业的精神，现有国有大中企业和大型集体企业将普遍改造为有限责任公司或股份有限公司；国营小型企业、城乡中小集体企业则以股份合作制为主要形式进一步放开搞活。而如何用股份合作制来改造现行国有企业？股份合作制的理...     

承包经营企业中的挪用公款罪浅析

承包经营企业中的挪用公款罪浅析程新生近年来，对国营、集体企业实行承包、租赁经营是提高企业生产效益的重大举措。承包、租赁经营的核心是所有权和经营权的分离，即在企业国有或集体所有的前提下，将企业的经营权交由承包者行使。而挪用公款罪侵犯的客体恰恰是公款的使...     

论建立和完善我国渔船抵押权制度

我国是一个沿海大国,海洋渔业生产在国民经济中占有重要的地位。随着经济体制改革的深入发展,渔业所有制结构和渔业生产体制发生了深刻的变化。原来单一的国营、集体形式已经过渡到国营、集体、合伙和个体经营多种经济形式并存的多元化所有制结构。在这样的结构体系中,合伙经营和个体经营占有相当大的比重。在国营、集体的经济形式下,也多以个人承包的方式经营。然     

经济法重点问题讲座提纲

第五讲国营工业企业法律制度一、国营工业企业法的概念和原则(一)国营工业企业法的调整对象国营工业企业是社会主义全民所有制的相对独立的经济组织,是自主经营、独立核算、自负盈亏的社会主义商品生产和经营的单位。国营工业企业在生产经营活动中,必然要同国家、其他企业和事业单位,以及本企业内各级组织和全体职工之间发生一定的经济关系和组织管理关系。这些关系统称为国营工业企业关系,是国营工业企业法的调整对象。(二)国营工业企业的概念国营工业企业法,是国家制定或认可的调整国营工业企业关系的法律规范的总称,是国家组织、管理、指导和协词国营工业企业生产经营活动的工具。它对于保障企业增强活力,发展商品生     

论企业租赁经营法律关系

一、企业租赁经营的法律关系性质租赁是商品经济的产物,是资产所有者在一定条件下出让资产使用权,到期后收回资产并收取一定费用的经济活动。随着商品经济的发展,租赁本身的内容和形式都发生了很大变化。本世纪以来,出现了与传统租赁在形式和内容上都有很多不同的现代租赁制。所谓传统租赁,是指那种比较严格和原始的租赁。现代租赁制是为了适应商品经济的发展和其他经济活动的需要而产生的新型租形式。企业租赁经营就是现代租赁制的形式之一,它是把出让物品的使用权发展到出让企业的经营权。企业租赁经营作为社会     

确定违约损害赔偿范围的几个原则

目前,我国对因违反合同而引起的损害赔偿的范围问题尚无明确的法律规定。国内学术界和实际工作部门对此问题一直意见不一。在企业吃国家的“大锅饭”,职工吃企业的“大锅饭”的情况下,合同双方对违约损害赔偿责任的追究往往不那么认真,认为,反正是“肉烂在锅里”,都是公的。随着经济体制的改革,各社会主义组织作为独立的经济实体,越来越重视自身的物质利益和权限,对合同责任的要求也趋向严格。损害赔偿的范围问题不仅关系到法人的经济利益,同时也关系到其他各种经济实体的合法经济权益。因而,在我国立法对此尚未作出明确规定的情况下,从理论上阐明违约损害赔偿的范围问题,很有必要。笔者试图用比较的方法,对世界各国在违约损害赔偿范围上通行的几个原则进行一些探讨。     

租赁制企业中贪污罪主体的认定

经济体制改革和产业结构调整,打破了几十年一贯制的单一经济模式,把越来越多的人带进了商品生产的汪洋大海,同时,在原有的全民、集体、个人所有制基础上。出现了各种形式、不同程度经济联合的新经济实体,租赁制经营企业就是其中之一。新经济实体的出现引起了我国社会经济关系的深刻变化,作为我国社会主义上层建筑中重要组成部分的刑法领域,也不可避免地受到冲击,引起了社会危害性的变异,并进而影响犯罪构成的变化。本文试就企业实行租赁经营后在贪污罪犯罪构成主体要件的变异,即承租人能否构成贪污罪主体的问题作一初步探讨。     

关于租赁企业风险的几个法律问题

中小型企业实行租赁经营是当前和今后一段时期我国城市经济体制改革的重要内容之一,它是所有权与经营权适当分离的有效形式。租赁企业区别于实行其它改革措施企业的主要特征之一,是风险经营。这种风险有两层含义:一是承租者所要承担的风险;一是该企业所要承担的风险。本文拟就与风险经营相关的法律问题略述管见。