处理涉法上访案件工作任重道远

2004年下半年，作者曾随内蒙古党委政法委处理涉法上访案件督办组赴部分盟市、旗县政法各部门开展工作。从总体上看，各地能从维护稳定、构建和谐社会的高度重视处理涉法上访案件工作，取得了可喜的成效，得到了群众的信赖和好评，但也存在一些不容忽视的问题。     

关于涉法上访问题的调查与思考

涉法上访是近年来社会关注的焦点问题,也成为影响社会稳定的重要因素之一。解决涉法上访问题是目前各级党委、政府面临的难题之一,也是政法各部门的重要工作,社会各界和人民群众对此非常关注。本文拟从当前涉法上访的现状、成因和对策等方面,谈谈自己的看法。一、涉法上访的形势和状况涉法上访也就是当事人对法律的实施不满而进行的上访活动。当前,涉法上访的数量逐渐增多,恶性上访增多。表现为:一是赴省进京上访数量增加且上访群众情绪激烈。二是集体上访量呈上升趋势,处理难度增大。三是暴力申诉、非法申诉不断增多,恶性上访事件时有发生…     

涉法涉诉信访处理机制研究

本文指出为深入推进社会矛盾化解、社会管理创新和公正廉洁执法三项重点工作,进一步分析当前社会矛盾的特点、发展趋势,对检察机关开展三项重点工作,切实履行监督职能起着不容忽视的作用,故文中对涉法涉诉案件及执行信访案件处理机制进行调研,研究化解矛盾的经验做法。     

海口中院处理涉法上访信访措施得力效果明显

今年以来，在市中院党组书记、院长屈建民同志的领导下，市中院各部门和四个区法院认真贯彻落实党中央、最高法院以及省、市政法委关于集中处理涉法上访问题和案件，做好‘两会’期间维护社会稳定工作的指示精神，采取得力措施，群策群力，确保了“两会”期间的社会稳定工作，杜绝了到省、市领导机关上访、进京上访以及缠访、闹访的发生，受到省高院的肯定。其做法是：     

剖析涉法上访成因构建长效处理机制

近几年来，由于城乡经济体制改革的不断深入以及各种利益关系的调整，产生和引发了各种社会矛盾，因而引起了涉法上访或群体性进京上访案件不断增加，逐渐成为影响社会稳定的重要隐患。笔者通过近两年处理涉法涉诉案件工作的实际，深该剖析涉法上访原因，就如何从源头上预防或减少涉法涉诉案件的发生，构建长效处理机制，谈一点不成熟的看法：     

浅谈涉法涉诉信访的现状与工作机制完善

文章主要分析了当前涉法涉诉信访的处理情况、存在的主要问题,并围绕存在的问题,对如何进一步改革相关工作机制提出了对策和建议。     

浅析涉法涉诉信访终结制度的建立及完善——以法院涉法涉诉信访现状为立足点

根据中央政法委制定的政法[2005]9号文件《涉法涉诉信访案件终结办法》第二条规定,涉法涉诉信访案件是指依法属于人民法院、人民检察院、公安部门和司法行政部门处理的信访案件。本文则以法院涉法涉诉信访现状为立足点,对建立完善涉法涉诉信访终结制度提出一些想法,为涉法涉诉信访工作改革提供一些参考。     

涉法上访增多的原因及对策

本文在分析涉法上访增多原因的基础上,提出了应对涉法上访增多的若干对策,如加强法律普及,宣传和教育工作,办案人要增强处理涉法上访案件的责任心,建立"大信访处理机制"及控源治本的长效涉法上访工作机制等.     

浅析涉法涉诉信访工作机制改革

当前的涉法涉诉信访局面依然很严峻,为改变信访格局,有效化解信访矛盾,对涉法涉诉信访工作机制进行改革显得日趋重要。根据基层院面临的信访现状进行分析,提出检察机关解决涉法涉诉信访问题的对策,进一步完善检察机关信访工作机制。     

法治视阈下涉法涉诉信访工作机制研究

当前我国正处于经济社会发生深刻变革的转型时期,伴随着经济发展与社会进步,各项社会制度正处在改革与发展的重要战略机遇期,如分配制度、教育制度、社会保障制度、医疗卫生制度等正处于理论创新与实践发展阶段,与此同时,新问题、新情况不断涌现,各种社会矛盾也凸显出来.在这一社会背景下,涉法涉诉信访案件高发,并有愈演愈烈的态势.本文指出分析涉法涉诉信访工作机制的基本维度,并探索完善涉法涉诉信访工作机制的现实路径,对于在法治轨道内解决涉法涉诉信访工作难题具有重要的理论及实践意义.     

论涉检信访处理机制的建立和健全

当前,随着社会的发展和改革的不断深入,民主与法制建设的不断加强,我国社会正处于转型过程中的"敏感期",各类社会矛盾和焦点问题日益增多,不安定因素也急剧增加。由此引发的群体性事件、越级访、重复访、告急访等涉法、涉检信访案件日益增多。如何做好涉检信访工作,已成为检察机关亟需研究和探索的新课题。本文结合工作实践,谈谈如何建立健全涉检信访处理机制。     

建立涉检上访案件办理机制

涉检上访案件产生的原因是多方面的，案件来源多，处理起来被动，办理时间长，不仅影响了检察机关在人民群众中的形象，也影响了和谐社会建设。从检察机关的办案实践出发，剖析涉检上访案件产生的原因，预防、减少涉检上访案件，建立完善涉检上访案件办理机制。     

谈涉法涉诉信访问题的实践与改革

一、当前涉法涉诉信访的主要特点（一）重复信访数量上升,＂信访不信法＂现象突出多头访、越级访、重复访在信访案件中占有很大比例。以2009年-2012年恩施州两级法院为例,重复、多头交办占信访总量的50.3%。涉法涉诉信访的总量虽然呈下降趋势,但涉法涉诉案件大多经过了漫长的司法程序,有些信访人多年来四处上访,他们通常认为,关注领导的层次越高,问题就越容易得到解决,找的部门越多,问题就越有可能解决。     

检察机关处理涉法上访案件的分析

2004年初，全国政法机关根据中央部署，开展了一场为期两年的集中处理涉法上访专项行动。截止2005年底，专项行动告一段落。本文写作目的是分析我市检察机关涉法上访案件基本情况，探讨专项行动中反映出来的问题，并就此提出若干对策。     

以创立涉法涉诉信访联动工作机制完善办理涉法涉诉刑事信访工作机制

根据当前情况显示,在涉法涉诉刑事信访工作办理过程中,存在信访人为同一案件到各政法机关信访,各政法机关因各自职能管辖分工,使信访人得不到明确答复,致使信访人问题长期得不到解决,造成信访人对政法机关不理解产生对立情绪,激化矛盾,产生不稳定因素。为此,石景山区人民检察院创立在区委政法委领导下统筹全区各政法单位的涉法涉诉信访联动工作机制,通过各政法机关的优势互补,使稳控工作形成合力,从而积极为群众化解矛盾,打开全区涉法涉诉刑事信访工作的新局面。     

关于预防和减少涉法涉诉信访的几点思考

如何贯彻落实党的十七大精神，解决涉法信访问题，破解涉法上访难题，从源头上减少信访案件的发生，促进社会和谐稳定，已经成为当前政法工作的重中之重。抓住了源头，也就抓住了涉法涉诉信访工作的根本。本文现结合商丘两级法院涉诉信访的情况，就如何从源头上预防和减少涉法涉诉信访谈几点认识。     

与检察工作有关的涉法上访问题研究

近年来，涉法上访案件呈现不断增多的趋势。涉法上访涉及国家司法的权威性和公正性、行政执法的规范性和廉洁性、以及社会纠纷与矛盾的解决机制等问题，如果涉法上访问题得不到妥善解决，不仅上访人的合法权益难以保障，而且直接影响社会的和谐稳定。检察机关作为国家的法律监督机关，应当加强对涉法上访问题的研究，积极探索解决涉法上访的有效机制，充分发挥检察职能作用，加大解决涉法上访案件的力度，正确处理与检察工作有关的涉法上访问题，为经济社会发展营造和谐稳定的社会环境和公正高效的法治环境。     

析处理涉检上访的方法与对策

如何处理好涉检上访问题，关系到检察人员业务素质和工作机制问题。近年来，检察机关普遍实行“首办责任制、检察长接待制，联合接访制”取得一定的成绩，但仍然存在一些亟待解决的问题。在新形势下，检察人员只有以科学发展观为统领，才能牢固树立执法为民的思想，完善接访机制，提高接访能力，提高服务水平，及时化解矛盾，维护社会稳定，促进和谐发展。     

关于如何处理好涉法涉诉访案件的思考

涉法涉诉上访案件成为困扰政法机关工作一个难题,其产生的原因是多方面的,既有执法机关的原因,也有上访群众方面的原因,本文力图通过司法实践的总结找出解决问题的办法。     

谈涉法上访的特点、原因及解决对策

涉法上访影响社会稳定,存在重大活动及节日期间上访量大、反映问题集中、多头上访突出等特点,存在当事人利益冲突、思想认识错误等七个方面的主客观原因,可以从完善处理机制、加强法制宣传等方面入手进行解决和预防.