关于网络文学的思考

网络文学首先是文学,网络是记录作品的手段和传播作品的渠道。作者在努力创造新语汇和突破语法约束的同时,也制约甚至扼杀其发展。网络文学以即兴创作为主,故其贴近“网民”生活且颇有灵气,却失之浅泛和粗糙:开放互动的特征激发写手的创作激情和读者的参与热情,却干扰了写手创作的独立和思维的、表达的连贯性:Inter-net 改变了传受者的地位,削弱了把关功能,写手享有更充分的自由时,也易涉及官司;它产生精神产品的同时,也产生精神毒品。对网络文学应多些包容、关注和支持,促其健康发展。     

网络诗词作品著作权的认定与保护——王强与中国电信集团公司江苏省分公司、深圳市泽为实业发展有限公司著作权纠纷案

互联网的出现，不仅使传统意义上的作品得以通过一种新的媒介——网络技术得以迅速传播，而且也改变了人们传统的创作方式．促进了网络文学的繁荣，一批“网络诗人”、“网络作家”开始产生。但网络的虚拟、易变，又使得人们把“网络作品”纳入著作权法的视角进行观察时，不免产生了一些疑问：网上作品具有著作权吗？网上作品的作者身份、发表时间如何确定？网络作者的权利应否受到限制？侵犯网上作品著作权应如何承担民事责任及适用法律？这个案例讨论对这些问题均有涉及。     

网络文学作品的著作权保护问题研究

随着网络的发展,我国的网络原创文学和网络文学网站近几年呈现逐年增多的趋势,电子阅读成为阅读的新形式,但随之而来的诸多侵权问题却成为了网络文学发展中的棘手问题。网络文学产业的规模日益扩大,我们应该进一步重视保护网络文学作品的著作权保护问题。本文将通过分析与探讨网络文学作品的著作权内涵,归纳总结了网络文学侵权行为,并就网络文学著作权保护的方式提出了相关的对策建议。     

网络文学：规制侵权之思

<正>网络文学作品具有“创作成本高、传播成本低”的特点，作者需要花费大量的时间和精力构建故事情节、塑造角色形象，还需要具备一定的写作技巧以迎合读者的偏好。然而，一旦作品公开发表，任何人都能够以较低的成本对其进行传播或改编，由此易导致著作权侵权问题。2023年4月，中国社会科学院发布的《2022中国网络文学发展研究报告》显示，2022年网络文学市场规模高达389.3亿元，     

“宅”是怎样炼成的

现在，有这样一群人，他们每天过着三点一线式的生活，越来越喜欢待在家里；他们从网络上获得信息，从网店购买服装和日用品；他们使用社交网络，偏好与陌生人在网络上交流，而不喜欢认识新的朋友。他们称呼自己为“宅男”“宅女”。在“宅”文化正悄然成为一种时尚的今天，我们由社会心理学的角度来看，“宅”的潮流究竟意味着什么。     

“网络水军”越来越不相信网络

近年来，“网络水军”已经渗透了互联网的很多地方，他们逐利性和隐匿性强，影响、扭曲甚至有时操纵着网络舆论的走向。那么，这个隐藏在灰色地带的群体到底由什么样的人构成？他们是如何在网络中“翻云覆雨”？他们又有怎样的“从业心态”？记者深入“军营”，与部分“水军”进行了对话。     

网络文学开启版权变现模式

正不断尝试之后,网络文学将摸索出版权变现的最优途径8月中旬开幕的上海书展上新增了"网络文学会客厅",上海网络作家协会、盛大文学、腾讯文学分别举行专场活动,血红、蝴蝶蓝、猫腻、洛水、忘语等众多网络"大神"亮相书展,众多读者纷纷前往一窥"大神"们的风采。     

徐燕华：被告未构成滥用市场支配地位的行为

“近年来，随着我国网民人数的不断攀升，网络文学市场也越来越火爆，以起点中文网为代表的一批文学网站发展迅速，读者群数量惊人。网络阅读甚至有颠覆传统阅读模式之势。不断增长的网络阅读人群给网站带来了收益，也由此带来了各图书网站之间争夺读者的大战。本案就缘起于一篇受到网民追捧的原创文学作品，两家网站为此打起了反垄断诉讼。而这场有别于传统行业的诉讼，无疑给司法实务界提供了对照我国的反垄断法进行研究和分析的案例素材。”本案的主审法官徐燕华如是说。     

“网络水军”游走在道德与法律边缘

他们遍布网络的各个角落，他们的人数难以计量。他们在网上时聚时散，像农民工一样接受打包业务，靠注水发帖获取报酬。他们当中有商业策划者，也有伪装民意、打击竞争对手的非法牟利者。他们是“网络水军”，一个随网络发展而生成的新职业。     

网络发行的新趋势与版权保护的再思考

近年来互联网数字内容发行市场发展迅猛,网络音乐、网络视频和网络文学均持续保持较快速度增长。网络传播技术在给我们带来便利的同时,也带来了大量的版权纠纷。通过几类版权作品传播和使用方式的变化来分析和解读新技术、新商业模式给法律带来的挑战以及回应。     

“山药蛋派”小说创作的“戏剧化”倾向

“山药蛋派”小说的故事结构集中，不注重场面描述；叙述方式追求可“观”性；刻画人物在正反对应的结构框架中进行，用“外号”概括人物特点；处理生活事件追求“戏剧化”效果；注重人物语言和语言的动作性，较少运用形容词：所有这一切，构成了“山药蛋派”小说创作的“戏剧化”倾向。这一倾向既体现了这一流派作家平民化、通俗化的艺术追求，也明显昭示了他们与山西地域文化传统之间的历史联系。     

甜蜜陷阱

“见面那是必然的，现在我也比较忙，你也清楚我的心已经有你，也认定你了，所以我必须跟他们老人家说……”这段信誓旦旦的感人爱情宣言，竟然是出自一网络诈骗犯罪团伙自编的“追女秘籍”。     

警惕网络诈骗陷阱

最近，江西省宜丰县公安局抓获了一伙利用世博会在网络上行骗的骗子。这些骗子创建了假冒的世博会网站，网站首页页面与“中国2010年上海世博会官方网站”基本一致，栏目设置也相同，只是比官方网站多设置了“幸运用户”领奖区。骗子也是能与时俱进的，他们往往也能采用一些新技术来进行诈骗。早先骗子利用报刊、电话和手机进行诈骗。     

“二次创作”行为著作权合理使用认定的经济分析范式

在社交媒体所带来的商业模式中,传播“二次创作”所生成的新作品已经成为一种互联网平台新的收益来源,并由此产生了长视频和短视频市场之间的收益分配争议。与此同时,移动互联网所带来的技术便利,也使网络用户充分借助他人作品进行自由表达的期望获得了理论上的支撑,使转换性使用得以逐步替代合理使用,在司法实践中扩大了目的转换的积极意义,最终造成合理使用判定标准可预期性的丧失。为了在法教义学层面提高合理使用在判定“二次创作”行为时的稳定性,有必要回归传统的经济分析路径,一方面可以获取从“伯尔尼公约”到域外司法裁判经验的解释学积累,从中梳理出合理使用在应对历次传播技术挑战时的核心要素;另一方面可以围绕现行规范中的“三步检验法”来正确解释著作权限制与例外制度中的“介绍、评论和说明”条款,为“二次创作”的合法性认定提供更为准确的学理解读。     

论《著作权法》对“网播”的规制

“网播”不是“网络传播”的缩略语,也不包括“网络转播”,而是指通过网络实施的初始非交互式传播。修改前的《著作权法》对广播权的定义移植自《伯尔尼公约》的规定,不能规制“网播”,当时只能对“网播”适用“兜底权利”。《著作权法》修改后,广播权被改造为涵盖以任何技术手段进行非交互式传播的专有权利,可以规制“网播”。其规制范围不限于传播作品创作完成时的原始形态,还包括传播作品的表演和表演的录制品。     

《鬼吹灯》讼事

远古的文明,失落的宝藏,神秘莫测的古墓,一本祖传的秘书残卷,三位当代摸金校尉,一个个离奇诡异的地下世界……这些元素构成了《鬼吹灯》的文学基调. 十年前,天下霸唱(原名张牧野)凭借盗墓小说《鬼吹灯》系列,在写手云集的网络文学世界中占得一席之位,在斩获“盗墓小说鼻祖”之称的同时,也赢得了众多“灯丝”的顶礼膜拜.“鸡鸣灯灭不摸金”更成为其笔下独具风格的盗墓烙印.     

云阳县检察院：检察文化建设让代表赞叹

“快来看，快来看，这幅字居然是他们检察官自己创作的!”一位群众代表指着“公生明，廉生威”的书法作品，禁不住发出啧啧地赞叹声。     

“明星”检察官坐堂“专家门诊”

他们是上海检察机关里的“明星”检察官,他们获得过全国模范检察官、上海市平安英雄等大大小小的荣誉称号,他们在网络上和现实生活中拥有许多群众“粉丝”.去年6月以来,他们先后有了以自己名字命名的工作室,成为检察机关着力打造的执法为民新平台,他们的工作也从一个人壮大到了一个团队.     

缺乏法律规范成网络反腐硬伤

2008年，被不少网友称为中国的“网络监督年”。在这一年，网络以其公开、透明、快捷、影响面广的特性成为反腐新平台。不断壮大的民间网络监督队伍．使网络成为网友表达反腐诉求的一个重要渠道。而一些纪检监察部门每天都在网上监测腐败线索，这里也成为他们获得线索的一个重要途径。     

创作共享制度在我国适用的法理探讨

随着互联网的飞速发展,网络创作也随之呈现蓬勃之势。然而由于网络的特点,网络中的版权问题与传统的版权制度设计,在保护版权问题中往往出现不协调的情况,在保护作者的著作权与社会公共利益的权衡中会发生不能良好平衡的情况。然而,随着创作共享机制的引入,这一矛盾将会得到良好的化解。