论“人肉搜索”在侦查中的运用

“人肉搜索”是网上侦查的有力工具，其在彰显公序良俗的同时，亦在挑战现行法律的道德底线。“人肉搜索”犹如一把双刃剑，既是侦查机关侦破案件的有力武器，同时也对公民的隐私权构成了巨大的成胁。笔者建议在法律的规制之下，才能将“人肉搜索”这种获取信息的方式运用于犯罪侦查实践；对于侵犯公民隐私权的违法“人肉搜索”行为应当禁止。     

大案速览

两大媒体旗下“搜索引擎”合并 8月1日，国内两大媒体旗下的搜索引擎“盘古搜索”和“即刻搜索”宣布合并。“盘古搜索”上线于2011年2月，由新华社和中国移动联手打造，定位于国家级搜索引擎；“即刻搜索”则是人民日报旗下人民搜索网络股份公司于2011年6月20日推出的通用搜索引擎平台，前乒乓名将邓亚萍为人民搜索的总经理。     

元代青花凤首扁

霍城县农民马忠是低保户，也是霍城县“名人”：2010年6月10日，中央电视台播出的“边城宝物”记录片中，他是主角；2010年7月，新疆电视台《丝路发现》栏目播出的伊犁州博物馆故事中，他再次“出镜”；把他的名字键入百度搜索，很快便有几十条的搜索结果……但这种“名人”的滋味却令他十二年来的委屈和失落变得更重。     

“人肉搜索”侵权的认定应“公私分明”

如果“人肉搜索”加以有效引导和法律约束，会发展成为一种非常高效有益的网络互助模式，同时成为一种舆论监督武器；但如果过度放任，甚至纵容针对个体的暴力行为，必然会恶化网络环境。发布所谓“网络追杀令”、“人肉搜索令”的网民不能以“道德卫士”自居而规避法律责任，同时还需明确网站的侵权责任。在网络侵权和“人肉搜索”侵权的案件中，许多网站确实可谓是“助纣为虐”。     

监督官员网络七招

“如果你爱他，就把他放到人肉搜索上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，也把他放到人肉搜索上去，因为那里是地狱……”     

“观官风者”有待观察

观民风者，古已有之；他们通过走访名士乡绅，找寻孝子贤孙，承接拦轿告状．采集民谣民歌，了解并向上级奏报社情民意、大案要案线索。然“观官风者”，新生事物；重庆市涪陵区委组织部推出干部观察员制度和干部观察员是也。“观官风者”，观察干部社交和生活“两圈”，向组织汇报干部的可疑形迹。各界人士对此做法褒贬不一。     

“宅”是怎样炼成的

现在，有这样一群人，他们每天过着三点一线式的生活，越来越喜欢待在家里；他们从网络上获得信息，从网店购买服装和日用品；他们使用社交网络，偏好与陌生人在网络上交流，而不喜欢认识新的朋友。他们称呼自己为“宅男”“宅女”。在“宅”文化正悄然成为一种时尚的今天，我们由社会心理学的角度来看，“宅”的潮流究竟意味着什么。     

美国警方对社交媒体的多样化使用

<正>美国人与社交媒体的关系可谓一言难尽，他们对脸书、推特和油管等社交媒体平台有着爱恨交织的复杂情绪。一方面，许多人觉得这些社交媒体分散了人们的注意力，滋生出许多消极情绪；另一方面，社交媒体已经与人们的文化思维密不可分，成为社会生活的一部分。越来越多的警察部门在参与公共治理的工作中意识到社交媒体的重要性。比如，脸书和推特就经常会使用一些流行文化图片提醒居民要锁好车门。在节假日里，社交媒体平台上会有无数展示警察抓捕窃贼的小视频，警告民众提防“门廊大盗”（偷窃居民住宅门口包裹或圣诞节礼物的窃贼）。     

六旬翁稻田著书立说

为自己的哲学观点，他提前辞去教师职务，边种地边专心研究哲学书籍；为尽快著书，年近六十的他不仅学会了使用电脑，就连种水稻都想着“哲学”二字。     

“人肉搜索”法律问题探讨

“人肉搜索”是近年来的新兴词汇，随着“人肉搜索”的多起标志性事件在互联网中甚嚣尘上，“网络暴力”逐渐进入公众视野。随之而来的法律问题及社会问题都值得我们反思。本文试将“人肉搜索”引发的相关法律问题（个人隐私权、名誉权保护，与社会公众的言论自由、知情权以及舆论监督权等之间发生权利冲突时，应坚持“公共利益优先原则”、“禁止权利滥用原则”等）结合我国现行法律规定并从法学理论的角度进行剖析，从而探索“人肉搜索”现象的现实性意义以及对其法律规制的必要性。     

“人肉搜索”的罪与罚

8月25日，部分全国人大常委会组成人员在分组审议刑法修正案（七）草案时，认为保护公民个人信息，需要追究网络“人肉搜索”者的刑事责任。全国人大常委会委员朱志刚提出，“网上通缉”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息，同样是严重侵犯公民基本权益的行为，其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重，因此建议将“人肉搜索”行为在《刑法》中予以规范。     

网络删帖乱象亟待监管

在论坛里看到感兴趣的帖子，点击后网页却显示“您查找的页面不存在”或“评论已关闭”；在搜索引擎搜索到的信息无法打开；在门户网站上看到感兴趣的新闻，打开链接却是完全不相干的页面。那么，你可能碰到了已被删除的帖子。     

我国中小型制药企业＂仿创结合＂专利战略研究——以圣和药业的崛起经验为例

制药行业作为一个高风险、高投入的行业，比任何一个其他行业都更加依赖专利来保证其高回报。最近几年各跨国制药企业面临的“专利悬崖”问题在医药界闹得沸沸扬扬，医药界仿制药企业迎来了“春天”。然而中小型制药企业的专利战略发展却缺乏相应应对措施。圣和药业的崛起经验告诉我们：中国的中小型化学制药企业也应该实施“仿创结合”的专利战略，即从纵向上，要先仿制再创新；从横向上，要边创新边仿制，仿中有创，仿创结合。     

网络侵权事件导致实名制提议产生，委员代表同时指出——“人肉搜索”曝隐私应追责

“史上最毒后妈”、“海运女”艳照门、合肥“艾滋女”……一起起号称“有图有真相”的网络热点，最后被认定为捏造；“群殴”、恶搞、人肉搜索……一桩桩横行的网络暴力，让许多网民无辜遭受伤害。网络时代侵权事件屡屡发生，当事人维权却屡遭困境。     

"垂直搜索"的著作权侵权问题研究——谦评"大众点评网诉爱帮网案"及"携程网诉趣拿网案"

“垂直搜索”将从互联网网页中提取的信息内容存储在自身服务器中向公众提供，引发了著作权侵权问题。在“大众点评网诉爱帮网案”及“携程网诉趣拿网案”两案中，被“垂直搜索”引擎所提取的信息均为用户上传的点评。许多点评未达到“独创性”的要求，因此不构成作品。同时点评的集合也未在选择或编排方面体现出“独创性”。但在被提取的信息构成作品的情况下，“垂直搜索”直接复制并向公众提供信息的实质内容．将替代用户对来源网站的访问。这种行为无法被认定为合理使用．而是对来源网站作品著作权的侵权。“垂直搜索”服务提供者应合理地设计其商业模式，限制搜索结果中显示的作品长度，以避免代替用户对来源网站中作品的访问。     

论范仲淹“积极防御”的守边策略

北宋多年来贯彻实施强干弱枝、守内虚外和重文轻武的基本国策，军事力量薄弱，边塞防卫松弛。范仲淹调任西北前线主帅后，为解决军需问题，要求建立“营田”制度；且适当招募当地壮丁，建立“土兵”制度；同时，精选将帅，精练士卒。范仲淹主张适当地发动局部进攻，进攻的目的是为了构筑起更好的防御体系，局部进攻应该成为“积极防御”的有机组成部分。由于朝廷基本采用了其“积极防御”的防边思路，西北前线形势很快稳定下来，宋、夏双方终于达成和平协议。     

面对“人肉搜索”的思考

“人肉搜索”最早被人们称为“赏金猎人”，是猫扑网在2001年首创的一种搜索方式，最初出现是人们为寻人、寻物，对工作、生活中遇到疑难问题通过上网求助，每个网友均可随时参与，用其自身的知识、感受、经验、信息渠道向求助者或提问者提供帮助、搜索、答辩等一种网络社区活动。     

浅谈“人肉搜索”中的个人信息保护

“人肉搜索”作为后起的新兴的网络技术手段，尽管具有一定的积极意义，但将个人信息在网上传播，导致被传播者的个人安宁遭到破坏，那就超越了法律的规定，存在侵犯公民隐私的问题。本文从“人肉搜索”的现状入手，分析“人肉搜索”所涉及到的侵权问题，积极寻求解决对策，在切实保障个人信息安全的前提下发挥“人肉搜索”的证明作用。     

腐败分子的“隐身术”

在现实生活中，有一种“人前是人，人后是鬼”的“两面人”。这些人，在公众面前是道貌岸然的正人君子，他们善于巧妙“包装”自己，而许多人甚至是有些地方的组织和领导也被其表象所迷惑，以至于这些人既赢得了清正廉明的好口碑，又使自己平步青云、连连的提升，原因是：一方面由于腐败分子的作案方式越来越隐蔽，手段越来越狡猾，造成了一种内贪外廉的假象；另一方面由于对干部的考查考核不实不细，致使腐败分子边腐败边被提拔的现象增多。这些“两面人”隐身有术，种种表演颇值得玩味。 　　第一是乔装打扮、精心伪装。这一类“两面人”…     

“人肉搜索”犯罪化分析

科技社会和信息时代的高速发展，带我国进入了网络信息社会，产生了“人肉搜索”这种特殊的信息搜索方式，但近几年发生的“人肉搜索”事件，使个人的权利受到威胁和侵犯，在享受网络带给我们方便的同时，也看到了折射出的社会和法律问题，“人肉搜索”是否入罪也成为学术界的争议问题。