论出狱人社会保护制度的完善

出狱人保护,是预防犯罪的重要措施。我国目前出狱人保护工作的实践是:以国家力量为主导,多机构负责;以安置帮教工作为主要内容;民间参与话程度不够。结合目前我国的国情,有必要制定专门的《出狱人保护法》和设立专门的机构负责出狱人保护的管理工作,并且从民间吸收大量的志愿者,还有就是充实保护内容,这其中最根本的就是设立刑法中的前科消灭制度。     

论我国出狱人社会保护制度

出狱人作为社会的弱势群体,在出狱会在就业生活等方面遇到各种困难,社会应当给予其必要的保护和帮助。我国传统的出狱人帮教措施不仅效果不好,也可能会导致反向歧视,影响昂社会公平。本文认为,应当从根本上解决阻碍出狱人融入社会的因素,在我国建立前科消灭制度。同时,建立出狱人社会保险制度,并加强对出狱人的职业技能培训。     

我国出狱人社会保护的新境域探析

近些年来我国出狱人保护工作受到一定的重视,取得了不小的成绩。但是与国外出狱人保护的发展轨迹迥异的是,我国出狱人保护的催生动力源于国家的核心权力,很多层面都忽视了"草根阶层"的介入与互动,所以建构一种"政府主导、社会关注、公众参与"出狱人保护的全新框架,更多的辟展新的保护手段与可行性路径,乃当下我国出狱人保护事业的必由之路。     

试论出狱人社会保护制度

出狱人的社会保护是帮助出狱人重新适应社会生活,预防再犯所进行的活动。随着刑罚观念的更新和刑事政策的变化,出狱人社会保护的适用范围将进一步扩大,内容更加丰富,并朝着法制化的方向发展。我国传统的安置帮教工作与国外的出狱人保护制度相比有自己的特色,但也存在许多不足之处,因而,须建立健全我国的出狱人保护制度。     

关于出狱人保护机构设置的思考

出狱人保护机构应当具有就业帮助。生活引导。心理帮助等功能。为此。对出狱人的保护。目前不能采用由国家包下来的官办型模式。而应多采用准官办型的摸武，其中，国家督导型或国家参与型可任意选用。     

中外出狱人社会保护制度比较研究

世界各国都有以保障出狱人顺利适应社会生活为目的的一些保护性措施。国外对出狱人社会保护工作认识较早，理论研究比较深入，机构设置、工作内容也都比较健全，目前已形成了较为系统的出狱人社会保护制度。我国的出狱人社会保护制度正在形成，应当借鉴国外经验，尽快立法，形成规范，巩固改造效果。     

论出狱人重新犯罪——以出狱人保护为视角

在经济快速发展的现代社会，出狱人重新犯罪问题越来越成为影响社会安全稳定和谐的重要因素。降低出狱人重新犯罪率是出狱人自身、监狱、社会共同构成的一个有益性社会系统工程，它需要以出狱人的保护为出发点，构建符合我国实情的出狱人保护制度。     

中国出狱人的社会保护

在不同的历史发展时期，中国的出狱人社会保护政策原则有不同的变化；在党和政府的高度重视下，中国的出狱人社会保护成效显著，建立健全了出狱人保护组织机构，拓宽了社会就业渠道，取得了社会支持。为适应新形势发展，出狱人社会保护还需通过制定出狱人保护法、充分发挥政府各部门的职能作用、建立专门的出狱人保护机构等措施来加速出狱人保护事业的发展。     

试论社会管理创新视域下出狱人社会保护的创新

社会管理创新的时代背景呼唤着出狱人社会保护的创新,社会管理创新视域下出狱人社会保护创新的理论基础主要体现为以人为本理念的指导、和谐社会理念的引领、教育刑主义的延伸、社会保障理论的支撑和社会连带理论的运用等方面。出狱人社会保护在我国取得了有目共睹的成绩,但面对新形势的发展特别是社会管理创新的要求,还有不少值得进一步改进之处,需要进行出狱人社会保护的创新路径选择,如加快制定专门的出狱人社会保护法,着力提升出狱人社会保护的社会化程度,进一步更新出狱人社会保护的内容,进一步拓展出狱人社会保护的渠道和重视出狱人社会保护理论的创新。     

对我国建立前科消灭制度的探讨

前科消灭制度由于能够保障有前科者顺利回归社会而备受各国刑事立法的推崇,而这一制度在我国尚属于法律盲区。无限期存在的犯罪前科记录将对有前科者造成一系列法律上和社会上的消极影响,因此,在我国建立前科消灭制度是有重大意义的。本文将从我国现状,建立前科消灭制度的必要性以及具体构建方案等方面进行探讨。     

我国前科制度与未成年人保护之理论探讨

我国法律法规中关于前科的规定不能作为界定前科概念的依据。前科的存在有一定的合理性,然而前科的永久存在不利于未成年人合法权益的保护。我国应加强对前科制度的研究,时机成熟时设立未成年人前科消灭制度,以完善前科制度,体现法律对未成年人应有的关怀。     

刑事前科报告制度新论

刑罚适用的目的在于预防犯罪,但我国现有的前科报告制度无疑是犯罪人再社会化道路上的一块绊脚石。基于此,有学者便提出了前科消灭制度。但前科报告制度有其存在的价值,前科消灭制度也存在其弊端及不足,笔者认为,应当建立合理的前科保护制度,而不是单纯的前科消灭制度。     

略论前科消灭制度在我国的构建

前科消灭制度已经成为世界刑事立法的潮流和趋势,在社会进步、法制发展的情况下,我国有必要反思现有制度,构建前科消灭制度。本文在分析前科及其影响,以及前科报告制度弊端的基础上,介绍了国外有关前科消灭的做法,并提出了构建我国前科消灭制度的建议。     

前科消灭制度研究

作为一种法律制度 ,前科消灭不仅具有丰富的法律内涵 ,而且还具有厚实的理论基础。我国刑事立法对前科消灭的漠然 ,不能也不应当影响刑法理论对此问题的探讨。随着社会的不断进步 ,有前科者的各种权利必将会受到法律和社会的广泛关注。因此 ,适时有度地在我国刑法典中设置前科消灭制度 ,不失为一种理性的抉择。     

对未成年犯"前科消灭"制度发展的思考

建立我国未成年人前科消灭制度,依法有条件地对那些违法犯罪的未成年人开辟一条真正无择业上局限、人格上的歧视、社会地位的降低的生存、发展之路,是我国未成年人保护的一个趋势。同时,在当前这一制度的试点实践过程中,也出现了法理与实践方面的一些不足,需要我国进一步加强未成年司法体系与社会矫正体系的建设。     

规范与事实之间的断裂与弥合 试论我国未成年人前科保护制度的完善

未成年人前科消灭制度是未成年人司法中的热点问题,很多学者和专家对建立未成年人前科消灭制度的必要性、可行性进行了深入的探讨,并在此基础上提出了相应的制度建议,一些法院也进行了有益地探索。理论上的研究和实践的探索,对我国未成年人前科消灭制度的建立和完善具有重要意义。但是,由于缺乏相应     

我国前科消灭制度新论

作为衡量罪犯再次犯罪时人身危险性与社会危害性的标准之一,前科的存在不仅体现了罪责刑相适应的刑罚理念,也实现了预防犯罪的目的。但前科长时间乃至终生存续无疑给有前科的人永久地贴上了罪犯的标签,在导致其相关法律权利和资格丧失的同时,也招致了社会的歧视和不公平待遇。前科消灭制度在社会预防与罪犯人权保护之间找到了平衡点。研究前科消灭制度不仅富有理论价值,也具有深刻的现实意义。本文拟对我国前科消灭予以全面而深刻的探索,结合我国现有立法和理论研究现状,就我国建立完备的前科消灭制度提出初步构想。     

略论前科消灭制度

我国在立法上未对前科含义加以界定,却在刑法中明文规定了前科报告制度,法治的发展和社会的进步使我国对前科消灭制度的需求日益凸显。本文在分析前科报告制度的弊端的基础上,从范围、条件、程序等方面提出构建完善的前科消灭制度的初步构想。     

前科制度研究

前科消灭制度作为一项重要法律制度,为许多国家刑事法律所规定,理性审视我国刑法中的前科报告的规定,不难得出这样的结论:我国现行的前科制度与实践中呼唤的 "前科消灭"要求之间存在严重脱节,既不符合刑事政策的要求,也不能更好地预防犯罪 ,我们应在认真研究前科消灭制度的基础上,改革我国的前科制度.     

对未成年犯“前科消灭”制度发展的思考

建立我国未成年人前科消灭制度,依法有条件地对那些违法犯罪的未成年人开辟一条真正无择业上局限、人格上的歧视、社会地位的降低的生存、发展之路,是我国未成年人保护的一个趋势。同时,在当前这一制度的试点实践过程中,也出现了法理与实践方面的一些不足,需要我国进一步加强未成年司法体系与社会矫正体系的建设。