共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
票据的流通性是票据的杜心内容,我国票据法自颁布并实施以来,在规范票据的流通方面作出了不可或缺的贡献,但也存在着一些问题。不利于票据流通性的要求,需要进一步完善我国的票据立法。 相似文献
2.
对融通人和融通票据关系的不同认知,影响对融通票据内涵和外延的理解。融通票据制度的核心是融通人的权利配置,包括融通人对被融通人的权利和融通人对持票人的抗辩权。融通人对被融通人的权利包括抗辩权和救济权,融通人对持票人的抗辩权包括派生抗辩权和自有抗辩权两类。融通人对于持票人则按照其签名的名义承担票据上的义务。 相似文献
3.
我国票据法上票据无因性问题研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文对目前我国学界就票据法第10条第1款有关无因性的规定所持的一些主要的对立观点进行了客观的介绍,并在对这些见解的客观理解、把握的基础之上,从解释论和立法论两个角度,提出了解决问题的思路. 相似文献
4.
论我国票据法中票据付款人的审查义务 总被引:1,自引:0,他引:1
票据付款人应当向票据的合法债权人支付票据金额,因此,当持票人向付款人提示付款时,付款人应当进行审查。《中华人民共和国票据法》第57条规定:“付款人及其代理付款人付款时,应当审查汇票背书的连续,并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人 相似文献
5.
票据无因性理论与我国《票据法》的完善 总被引:1,自引:0,他引:1
湖北横向经济物资贸易公司(下称横向公司)于1997年3月4日、6日、8日分别与中国冶金进出口湖北公司(下称冶金公司)签订了三份《委托协议》。协 相似文献
6.
伪造票据是一种金融违法犯罪行为,除了伪造人承担相应的法律责任外,使用伪造票据的人处于何种地位,刑法与票据法存在一定的冲突。本文指出,应当本着保护票据流通的原则,对刑法中有关“明知是伪造的票据而使用”构成票据诈骗罪等规定的适用进行一定的限制性解释。 相似文献
7.
票据抗辩限制与反限制是各国票据法普遍的共同做法,票据抗辩限制是为了保护善意持票人,维护票据流通的安全性和及时性,票据抗辩反限制是票据抗辩限制适用的例外情况。本文结合我国《票据法》,简要分析了我国票据抗辩限制与反限制的相关规定以及有待完善之处。 相似文献
8.
票据被称为市场经济的三大基本工具之一,票据在商品经济发展中所发挥的作用,均是以票据无因性原则作为基石的。票据无因性是票据制度发展和功能不断增强的必然产物,然而,我国现行《票据法》在票据无因性原则的采纳上处于一种谨慎和不确定的立场,导致实务中对相关规则产生歧义,有待及时进行完善。 相似文献
9.
10.
随着网络技术逐渐深入生活的各个领域,经济实践中出现了一种新型的基于计算机和网络技术而产生的电子票据。但是在理论领域我国票据法学者一直把电子票据排除在理论研究之外。电子票据的研究已经落后于实践的发展。电子票据是脱胎于传统票据的,其与传统票据的差异主要在于传输介质发生了变化,产生了诸多的新问题。面对这些问题,传统的票据法又束手无策。为了应对电子票据给传统票据带来的挑战,票据法应该作出积极的回应,努力实现票据法理论的更新和现代化,并最终反映在立法上。 相似文献
11.
我国《票据法》上虽有提及票据无因性,但多个条款之间存在着矛盾之处。这造成了实践中操作的不确定性,不利于我国票据的发展以及其促进经济发展的作用。本文从票据的历史发展中总结出票据无因性中的应有之义,并初步探讨了我国《票据法》在票据无因性规定之上的得与失。 相似文献
12.
应坚持票据行为的无因性──兼评我国票据法 总被引:1,自引:0,他引:1
应坚持票据行为的无因性──兼评我国票据法郭泽华票据行为的无因性是票据理论的基础,是票据法的生命力所在。占有票据的持票人,即为债权人,只要向票据债务人提示票据,就可行使票据上的权利,并对取得票据的原因,不负证明责任。而票据付款人支付票据余额也不得附有条... 相似文献
13.
票据为严格要式证券,其记载事项均由法律明确加以规定。我国《票据法》第22条第1款规定,汇票在出票时必须记载确定的金额,此即为票据金额记载的规定。《票据法》第75条第1款、第84条第1款就本票与支票也作出了相同的规定。此外,《票据法》第8条规定:票据金额以中文大写和数码同时记载,二者必须一致,二者不一致的,票据无效。此应属于票据金额记载的方式及判断标准的规定。 相似文献
14.
15.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1995,(2)
目录第一章 总则第二章 汇票 第一节 出票 第二节 背书 第三节 承兑 第四节 保证 第五节 付款 第六节 追索权第三章 本票第四章 支票第五章 涉外票据的法律适用第六章 法律责任第七章 附则 相似文献
16.
17.
18.
票据善意取得适用范围的研究——中、日票据法比较的角度 总被引:1,自引:0,他引:1
票据的善意取得,通常是发生在善意取得者从无权利人手中受让票据的场合。但是除了让与人为无权利人以外的情形,如让与人为无票据行为能力人或者让与人欠缺票据行为代理权的场合。是否能够适用善意取得?如果可以的话,那么理论上如何解释?本文将以中日票据法为对象,从比较法的角度对此问题作一些有益的探索和研究。 相似文献
19.
20.
我国《票据法》对票据行为无因性规定之得失——兼与欧洲立法比较 总被引:2,自引:0,他引:2
一
我国<票据法>理论中的所谓票据行为无因性原则,又称抽象性原则、票据行为的中性、无色性原则等等.[1]各票据法著作普遍承认其为票据行为的重要特征,甚至是最重要特征. 相似文献