论行政诉讼与刑事诉讼的冲突及处理

从理论上说,行政诉讼与刑事诉讼在通常情况下没有直接的联系。但在司法实践中,两者经常发生冲突。目前法律对此问题没有规定,理论界众说纷纭,尚无定论。本文通过归纳行政诉讼与刑事诉讼冲突的具体表现形式,提出了处理冲突的不同方式,以有益于司法实践。     

论行政诉讼与刑事诉讼的冲突

论行政诉讼与刑事诉讼的冲突高家伟一、行政诉讼与刑事诉讼冲突的具体表现行政诉讼是人民法院在各方当事人的参加下，审查具体行政行为合法性的诉讼活动；而刑事诉讼则是公安、司法机关行使国家刑罚权，查明和追究犯罪的诉讼活动，两者的区别是明显的。相互之间原本没有必...     

论刑事诉讼与行政诉讼的冲突及其解决

为解决刑事诉讼中出现的行政问题及行政诉讼中出现的刑事问题,避免行政诉讼与刑事诉讼审理结果的冲突,应将两类诉讼中的相关问题分为本诉附属问题与审判前提问题,允许法院刑事审判庭在特定情况下审理行政问题;在对同一行为究竟应承担刑事责任还是行政责任难以确定时,以“刑事责任优先”为处理原则。     

刑事诉讼的价值与冲突

刑事诉讼是司法者以国家名义追究行为人刑事责任的活动，其价值是实现国家的刑罚权，而刑事诉讼法是制约司法者的行为规则。其价值是保障司法公正，维护法制的社会基础。这种矛盾根本上是由于人之存在的有限性与个体性而决定的司法主体的二重性。赋予被告人、被害人等诉讼参与人以诉讼权利，是基于客观的认识规律与体现公民宪法权利的需要。司法权力的分工是基于以权力制约权力的要求。无罪推定是对司法者的行为规则，而并不是刑事诉讼的价值原则     

行政诉讼与附带民事诉讼的冲突及协调

行政诉讼与附带民事诉讼的冲突及协调宁诗敏，周富华行政诉讼附带民事诉讼（简称行政附带民事诉讼）是在行政诉讼法实施后出现的新课题。由于行政诉讼法未对行政诉讼中涉及到当事人之间民事权益争议的附带民事诉讼问题作明确、统一的规定，导致理论界和司法界在诸如行政附...     

行政诉讼地域管辖的冲突及选择

我国行政诉讼关于地域管辖的规定主要反映在行政诉讼法第十七条至十九条的内容中,本文笔者就审判实践适用上述条款中出现的管辖冲突问题试作如下探讨。     

行政诉讼与附带民事诉讼的冲突与协调

行政诉讼制度,引起了行政附带民事诉讼问题。行政附带民事诉讼作为行政诉讼与民事诉讼这两个性质不同的诉讼并存,由于我国诉讼立法技术和操作层面的先天不足及司法层面的界定争议,导致其在诉讼关系、程序、原则等诸方面与行政诉讼发生冲突。如何协调这些冲突,保证诉讼法律部门的内部和谐,就成为一个亟需解决的问题。     

民事诉讼与行政诉讼审判权冲突问题探析

对于当事人选择诉讼程序错误,法院应当直接移送案件至有权法院,而不是告知当事人另行起诉;为避免法院(或法庭)之间相互推诿或争权现象发生,也应建立和完善法院之间审判权移送规则,明确法院间相互移送和接收案件的责任;将法院之间以及当事人与法院之间的审判权争议,交由审判委员会解决则更为权威和高效,而不应由当事人通过上诉方式获得救济。     

刑事诉讼立案管辖冲突及解决机制刍议

刑事诉讼立案管辖冲突是我国司法实践中十分常见的情况,如果不及时、正确地加以解决,会产生很多不利于司法实践的问题。本文从刑事诉讼立案管辖的概念和范畴出发,通过分析具体的冲突表现形式来论证解决冲突所应遵循的诉讼经济、方便管辖、维护当事人利益等基本规则。本文同时分析了设立管辖异议机制和冲突问责机制对于解决刑事立案管辖冲突的必要性,并建议从立法上来完善司法机关之间的管辖平衡。     

论行政诉讼与民事诉讼判决冲突协调机制

行政诉讼与民事诉讼判决冲突问题,到目前为止,我国未对其进行立法,而现实中却出现了大量此种案件。如何解决这一问题,实现诉讼价值?笔者认为应当借鉴法国经验,建立行政诉讼与民事诉讼判决冲突协调机制。     

论行政诉讼中的法律规范冲突及其冲突规范

论行政诉讼中的法律规范冲突及其冲突规范陈有西在当前行政诉讼实践中，法律规范互相冲突的现象经常发生。成了困扰行政诉讼顺利开展的一个重要原因。科学地妥善地解决这种冲突已经不是一个理论问题，而且是一个十分迫切的现实问题。法律规范冲突的解决；主要是通过两个手...     

两大法系刑事诉讼价值冲突与模式选择

两大法系刑事诉讼价值冲突与模式选择章海刑事诉讼价值与模式是现代刑事诉讼法学理论研究的两大基本命题。因为研究诉讼价值离不开实现价值的方式──诉讼模式，反之亦然。本文拟从刑事诉讼的价值人手，比较两大法系在刑事诉讼模式上迥然不同的规范，以求适合我国国情的科...     

简论行政诉讼中的法律规范冲突问题

由于行政法律规范的门类繁多、内容庞杂,加之我国目前行政立法体制尚未完全理顺,法出多门,行政法律规范的效力层次也不够明确,因而造成行政法律规范相互之间的冲突和歧义现象十分突出。认真研究和解决行政诉讼中的规范冲突问题,是行政审判工作面临的一个十分紧迫的问题。为此,本文试结合审判实践,就行政诉     

试论我国行政诉讼简易程序之构建——行政诉讼价值实现与现存制度设计的冲突分析

我国行政诉讼从建立到现在,是一个逐渐成熟的进程。应当说,行政诉讼制度的建立,适应了我国社会主义法制建设的需要,为我国民主与法制的建立与发展起到了巨大的推动作用。但是随着形势的不断发展,现有行政诉讼制度中不适应司法实践要求的一些地方逐渐凸现出来,需要进一步改进和     

司法权与行政权的冲突处理规则

司法权与行政权力针对同一对象都有权管辖的时候产生管辖的冲突。三权分立体制中司法权与行政权之间的冲突体现为各个权力机构之间的相互力量博弈之后的平衡,无需冲突处理规则;而中国的司法权与行政权之间冲突却存在内在的一致性与协调机关,因此需要冲突处理规则。中国司法权与行政权两种权力之间呈现共同源于最高权力机关,相互分开,相互替代的关系,权力的行使必然发生冲突。两种权力冲突的基础在于管辖权重叠,因此建立在此基础之上的两者冲突规则应当是“先管优先”原则,即哪一个权力先管辖了需要处理的法律关系并发生效力,则哪一个权力优先。     

论军事行政诉讼与军内行政诉讼

<正> 《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)施行以来,军队如何适用《行政诉讼法》,军内可否适用《行政诉讼法》以及由此引发的一系列理论和实践问题,引起了军内外学者广泛的关注。本文拟就军事行政诉讼的理论界定、军内是否适宜行政诉讼制度以及《行政诉讼法》对军队的效力问题,作一初浅探讨,以期引起对军事行政诉讼问题的足够重视。     

投诉处理告知行政诉讼的审理对象与审查强度

<正>【裁判要旨】投诉人就自身合法权益受侵害向行政机关投诉的,与行政机关的投诉处理行为具有法律上的利害关系;行政机关在合理期限内不作出处理的,投诉人可以起诉要求其履行法定职责;行政机关对投诉事项部分作出处理的,投诉人可以分别针对行政处理行为和行政不作为提起行政诉讼,但不能在一个行政案件中同时提出两个系属不同的诉讼请求。对投诉人提出的线索和请求,行政机关对是否立案、是否调查、第三人是否存在违法、     

宪法与刑事诉讼

<正> 同其他大多数普通法律相比,刑事诉讼法与宪法的联系更为密切,原因主要在于: 第一,宪法旨在规范国家权力的运用,而刑事诉讼正是行使国家权力的重要方式,当然得纳入宪法。宪法仅对国家权力的基本方面进行原则性规定,确保国家权力的具体运用则需诸多普通法律的规定。毫无疑义,有关司法权力的规定应是宪法规范的重要方面。根本原因在于,维持社会秩序与安全是国家最基本的职能,因而,作为维持手段的司法活动当然得成为宪法调整的重要对象。也正因为此,刑诉法与其它一些法律相比(如民法),体现了更多的国家权力的色彩。     

犯罪构成与刑事诉讼

本文把刑法中的犯罪构成理论引入刑事诉讼领域进行动态研究,论证了犯罪构成在刑事诉讼中的地位,指出犯罪构成是连结刑法和刑事诉讼法的纽带,是刑事诉讼活动的参照物,制约着刑事诉讼的一些基本制度和措施。文章还分析了犯罪构成在刑事诉讼中从抽象到具体的动态过程和刑事诉讼实体的形成过程,对犯罪构成各要件进行了动态剖析;最后阐述了将犯罪构成引入刑事诉讼的理论和实践意义