鞋底拍打臀部致人死亡案件1例

1案例资料1．1基本案情 2007年6月4日13时许，李某（女，2岁，衡东县大浦镇花池村2组人）的养母陈某发现她深度昏迷，于是请邻居帮忙一起将李某送至医院抢救，当日下午5时许，李某经抢救无效死亡。由于李某的死令人感疑惑，于是村民拨打“110”报警。     

重罪案件能否作相对不起诉处理

[案情]陈某（女）与李某系夫妻，二人1989年结婚，育有一子。生活中。李某经常打骂陈某。2010年6月25日晚，二人再次争吵。李某持铁管对陈某进行殴打．并用烟头烫陈某下颌．用圆珠笔在其身上写画．陈某不堪忍受，产生将李某杀死的想法。次日凌晨，陈某趁李某熟睡。将家中客厅、卧室的窗户关闭，将厨房内的天然气阀门打开。软管拔掉．使天然气泄漏。企图以此杀死李某。后陈某认为李某已经死亡。便拨打110报警。经诊断．李某没有一氧化碳中毒。     

高坠并淹溺致死1例

1案例1.1案情陈某,45岁,2003年6月13日因持刀重伤他人后潜逃,被网上通缉。2004年12月3日凌晨公安机关在追捕陈某时,陈逃上屋顶拒捕,翻越三座屋顶后掉落于地脸朝下趴在水沟底,呈昏迷状态。经医院抢救无效死亡。     

李某的行为不构成重婚罪

李某（男，1971年9月5日出生）与陈某（女，1973年2月14日出生）经人介绍相识并于1994年毛月6日在未办结婚登记的情况下，按乡俗举行了婚礼，婚后生有一子。后李某到深圳打工遇大学时曾恋爱过的女友王某（1972年8月14日出生，未婚），两人旧情萌发，并于1996年3月12日登记结婚。陈某得知李某再婚的消息后，多次找到李某劝其与王某断绝关系，但未果，遂以李某犯重婚罪诉至人民法院。在案件审理过程中，有以下两种意见：第一种意见认为李某已构成重婚罪。理由是：李某与陈某在1994年4月6日虽未办结婚登记，但双方均已达法定婚龄，并举行了婚礼…     

两起特殊强奸案的DNA检验

1 案件简介 2004年6月7日上午，某市发生一起强奸案，被害人陈某被其公公李某强奸，侦查人员将案件检材送来检验，经检验陈某内裤上未检见人精斑，同时送来的检材还有李某阴茎擦拭物，采用有机法提取该擦拭物上皮细胞DNA，方法如下。     

一般殴打行为导致被害人死亡案件的认定

犤基本案情犦2004年3月22日11时许,某地村民廖某与邻村村民陈某等人在一杂货店打牌。廖、陈原来素不相识。其间,因4元钱未及时结清,廖某与陈某对骂起来,廖某抬手打了陈某左脸部一掌。这一掌当时没有给陈某造成外伤。旁人随即将廖、陈二人拉开,廖某当即避开。之后,陈某情绪十分激动,拿了一块砖头,满村子要追打廖某。追了两个多小时未找到后,陈某骑着摩托车回家。23日凌晨2时许,陈某出现尿失禁现象,被家人紧急送往医院,经抢救无效于23日17时许死亡。医院诊断为:“左额颞枕顶部硬膜下出血,脑室内出血,脑疝形成。”经查,陈某从三岁时被诊断有甲…     

临时工发生交通事故应否认定工伤

法官： 2006年9月20日早，老陈自其住所骑一辆三轮车上班。6时05分，老陈在北京市朝阳区一路口发生交通事故受伤，经抢救无效死亡，后经交管部门认定老陈无责任。2006年11月，老陈的妻子余女士向朝阳区劳动保障局提出了工伤认定申请。2007年1月。朝阳区劳保局作出《工伤认定结论通知书》，认定老陈系工伤。     

李某的行为应以盗窃罪论处

李某与陈某1994牟10月合伙购置一条挖沙船，经营一段时间后，因生意不好而停工，停L期间，李某与陈某轮流看守，每班半个月。1995年春节期间。李某李利用值班看守的方便条件，背着陈某特挖沙船上价值8000余元的机器设备拆下来处理了，船体也有不同程度的损坏。陈某发现此情况后，就找李某询问，李称不知道。陈某认为机器设备是在李某看守期间被他人盗窃的，李某应承担损失。而李某一再申称不知道情况，不同意承担损失。后陈某得知李在其亲戚的帮助下处理过挖沙船设备的线索后，再次找李某询问，李某认为陈某是在无理纠缠，便开口骂人，并将…     

制止非法行为而强行超车,造成严重后果当如何处理?

1988年9月2日下午,某县林区公安局穿制服的民警罗某、钱某、丁某及司机陈某驾驶卡车执行任务归途中,经十六号桥时,一辆机动三轮车从后面急驶超车.站在卡车车厢上的钱某、丁某发现三轮车上装有大量杉木椽子(后查这批杉木椽子确是非法收购并贩运的),便大声喊话,命令三轮车停车     

“挂失”他人银行卡取款的行为定性

[案情]2010年9月19日下午,陈某因自己身份证忘带,便向朋友李某借身份证一起到工商银行办理工行卡一张,陈某设定好密码后向卡内存款20000元。10月22日,李某到工商银行用自己的身份证将该卡挂失,而后将卡内的20000元转入自己的卡中。陈某于10月9日去银行存钱时,发现卡被挂失,钱被取走。之后,陈某通过李某的亲人联系到了李某,李某承认了此次事实,并在其亲人的劝说下,退还了人民币10000元,但逃避归还余款直至被抓获归案。     

自行车骑行中撞击人体致颅脑损伤1例

1案例资料1．1案情摘要 2005年10月14日上午,某区刑警大队接到报案称：在市第一医院有一男子经抢救无效死亡。经调查,确定死者为陈某,男,43岁,于2005年10月13日上午6时左右骑自行车下坡时,由于车速过快,与横过马路的刘某（女,56岁）相撞,陈某额部撞击至刘某的左前胸上部,造成刘某左锁骨粉碎性骨折,左第1、2肋骨骨折（骨折为内向型）,陈某当时自诉头痛、头晕,双方均由“122”民警送往医院检查。     

死因相似死亡方式不同1例

1．1简要案情 2004年11月1日22：02，某童装市场20幢3号有人死亡。现场发现：二楼朝北间居室床上有两具尸体（一具为中年妇女张某、一具为小男孩陈某某），二楼朝南间居室床上有一具中年男子陈某尸体。经调查，张某和陈某于2004年5月开始同居。     

强奸犯罪之轮奸及既未遂问题辨析

一、基本案情2010年12月7日凌晨,被告人李某、王某在网吧遇见与李某认识的被害人陈某,后三人返回陈某租赁房内玩耍。在租赁房内李某与王某通过短信共谋奸淫陈某。李某给王某十元钱,授意王某离开房间在网吧等候。后李某不顾陈某反抗将其奸淫。此后,李某回到网吧告知王某自己与陈某发生了性关系,并煽动王某奸淫陈某。王某在李桌的陪同下返回到陈某租赁房。     

如何认定雇佣关系

1997年7月的一天，陈某（系某胶丸厂业主）为改造厂房，请张某为其在厂房二楼的墙壁开一1．5米×1．2米的窟窿，以安装窗户。言明付酬35元。张某为图省事，未采取安全措施，就在屋内二楼，向外敲打。突然一块砖掉下去，正好击中过路的吕某（女）头顶，经抢救无效死亡。吕某之夫以陈某系张某的雇主，雇工的侵权民事责任应由雇主承担为由，向当地法院起诉，要求陈某赔偿经济损失匕万余元。陈某辩称，张某系承揽人，根据法律规定，加工承揽过程中的风险责任应由承揽人承担，其不应承担本案的民事责任。本案焦点：即陈某与张某的关系是雇佣关系…     

转继承法律关系及其相关衍生问题初探

一、案例叙述 陈某于1997年2月10日病故，死后遗有与其妻子李某共有的房产一套。陈某去世后上述房产一直未分割。陈某和李某只有独子一人陈A．陈某的母亲早年已先于陈某病故，其父亲陈父于1999年7月26日病故，陈父的父母均已去世几十年。陈父除了儿子陈某外，还有两个子女，分别是陈D．陈E。     

陈某的行为应否追究刑事责任

[基本案情] 犯罪嫌疑人陈某,男,40岁,某县农民。2000年12月23日下午3时许,陈某与李某因琐事发生争执,进而厮打,厮打过程中,李某的右手拇指被陈某咬伤。五天后,李某感到右手疼痛遂到医院治疗,经医院检查,李某右手拇指末节开放性骨折,伤后右手部、右前臂继发性严重感染,形成骨髓炎,法医鉴定构成重伤。     

被殴打后跳楼与殴打行为之间的因果关系认定

一、基本案情被告人刘某租住在本市樟木头镇,被害人陈某与其系男女朋友关系。2010年12月28日中午,刘某和陈某在该住处吸食了毒品。次日1时50分左右,刘某怀疑陈某在该住处藏有男人,双方因此在主人房里发生争吵,期间,刘某殴打陈某,陈某哭泣求饶。2时15分左右,刘某出去客厅喝水后回主人房时,发现陈某爬上该房的窗台上跳楼,刘某冲过去欲拉住陈某,但陈某已从窗口坠落,跌落至三楼平台。刘某随后下楼将陈某送往医院救治。陈某经抢救无效于当日5时许死亡。经法医     

企业股东私分企业财产的行为如何定性

一、基本案情 被告人陈某、李某、纪某分别为某面粉有限公司董事长、副总经理。2002年10月30日，被告人陈某、李某、纪某与丁某以货币投资方式在工商行政管理部门注册登记成立了该公司，并取得了企业法人营业执照。公司注册资本为220万元人民币，其中被告人陈某出资130万元．被告人李某、纪某及丁某各出资30万元。公司成立后，因经营过程中出现亏损，为抽回出资，经三被告人共同计议．采用虚开小麦收购小票，套取公司资金私分。2005年7月7日，由被告人李某在公司门市部虚开了小麦收购小票14张，套取了公司资金计人民币1148364元进行私分。其中，被告人陈某分得人民币400364元，被告人李某、纪某各分得人民币374000元。公司因此负债累累。2006年1月24日．被告人陈某负债外逃，直至同年4月1日被抓获归案。     

按摩致人死亡构成何罪

一、基本案情刘某喜好医学,购买了许多中医按摩书籍,自学一段时间后,时常给人按摩治病。2010年8月份,李某因为胃部不适在家人陪同下到刘某处进行胃部按摩,约10分钟后,李某疼痛难忍,后送辛集市医院抢救无效次日凌晨死亡。经鉴定：李某系腹内出血致失血性休克死亡;腹腔血管存在一定病变;按摩对其腹腔病变血管壁损伤或加速出血有一定的促进作用。     

共同犯罪中实行过限的判断——色诱抢劫案中女性帮助犯的定性

一、基本案情2 0 0 4年 4月初 ,陈某、周某、张某 (女 )三人一起吃饭时 ,陈某提议由张某利用色相勾引一些年龄较大、有家有业的男人 ,先把这些男人带到事先租好的出租房里 ,然后由陈某和周某冲进房内 ,以事主勾引陈某媳妇为由 ,敲诈钱财。周某和张某对此均表示同意。 2 0 0 4年 4月 1 5日 2 1时许 ,张某将事主李某勾引至预先准备的出租房内 ,二人刚并排坐在床边 ,陈某、周某即闯进房内 ,先是假意训斥张某 ,并打张某一个耳光 ;而后陈某对李某说 :“她是我老婆 ,你看怎么办 ?”李某称自己什么都没干 ,并要求到派出所解决。陈某当即挥拳将李某…