丈夫偷赠情人600万元妻子怒上法庭全部讨回

一对中年夫妻,相伴走过几十年,努力奋斗挣下不菲家业.就在他们的日子越来越好时,丈夫与年轻的美容美发店女老板产生爱慕之情,偷偷地赠与对方600万元.愤怒之下,情感受伤、财产受损的妻子将丈夫和第三者告上法院,要求对方返还600万元赠与财产.     

论婚前医学检查中隐私权保护的边界

隐私权是公民的一项重要人格权利,婚检中隐私权保护边界的模糊不清,法律规定上的空白使得医生在处理当事人隐私权保护与他人权益、社会公共利益保护时处于一种无界可守,无法可依的尴尬境地.通过个人权利自由与他人利益、个人利益与公共利益的相互妥协,确定以不伤害婚检对方当事人生命健康和不损害社会公共利益为边界的隐私权保护范围.婚检中隐私权保护边界的明晰对于婚检当事人隐私权的保护和医生从容应对隐私权保护的窘境都具有重要的意义.     

论押金担保

押金，通常又称为保证金、抵押金、担保金等，是一方当事人以担保一定的债务履行为目的，将一定数量的金钱交付给对方，在自己不能履行该债务时，以该金钱补偿对方的损失；或者于自己履行该行为后，由对方偿还同等数额金钱的情形。但是，尽管有些法律规定提到了押金或保证金，却对这种非典型担保方式的具体内容、效力等缺乏较完备的立法加以明确，许多由此发生的纠纷缺乏相应的法律规范。 一、押金担保的特征 １押金担保为金钱担保 押金担保以金钱作为标的，不同于人的担保。在人的担保场合，保证人为担保他人债务的履行，将其全部财产作为…     

网络“美女”背后的私彩黑洞

网络上的美女,非法私设的博彩网站,让一些以为“财色双收”的男性最终掉入陷阱.上海一个涉案金额5000余万元、被抓获犯罪嫌疑人多达52名的巨大诈骗团伙被警方扒下了“画皮”. 网络美女的“彩票经” 2016年8月10日9时,46岁的林永(化名)急匆匆地走进上海市奉贤区公安分局西渡派出所报案,说自己被骗走了好几万元.林永向民警讲述,2016年4月的一天,自己在单位上网时,突然有一网名为娜娜的人主动加其为QQ好友.林永见对方头像是个美女照片,便立即同意了,并很快与对方有了相识恨晚的感觉.网聊了一个多星期后,娜娜告诉林永,自己最近正在玩一个名叫“重庆时时彩”的彩票,收益非常可观,几乎每天都会有几千元中奖.     

资助大学生的敲诈者

一方面是数额巨大的敲诈勒索犯罪嫌疑人,另一方面是致力于慈善事业的志愿者,我该何去何从?一位女子向北京多家大医院的100余名医生寄出几百封敲诈信,以举报对方相威胁,索要钱财。     

送达生效的民事法律文书应告诉当事人申请执行事项

编辑同志: 我们在民事执行程序中,发现有些案件的当事人,在对方当事人拒绝履行生效的法律文书时,不积极行使申请执行的诉讼权利,而采用私下纠缠的方式,导致发生新的纠纷,甚至造成矛盾激化,对社会秩序的稳定产生不利的影响。还有些当事人到原审法院和二     

"临时工"缘何屡成"背锅侠"

应明确编制外工作人员的法律地位,确立他们和在编执法人员之间的法律关系、法律责任.同时,对非在编人员的招聘、培训、指导、考核、解聘等作出明确规定. "前几天,有一名辅警在微信上向我咨询,说自己在执行公务时被阻挠和殴打,对方称他是'临时工',不算妨碍公务.我肯定地告诉他,如果辅警在参与执法的过程中受到阻挠,对方肯定属于阻碍执行职务,严重的甚至会构成妨害公务罪."中国人民公安大学讲师史全增近日对记者说.     

中国演艺界眼里的性骚扰

性是人的本能之一,也可能是人类最喜欢的话题了。所以现在床上戏无处不在。人们在现实生活中的“有色玩笑”内容也日趋丰富。但是如果一个医生、一个老板、或是一个导演对异性病人、雇员或演员说了对方不愿听,做了对方不愿做的事呢?中国人的字典里还没有这样的概念。西方人     

损伤性窒息一例

损伤性窒息是闭合性胸部损伤的一种较为少见的综合病征,其发生率约占胸外伤的2-8%.在我所的法医检案中,曾遇到一例,报告如下:案情摘要男性(21岁)、与人口角时被对方打倒,俯卧在地上.对方双手抓住高低床的上床沿,双脚腾空在此青年的背上猛踩数脚.此青年被踩后吐了一口血,喘气变弱,数分钟后死亡.     

公诉方撤诉,合同诈骗“辩”回经济纠纷

近年来,市场经济的发展导致合同诈骗案件高发.但有些案件中行为人确有履行合同的诚意,但在履约过程中由于主、客观方面的原因与对方产生了争议和纠纷,导致合同未履行或未适当履行.这类案件本应属于经济纠纷,实务中却常常被办案机关作为合同诈骗处理.究其原因,这与我国刑法上“以非法占有为目的”的认定不易把握有关. 本文所述的即是这样一起案件.     

对当前经济案件审理中两个问题的看法

随着改革开放的纵深发展和普法教育深入人心,经济纠纷案件大幅度上升.但是,由于众所周知的原因,故在司法实践中,对有些案件的审理还存在着一些问题,笔者在此就两个问题,谈些看法. 第一,当一方当事人未提出某项诉讼请求时,法院亦应追究另一方实际所存在的过错责任.当事人的一方在调解协商过程中自愿放弃追究对方的过     

合同中未加盖对方公司的公章合同是否成立

法官：我公司与另一家公司签订了合同，当时是采取一方签好合同后，邮寄给对方再签字的方式进行的。对方公司邮寄回来的合同中没有加盖其公司的公章，我公司未予注意，陆续向对方公司发货，对方公司也支付了部分贷款。后对方公司拖欠贷款，我公司向其要求支付时，该公司却说我们的合同不成立，不给我结账。请问，合同中没有加盖对方公司的公章，合同是否成立？     

突袭性民事诉讼问题剖析及立法防止

一、突袭性民事诉讼在实践中的表现 　　突袭性民事诉讼是指在民事诉讼过程中当事人不当行使诉讼权利而使对方当事人陷入猝不及防的诉讼状态之中，从而危及对方当事人充分行使诉讼权利以保护其实体权利的行为。 　　总结民事诉讼司法实践，突袭性诉讼主要表现为以下几个方面： 　　(一 )原告提交起诉状提出虚假的诉讼请求，而将真实的诉讼请求在庭审时提出。而这时增加或变更诉讼请求属法律允许，对被告来说则防不胜防，感觉不公正，但面对法律规定又无可奈何。 　　(二 )原告提交起诉状时不提交相应的起诉证据或提交次要证据，或提交与本案…     

嘴巴屁股及耳朵

最近某机关全体人员到医院进行体格检查,好几位“将军肚”患有血脂高、血糖高、脂肪肝等病。医生一针见血地说:此乃大吃大喝引发的富贵病,要根治此病,首先要管住自己嘴巴,不能再大吃大喝了! 医生的忠告,发人深省。这几年公款吃喝风作为一大社会公害,天天被抨击,却天天在蔓延。有些“公仆”经常泡在酒海里,宁愿喝醉甚至危及生命健康,也要大吃大喝。一些地区财政出现赤字,教育     

诈伤剖析

诈伤剖析蔡胜兰，朱世峰，刘月勤，孙峰编者按：关于医生误诊、法医误鉴的问题，涉及三方面的原因：伤者的主观故意、医生的技术水平和职业道德以及鉴定人的业务素质。本期刊登的几篇文章从不同角度作了报导，也许有些观点尚不成熟，希望读者不要孤立地分析个案，最好能抓...     

我国目前民事证据制度方面存在的若干问题及其对策

一、关于当事人举证一恶意举证的种类：１.突袭举证。突袭举证行为主要表现在以下几个方面：１）原告提交起诉状时只提交次要的证据，而将有效的主要证据在庭审时提供，使对方诉讼参与人来不及对证据进行充分辨认和系统反驳。２）被告在答辩期或反诉时不提供主要的不利于原告的证据，而在庭审时突然提出。３）在法官主持的证据交换程序阶段，只提交次要的或对方已掌握的证据材料。４）制约定案的主要证据在一审时不提出，而是二审时才提交，致一审判决被改判或发回重审。５）影响定案的主要证据在原审时不提出，申请再审或申请抗诉时…     

麻木

越是老的医生,感情越是矜持、越是麻木,无论患者或是其亲属如何地哀求,医生总是一脸的平淡.生离死别他们见得多了,已经到了见怪不怪的地步.我曾问过一位做医生的朋友,为什么不能对患者及其亲属多几分感情表示呢?朋友回答得很有意思:干医生的就不能感情太丰富,否则你拿手术刀的手就会抖--下不了手,你开的处方就可能不对症--考虑得太多,在医疗界一般医生不给自己的亲属看重病,这是规矩.     

论同时履行抗辩制度的适用

合同法第六十六条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。     

论保证人的抗辨权

<正> 所谓抗辨权,是指债权人行使债权时,债务人根据法定抗辨事由所享有的、妨碍或对抗债权人行使请求权的一种权利,亦即债的一方当事人妨碍对方当事人行使其权利之对抗权。抗辨权以法定抗辨事由为依据,以对方当事人请求权的存在和有效为前提,因抗辨权的行使造成对方请求权消灭或使其效力延期发生。抗辨权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必待他人之请求,始得对其行使抗辨权。     

“包养”等亲密关系情形下,索财行为性质的认定——以孙某某敲诈勒索案为例

敲诈勒索行为是指向对方实施了暴力或者胁迫手段,要求对方处分财产的行为,但要成立敲诈勒索罪既遂还需要对方基于恐惧交付了财产.在司法实务中,对于“敲诈勒索行为是否能够引起对方的恐惧”、“对方交付财产是否是基于恐惧”两点的标准较为模糊,尤其是在双方当事人之间存在着某种“亲密”关系的情况下.本文以孙某某敲诈勒索案为例对前述问题进行分析,以期对司法实务中该罪名的认定有所裨益.