新闻舆论监督与司法公正

新闻舆论监督与司法公正问题在全国范围内已越来越令人注目地摆上议事日程。     

论司法公正和舆论监督的价值平衡

任何一个国家任何一个时代,只有发展到一定程度,它的媒体舆论才会出现一种相对活跃的场面;物质基础足够丰富,社会氛围足够宽松,才容许各类媒体参与其中。现在社会上各种声音越来越多正是说明我们国家的文明程度越来越高。但是,媒体终归是媒体。它不能替代司法审判的地位,否则就会有牝鸡司晨的嫌疑。那么,这就亟需我们划清司法审判与新闻舆论监督之间的界限,把握好司法公正与新闻舆论监督问的平衡。     

充分发挥人民陪审员在促进司法公正中的重要作用

人民陪审员制度是我国一项重要的司法制度。坚持和完善人民陪审员制度对于弘扬司法民主、维护司法公正,体现人民群众参与管理国家事务的权利,推进社会主义民主政治建设,具有重要意义。6月22日,崇明县第十四届人大常委会第三十次会议,根据县法院院长的提请,审议任命了39位同志为崇明县人民法院人民陪审员,并举行人民陪审员任命书集中颁发仪式。县人大常委会主任周卫杰为人民陪审员颁发任命书并讲话。他结合几年来崇明人民陪审员工作实际,阐述了做好新形势下人民陪审员工作的重要意义,提出了有关要求,本期以专文形式予以摘要刊载。     

论新时期如何加强新闻舆论监督

新闻舆论监督在社会生活中有着不可替代的功能,在我国己成为人民群众行使社会主义民主权力的一种有效形式。但是,由于我国的立法比较滞后,至今还没有有关开展新闻舆论监督的专门法律,这就给舆论监督工作带来一定困难,如何有效地加强新闻舆论监督工作成为了当前亟待解决的问题。     

加强人大监督是保证司法公正的有效途径

宪法规定,全国人民代表大会是全国人民行使国家权力的最高机关,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。因此,人大监督是我国对司法权力监督的基础和核心,人大对司法机关的监督在整个监督机制中发挥着特殊的重要作用。司法权是国家权力的重     

加强司法监督 促进司法公正

河南省人大常委会组织召开的评议河南省人民检察院执法执纪工作会议,开得很成功、很圆满。这次评议,不仅是对检察机关执法执纪工作的检查,更是对检察工作的支持和推动。这次的评议工作再次表明：司法监督工作是人大监督工作的重要组成部分,加强人大司法监督工作,有利于整个人大监督工作的开展,是对司法公正的有力促进。     

加强审判公开 促进司法公正

在为司法公正所进行的各项工作当中,审判公开应当是可以大有作为,而且比较容易出成效的领域。有关制度建设也取得了一定进展,出台了新的司法解释,但现状依然是不尽如人意的。目前,审判公开方面存在的缺陷,审判公开的研究对问题的解决具有重要意义。     

加强审判公开促进司法公正

在为司法公正所进行的各项工作当中,审判公开应当是可以大有作为,而且比较容易出成效的领域.有关制度建设也取得了一定进展,出台了新的司法解释.但现状依然是不尽如人意的.目前,审判公开方面存在的缺陷,审判公开的研究对问题的解决具有重要意义.     

注重监督实效凸现司法公正

司法监督是宪法和法律赋予地方人大的一项重要职权，其实质是国家权力机关对国家司法机关及其工作人员是否依法办事、公正执法实施的监督。近几年来，凌海市人大常委会在提高司法监督实效、促进司法公正方面进行了有益探索和实践，收到了一定效果。     

司法公正新征途

有关司法公正的话题,素来为公众所关注,也是历年"两会"上代表们热议的重大问题。如今,随着中国特色社会主义法律体系的建成,中国迈上了建设法治国家的新征程,党的十八大报告也明确提出"全面推进依法治国","法治是治国理政的基本方式"。而作为衡量法治发展     

舆论监督与司法活动的冲突及调整

伴随着现代民主法制建设的推进，新闻报道和司法活动愈加深入到国家政治、经济和社会活动的各个方面，且影响呈不断扩大的趋势。从理念上说，传媒和司法都是依照宪法、法律的规定行使权利、履行义务的，社会公众享有通过传媒表达自由、行使舆论监督的权利，审判机关也依法享有独立行使审判权的权利，二者是并行不悖的。从实践中看，二者在价值取向上有一定的契合点，在政治立场及追求公平正义的目标上也是一致的。但是，近年来大量的事实表明，媒体与司法“相处”的并不融洽，不少地方甚至冲突不断。然而，舆论监督与司法独立都是现代民主法治国家不可缺少的基本要素，二者之间不存在舍此取彼的问题，只能往协调互动方向寻找出路。     

为了进步中的司法公正

我国是议行合一的国家。国家权力的两大分工,一是行政执法权,二是司法审判权。后者还包括了“民告官”案件的对具体行政行为的司法审查权。因此,司法公正是人们普遍关注的焦点和热点。尤其是各种矛盾和冲突迭起的现阶段,司法公正更是维护“公平与正义”的最后一道关口。     

加强乡镇人大建设有利于促进基层民主建设

榆中县人大常委会岳存孝撰文说,乡镇人民代表大会是我国地方国家权力机关中最基层的一级。搞好乡镇人大制度建设,对于在基层建立真正的民主议政和民主决策机制、完善基层民主政治、保障人民当家作主的权利、实现建设社会主义法治国家的目标、维护国家长治久安以及构建和谐社会都具有极其重要的意义和作用。一是从我国政权建设的构建来看,乡镇人大虽然处于最基层,但作为一级权力机关,与全国人大和省、市、县级人大一起构建了我国国家权力机关体系。因此,没有乡镇人民代表大会制度的健全、完善,国家根本政治制度就缺乏坚实的根基;没有乡镇人大…     

加强法治教育 推进司法公正

全市政法系统开展社会主义法治理念教育以来，南开区人民法院认真贯彻中央指示精神和市委部署要求，坚持边学习教育，边整改提高，认真解决执法理念和执法实践中存在的突出问题，教育活动取得了良好效果。     

“法治中国”重在司法公正

经过数十年的努力,中国特色社会主义法律体系已经形成,在实现了"有法可依"之后,"法治中国"的美好图景,着力点指向了法律的实施,特别是公正司法和严格执法方面。司法公正是衡量法治发展的标尺,如今,随着"依法治国"方略的推进,人民群众法治意识逐步增强,对司法公正的期待也越来越高。因此,如何构建科学合理、规范有序的司法权力运行机制,如何让司法更加亲民;如何推动涉法涉诉信访工作改     

加强人大对法院检察院监督促进司法公正

目前,我国人大和司法机关之间是监督与被监督的关系,法院、检察院应向人大负责报告工作.近年来的司法腐败案件与司法不公正行为已引起社会民众的广泛不满.因此,切实加大对司法权的监督,促进司法公正,成为摆在执政者面前的重要课题.除同级党委、上级司法机关的监督外,人大对司法权的监督也不容忽视,文章对此提出了相应对策.     

对传媒监督影响司法公正的深层思考

传媒监督的具体行为常常是基于伸张社会正义的动机而作出的。传媒更多地是从社会公众的道德情感出发,以社会正义和道德捍卫者的形象论说和评价司法行为和司法过程。这种形式的道德立场通常与社会公众的情绪相吻合,在大多数情况下,传媒对司法问题的认识也是与现行法律相一致的,但对待这种传媒监督所带来的副作用的态度应该像对待药品一样。     

以舆论监督促进人大监督

据9月7日《衡阳晚报》报道，今年以来，湖南省衡阳市“三湘农民健康行”活动组委会组织该市的新闻媒体深入基层，田绕“关注农民健康”的主题进行采访，先后刊发（播出）了一百多篇新闻报道，产生了较好的效果，并于近日对其中的好新闻作品进行了表彰。从中，我们看到了该市人大常委会以舆论监督促进人大监督的努力和效果。     

加强司法监督有助于维护司法公正

今年市人大常委会对本市检察院法律监督工作的调研历时近8个月，我有机会以挂职干部的身份全程参与了调研活动，跟随委员会领导深入到司法系统的各个领域，了解检察院法律监督工作现状及存在的问题，进一步领悟到人大作为权力机关的真正内涵。